Demande de retrait de mémoire comportant des affirmations mensongères
Sujet initié par jjacques71, il y a 1 an - 1163 vues
L'auteur indique attendre d'autres réponses
Bonjour, J 'ai déposé une requête. Suite à mon dernier mémoire, le défendeur à cours de moyens pour assurer sa défense , dans son mémoire en défense, appuie ses conclusions sur des observations qu'il a fait dans mon mémoire. Cependant ses observations comportent des affirmations mensongères sur ce que j'ai écrit. Je ne souhaite pas développer de nouveau mémoire en réplique n'ayant plus de nouveau moyen à présenter. Je souhaite cependant réagir auprès du tribunal pour signaler le "délit" et pour obtenir le retrait du mémoire ainsi qu'une éventuelle sanction. Quelle est la procédure à suivre?
Vous pouvez tout à fait déposer un mémoire en réplique visant à répondre aux observations mensongères du défendeur, surtout si vous disposez de preuves pour établir le caractère mensonger !
Bonjour, Non , la question n'est pas résolue. Pour la raison suivante, il y a déjà deux mémoires en réplique en plus du mémoire introductif. Un mémoire en réplique entraine une prolongation de l'instruction d'un mois pour laisser au défendeur le temps de répondre. Rien ne lui interdit de recommencer de nouvelles fausses allégations. Et ainsi de faire durer l'instruction de façon indéfinie. C'est ce qui se passe depuis mon recours administratif initial qui n'a jamais eu de réponse et s'est terminé par une décision implicite de rejet. Pour plus de clarté, j'ai déposé une demande de prime Maprimrénov le 12 février 2021, une notification de refus m'a été faite en septembre 2021. Suite à ma requête, une nouvelle notification d'un montant insuffisant par rapport à la valeur légale m'a été faite sans aucune motivation ce que j'ai contesté. Le défendeur a présenté une motivation incomplète, dans la partie du calcul sur laquelle se pose le fond de cette requête, aucune motivation n'a été présentée. J'ai donc contesté et rappelé le document fourni au début de l'instruction présentant le calcul réalisé par un opérateur qui est mandataire pour le dépôt des demandes de primes, expert n'ayant aucun conflit d'intérêt. Le défendeur n'a jamais voulu apporter d'observations sur ce document et nie ainsi le principe du contradictoire. Le juge n'a pas d'obligation de communication des mémoires. S'il constate qu'un mémoire n'apporte aucun élément nouveau, il a le pouvoir de refuser sa communication. En l'espèce, le juge a méconnu ce principe, puisqu'en examinant ce mémoire et le mien , il pouvait clairement vérifié qu'il y avait des allégations fausses et qu'aucun élément nouveau basé sur la réalité n'était présent. De plus, il aurait du blâmer le défendeur. et lui enjoindre de répondre en présentant ses observations sur le calcul de la prime sous peine de clôture immédiate de l'instruction. Mais si le défendeur s'est permis d'agir ainsi , c'est qu'il comptait de façon certaine sur la bienveillance du juge. En l'occurrence, il avait raison. Je suppose qu'il est difficile pour un avocat d'affronter le juge , et la solution du mémoire en réplique est une solution plus confortable, puisqu'elle ne mets pas la responsabilité du juge en question et c'est pourquoi vous proposez cette solution. Néanmoins, je ne suis pas avocat et présente ma requête seul pour l'instant. Vous pouvez donc me préciser la démarche à faire sur télérecours. A qui dois je adresser ma demande ? Existerait-il cependant un avocat prêt à un tel combat?
Les informations recueillies sur ce formulaire sont enregistrées dans un fichier informatisé pour vous mettre en relation avec des avocats.En cliquant sur « Continuer », vous acceptez nos Conditions générales d'utilisation. Conformément à la loi « informatique et libertés » et au RGPD, vous pouvez exercer votre droit d'accès aux données vous concernant et les faire rectifier en contactant : Jurisystem, 22 rue des Martyrs, 75009 Paris. Toutes les informations relatives à vos droits en matière de protection des données personnelles sont accessibles dans nos Conditions générales d'utilisation.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Demander un devis gratuit
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.