L'auteur indique attendre d'autres réponses
Recherche de solution
Bonjour,
Nous avons un souci avec la Protection Juridique, nous avions un avocat qui brutalement a décidé de ne pas aller plaider l'affaire, dans l'urgence, nous avons fait des recherches pour trouver un spécialiste de la Protection Juridique (cette affaire est pendante depuis près de 14 ans) mais cette avocate n'était plus en fonction.
Son mentor, propriétaire du cabinet était intéressé par le dossier et nous a assuré que nous n'avions aucune inquiétude à nous faire, il s'était interrogé, sur le fait que ce soit le bon dieu qui nous avait guidé vers lui. Il nous a assuré que l'affaire était très défendable, nous avions voulu avoir plus de détails sur sa stratégie, il a contourné le sujet, nous avons reposé la question, "allons nous gagner ?" et il à répondu "Bécif", que voulait-il dire ? Après renseignement, nous avons appris qu'il voulait dire "par l'épée".
Nous l'avons trouvé peu Cartésien, vu l'immensité des ses bureaux, "ancien ténor", nous ne pouvions que lui faire confiance.
Le jour de l'audience, il était accompagné d'une jeune dame, qu'il nous avait déjà présentée comme étant une juriste en formation, ce jour là, elle avait la fonction d'accompagnatrice car il avait du mal a marcher et s'exprimait avec une faible élocution, face au juge, sa contradictrice, dont à ce jour nous ne connaissons pas le nom (est-ce normal ?), n'a débité que des mensonges et aucune réplique de la part de l'ancien "ténor", connaissant bien le dossier nous avons demandé l'autorisation de prendre la parole et au premier mot, nous avons été interrompu par le Juge et nullement soutenu par le "ténor".
Ā la sortie du Tribunal, ce dernier prenant conscience de ses manquements a dit "vous savez, on perd ou en gagne, l'affaire partira en Appel, nous aurons affaire à des juges professionnels".
Ā partir de cela, il ne voulait plus nous prendre au téléphone. En insistant, il nous a donné rendez-vous 3 mois après, nous avons passé des vacances exécrables à penser à cette affaire. Il nous a appris qu'il connaissait l'avocate de la partie adverse en charge du dossier et qui était absente lors de l'audience et que c'était une famille très honorable, que nous devions payez 7000€ de l'article 700 qu'il n'a même pas cherché à minorer.
Il n'était pas en état de suivre cette affaire, il aurait plutôt dû convaincre confraternellement notre précédent avocat (auteur des conclusions, dont les honoraires avaient été soldées en totalité pour un montant de 3 613€ (et 500€ pour la postulante qui nous l'avait présenté) pour plaider car il n'avait aucune raison de refuser, il a été influencé par sa consœur et tout deux ne se sont pas présentés aux deux audiences précédentes POUR PLAIDER.
Pour cette affaire, le "ténor" a reçu 4890€ chèrement payé, physiquement il n'était pas en état de plaider, après cet échec, quelque part il nous a dépité, il nous avait fait parvenir un mail, nous demandant d'aller en Cassation, alors qu'un mois avant il nous demandait d'interjeter appel, telles que les choses se sont passées, il nous a porté préjudice personnellement ainsi qu'à notre Société.
Nous ne savons pas si nous devons saisir le Bâtonnier, compte tenu de ses relations, d'autant plus qu'il nous a écrit « Vous pourrez saisir toute autorité qu'il vous plaira, vous aurez tort et je ne vous épargnerai pas. » il nous a induit en erreur, pris notre argent, mis en difficulté et nous menace au plus haut niveau, c'est "lâche". Nous avons saisi le Bâtonnier sans citation mais compte tenu de ses menaces, nous avons peur de « tomber sur la loi du plus fort »
Nous venons donc à vous afin que vous nous aidiez à comprendre ou à nous orienter humainement et cherchons un spécialiste du droit sur les abus de cette protection juridique pour reprendre le dossier. Le préjudice subi est de l'ordre de plus 200 000 €.
Merci de vos réponses
Nous avons un souci avec la Protection Juridique, nous avions un avocat qui brutalement a décidé de ne pas aller plaider l'affaire, dans l'urgence, nous avons fait des recherches pour trouver un spécialiste de la Protection Juridique (cette affaire est pendante depuis près de 14 ans) mais cette avocate n'était plus en fonction.
Son mentor, propriétaire du cabinet était intéressé par le dossier et nous a assuré que nous n'avions aucune inquiétude à nous faire, il s'était interrogé, sur le fait que ce soit le bon dieu qui nous avait guidé vers lui. Il nous a assuré que l'affaire était très défendable, nous avions voulu avoir plus de détails sur sa stratégie, il a contourné le sujet, nous avons reposé la question, "allons nous gagner ?" et il à répondu "Bécif", que voulait-il dire ? Après renseignement, nous avons appris qu'il voulait dire "par l'épée".
Nous l'avons trouvé peu Cartésien, vu l'immensité des ses bureaux, "ancien ténor", nous ne pouvions que lui faire confiance.
Le jour de l'audience, il était accompagné d'une jeune dame, qu'il nous avait déjà présentée comme étant une juriste en formation, ce jour là, elle avait la fonction d'accompagnatrice car il avait du mal a marcher et s'exprimait avec une faible élocution, face au juge, sa contradictrice, dont à ce jour nous ne connaissons pas le nom (est-ce normal ?), n'a débité que des mensonges et aucune réplique de la part de l'ancien "ténor", connaissant bien le dossier nous avons demandé l'autorisation de prendre la parole et au premier mot, nous avons été interrompu par le Juge et nullement soutenu par le "ténor".
Ā la sortie du Tribunal, ce dernier prenant conscience de ses manquements a dit "vous savez, on perd ou en gagne, l'affaire partira en Appel, nous aurons affaire à des juges professionnels".
Ā partir de cela, il ne voulait plus nous prendre au téléphone. En insistant, il nous a donné rendez-vous 3 mois après, nous avons passé des vacances exécrables à penser à cette affaire. Il nous a appris qu'il connaissait l'avocate de la partie adverse en charge du dossier et qui était absente lors de l'audience et que c'était une famille très honorable, que nous devions payez 7000€ de l'article 700 qu'il n'a même pas cherché à minorer.
Il n'était pas en état de suivre cette affaire, il aurait plutôt dû convaincre confraternellement notre précédent avocat (auteur des conclusions, dont les honoraires avaient été soldées en totalité pour un montant de 3 613€ (et 500€ pour la postulante qui nous l'avait présenté) pour plaider car il n'avait aucune raison de refuser, il a été influencé par sa consœur et tout deux ne se sont pas présentés aux deux audiences précédentes POUR PLAIDER.
Pour cette affaire, le "ténor" a reçu 4890€ chèrement payé, physiquement il n'était pas en état de plaider, après cet échec, quelque part il nous a dépité, il nous avait fait parvenir un mail, nous demandant d'aller en Cassation, alors qu'un mois avant il nous demandait d'interjeter appel, telles que les choses se sont passées, il nous a porté préjudice personnellement ainsi qu'à notre Société.
Nous ne savons pas si nous devons saisir le Bâtonnier, compte tenu de ses relations, d'autant plus qu'il nous a écrit « Vous pourrez saisir toute autorité qu'il vous plaira, vous aurez tort et je ne vous épargnerai pas. » il nous a induit en erreur, pris notre argent, mis en difficulté et nous menace au plus haut niveau, c'est "lâche". Nous avons saisi le Bâtonnier sans citation mais compte tenu de ses menaces, nous avons peur de « tomber sur la loi du plus fort »
Nous venons donc à vous afin que vous nous aidiez à comprendre ou à nous orienter humainement et cherchons un spécialiste du droit sur les abus de cette protection juridique pour reprendre le dossier. Le préjudice subi est de l'ordre de plus 200 000 €.
Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
