Cette jurisprudence du conseil d'état existe réellement ?
Conseil d'état, 18 juillet 2019, n° 417992
Le Conseil d'État a annulé une OQTF (obligation de quitter le territoire français) refusant un titre de séjour pour soins, au motif que l'intéressé ne pouvait pas accéder à son traitement par infliximab dans son pays d'origine.
La substitution par une autre biothérapie n'a pas été considérée comme suffisante, car elle ne garantissait pas la même efficacité ni la même tolérance.
Cette jurisprudence existe réellement? (parce que je ne la trouve pas sur Internet)
Merci de vos réponses