Demande d'assistance concernant mes recours en aide juridictionnelle
Sujet (Cloturé) initié par Asker, il y a 10 mois - 1231 vues
Bonjour,
Je me permets de vous contacter en tant que citoyen confronté à des difficultés majeures dans l'accès à l'aide juridictionnelle. Malgré plusieurs recours auprès de la cour d'appel de Caen, mes demandes d'aide juridictionnelle ont été rejetées, et il m'a été indiqué que ces décisions ne sont pas susceptibles de recours, conformément à l'article 23 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.
Cependant, je suis convaincu que mes demandes sont juridiquement fondées, comme le confirment des écrits d'avocats. Je respecte les plafonds de revenu pour être éligible à l'aide juridictionnelle à 100%, et j'ai même reçu des lettres d'acceptation d'avocats pour certains dossiers. Face à cette situation, je me sens totalement démuni et je crains de perdre la possibilité de défendre mes droits.
Je souhaiterais obtenir des éclaircissements sur les points suivants :
1. Bien que la décision de rejet de la Cour d'Appel ne soit pas susceptible de recours, quels recours me restent-ils contre ce que je considère comme une maltraitance institutionnelle et un excès de pouvoir du Bureau d'Aide Juridictionnelle (BAJ) ?
2. Puis-je envisager de poursuivre l'État (représentant le BAJ) ? Si oui, sur quels fondements juridiques précis cela pourrait-il se faire ?
3. Comment puis-je trouver un avocat acceptant l'aide juridictionnelle pour me représenter contre l'État ? Quelle spécialité en droit devrait-il avoir ?
4. Comment convaincre un avocat, que je ne peux pas payer, de me défendre au titre de l'aide juridictionnelle contre l'État, sachant que je suis éligible à l'AJ mais que je conteste le refus du BAJ ? Je me trouve dans un cercle vicieux, car l'avocat voudra attendre d'être désigné par le BAJ avant de commencer à travailler sur mon dossier.
5. Étant en situation de handicap et donc vulnérable, existe-t-il un autre organisme juridique de défense des laissés-pour-compte, en dehors du Défenseur des droits, vers lequel je pourrais me tourner pour obtenir de l'aide ? Le Défenseur des droits n'a pas été en mesure de m'apporter le soutien nécessaire lors de ma saisine concernant le non-traitement de mes demandes d'AJ pendant un an.
Je vous remercie par avance pour votre aide et vos conseils sur ces questions cruciales pour la défense de mes droits.
Vous êtes confronté à une situation complexe et injuste, où le refus répété d'aide juridictionnelle vous empêche d'accéder à vos droits fondamentaux. L'article 23 de la loi du 10 juillet 1991 prévoit en effet que les décisions du Bureau d'Aide Juridictionnelle (BAJ), lorsqu'elles émanent du premier président de la cour d'appel, ne sont pas susceptibles de recours. Toutefois, cette règle ne doit pas être interprétée comme une protection absolue contre toute contestation.
Si vous considérez que le BAJ a commis une irrégularité manifeste ou un abus de pouvoir dans le traitement de votre demande, vous pouvez saisir le tribunal administratif par le biais d'un recours pour excès de pouvoir, afin de contester la légalité de la décision administrative. Ce recours est ouvert dans les deux mois suivant la notification du rejet.
Par ailleurs, si vous estimez que l'État — via le fonctionnement du BAJ — vous a causé un préjudice grave par une décision illégale ou par une carence prolongée dans le traitement de votre dossier (comme un retard de plus d'un an), vous pouvez envisager une action en responsabilité administrative contre l'État pour faute de service.
Ce recours peut être introduit devant le tribunal administratif et s'accompagner d'une demande d'indemnisation si vous justifiez d'un préjudice personnel, notamment en lien avec votre situation de handicap et la privation de votre droit à un procès équitable garanti par la Convention européenne des droits de l'homme.
Pour être accompagné dans cette démarche, il est préférable de faire appel à un avocat spécialisé en droit public ou contentieux administratif. Vous pouvez rechercher un professionnel via les plateformes d'annuaire juridique (Justifit, AnnuaireAvocats.fr) et préciser que vous êtes éligible à l'aide juridictionnelle.
Certains avocats acceptent de vous assister à titre gratuit en phase initiale, surtout pour une procédure liée à un excès de pouvoir ou une atteinte aux droits fondamentaux. D'autres peuvent vous aider à formuler une demande d'admission provisoire à l'AJ, en démontrant l'urgence ou la vulnérabilité de votre situation.
En parallèle, vous pouvez vous tourner vers des associations ou structures spécialisées dans l'accès aux droits pour les publics fragiles : Maisons de justice et du droit, Centres départementaux d'accès au droit (CDAD), ou encore des associations comme Droits d'urgence, l'Alliance des Avocats pour les Droits de l'Homme, et certains réseaux de cliniques juridiques universitaires. Ces organismes peuvent vous aider gratuitement dans vos démarches et vous orienter vers des avocats volontaires.
Enfin, si le Défenseur des droits n'a pas pu vous accompagner efficacement, vous pouvez envisager une nouvelle saisine, cette fois en soulignant l'impact systémique et discriminatoire du refus d'accès à l'AJ et en demandant une médiation avec l'administration. Même en cas de réponse précédente insatisfaisante, un nouveau dossier peut être ouvert si de nouveaux faits sont établis.
Merci d'indiquer la question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
Je comprends parfaitement votre détresse et le sentiment d'impuissance face à une telle situation. Être confronté à des refus d'aide juridictionnelle alors que l'on se sait éligible et avoir des dossiers jugés fondés est une "maltraitance institutionnelle" comme vous le dites, et un obstacle majeur à l'accès à la justice. C'est d'autant plus difficile que les décisions du Bureau d'Aide Juridictionnelle (BAJ) de la Cour d'appel sont, en effet, insusceptibles de recours.
Examinons les points que vous soulevez :
1. Quels recours contre un refus d'AJ insusceptible de recours ? L'article 23 de la loi du 10 juillet 1991 sur l'aide juridique stipule que les décisions du président du bureau d'aide juridictionnelle (ou de la cour d'appel en cas de recours) ne sont pas susceptibles de recours. C'est une particularité forte de cette procédure.
Cependant, cette absence de recours direct ne signifie pas que vous êtes totalement démuni face à un dysfonctionnement grave de l'administration.
Le Défenseur des Droits : Vous l'avez déjà saisi. Même si le résultat n'a pas été satisfaisant la première fois, il est possible de le resaisir si de nouveaux éléments apparaissent (comme les refus successifs malgré l'éligibilité). Insistez sur le caractère systémique du problème et l'atteinte à votre droit d'accès à un juge. Le Défenseur des Droits n'a pas un pouvoir contraignant, mais ses recommandations peuvent faire bouger les lignes et ses rapports peuvent avoir un poids.
Recours contentieux contre l'État (voir point 2) : C'est la voie la plus lourde, mais potentiellement la plus efficace pour obtenir reconnaissance et réparation d'un préjudice lié à un dysfonctionnement du service public de la justice.
Action en responsabilité disciplinaire ou administrative (limitée) : En théorie, un comportement fautif d'un agent ou d'un service peut faire l'objet de signalement. Mais en pratique, pour des refus d'AJ, c'est très difficile à mettre en œuvre et rarement efficace pour débloquer votre situation.
2. Poursuivre l'État (représentant le BAJ) : sur quels fondements juridiques ? Oui, vous pouvez envisager de poursuivre l'État pour faute lourde du service public de la justice ou pour un dysfonctionnement du service public de la justice qui vous aurait causé un préjudice. Cela relève du droit de la responsabilité administrative.
Les fondements précis pourraient être :
La faute lourde du service public de la justice : C'est une faute d'une gravité telle qu'elle révèle une défaillance manifeste de l'administration. Des refus répétés et injustifiés d'aide juridictionnelle, alors que votre éligibilité et le bien-fondé de vos demandes (selon des avocats) sont avérés, pourraient être interprétés comme une faute lourde, notamment si cela vous prive de manière effective de l'accès à la justice.
Le dysfonctionnement du service public : Même sans caractériser une faute lourde, un dysfonctionnement grave et répété du BAJ qui vous prive de manière anormale de votre droit à l'AJ peut engager la responsabilité de l'État.
Atteinte au droit à un procès équitable (Article 6 § 1 de la Convention Européenne des Droits de l'Homme) : Le refus d'aide juridictionnelle peut, dans certains cas extrêmes, être considéré comme une violation de votre droit à un procès équitable si cela vous empêche concrètement d'accéder à un juge pour défendre vos droits. C'est un argument souvent invoqué dans ces situations.
Objectif de la poursuite : Obtenir des dommages et intérêts en réparation du préjudice que vous avez subi du fait de ce refus (préjudice moral, préjudice matériel si vous avez dû avancer des frais, perte de chance de défendre vos dossiers, etc.).
Compétence : Le recours se fera devant le Tribunal Administratif compétent (celui du lieu où siège le BAJ qui a pris la décision, donc probablement Caen dans votre cas).
3. Comment trouver un avocat acceptant l'aide juridictionnelle pour ce type de recours ? Quelle spécialité ? C'est effectivement le cœur du problème et le cercle vicieux que vous décrivez.
Spécialité : Il vous faut un avocat spécialisé en droit public ou plus spécifiquement en droit administratif, car vous allez poursuivre l'État. Un avocat avec une bonne connaissance du droit de l'aide juridictionnelle serait un plus.
Comment le convaincre ? C'est la partie la plus difficile, car un avocat désigné au titre de l'AJ est rémunéré par l'État. Or, si le BAJ refuse l'AJ pour votre dossier principal, il y a de fortes chances qu'il refuse aussi pour le recours contre l'État (sauf si vous déposez une nouvelle demande d'AJ spécifiquement pour le recours contre l'État en expliquant la situation).
Stratégie :
Expliquez précisément votre dossier : Insistez sur le caractère répété des refus malgré votre éligibilité, les écrits d'autres avocats, et votre situation de handicap.
Précisez l'enjeu : Montrez que la question n'est plus seulement d'obtenir l'AJ pour vos dossiers originels, mais de faire reconnaître une faute de l'État qui vous prive d'un droit fondamental.
Dossier béton : Présentez un dossier déjà très bien étayé avec toutes les preuves de vos demandes d'AJ, les refus, les attestations d'avocats, et les preuves de votre éligibilité (revenus).
Recherche spécifique : Cherchez des avocats qui ont déjà traité des dossiers de responsabilité administrative ou de recours contre l'État. Certains cabinets sont plus audacieux et pourraient être intéressés par la complexité et l'aspect "principe" de votre affaire, même s'ils savent que la rémunération via l'AJ peut être un parcours du combattant.
Consultation initiale : Demandez des consultations gratuites ou à tarif réduit pour exposer votre cas. Si l'avocat pense que le dossier est solide, il sera plus enclin à vous aider.
4. Convaincre un avocat de vous défendre au titre de l'AJ contre l'État Comme dit précédemment, c'est le défi. L'avocat est conscient que sa rémunération dépendra de la décision du BAJ.
La nouvelle demande d'AJ : Vous devrez déposer une nouvelle demande d'aide juridictionnelle spécifiquement pour l'action en responsabilité contre l'État. Dans cette demande, vous devrez motiver pourquoi vous estimez que le BAJ a commis une faute en refusant l'AJ pour vos dossiers précédents, et pourquoi cette nouvelle demande doit être acceptée pour vous permettre d'ester en justice contre l'État lui-même.
Le principe "pas de travail sans désignation" : Oui, c'est une réalité pour les avocats travaillant à l'AJ. Cependant, un avocat peut accepter de monter le dossier de demande d'AJ pour le recours contre l'État et de commencer à préparer le terrain si le dossier lui semble très solide, mais sans engagement formel de sa part avant la désignation.
Associations d'avocats/du Barreau : Certaines structures du Barreau (commissions d'aide juridictionnelle) ou des associations d'avocats peuvent avoir des avocats plus impliqués dans la défense des droits fondamentaux.
5. Autres organismes juridiques de défense des "laissés-pour-compte" (hors Défenseur des Droits) Étant en situation de handicap et vulnérable, il existe d'autres structures :
Associations d'aide aux victimes et d'accès au droit : De nombreuses associations locales ou nationales offrent des consultations juridiques gratuites ou des permanences. Cherchez celles qui aident spécifiquement les personnes en situation de handicap ou les victimes de discrimination. Elles peuvent vous orienter vers des avocats.
Maisons de Justice et du Droit (MJD) : Elles proposent des consultations juridiques gratuites et peuvent vous orienter.
Conseils Départementaux de l'Accès au Droit (CDAD) : Présents dans chaque département, les CDAD ont pour mission de développer l'accès au droit. Ils peuvent vous informer sur vos droits, vous orienter vers des professionnels du droit ou des associations.
Associations de défense des droits des personnes handicapées : Elles connaissent les spécificités juridiques liées au handicap et peuvent vous apporter un soutien.
Le Droit au Logement (DAL) ou d'autres associations de défense des locataires/citoyens : Elles n'ont pas un rôle juridique direct sur l'AJ, mais peuvent soutenir des actions face aux institutions.
Concernant le Défenseur des Droits : Le fait qu'il n'ait pas pu vous aider la première fois ne signifie pas que le recours est inutile. Si vous fournissez un dossier encore plus étayé sur le caractère répété et injustifié des refus, il pourrait avoir un poids plus important.
Votre situation est un cas d'école de l'accès effectif à la justice. Ne baissez pas les bras. La persévérance, la documentation précise de votre dossier, et la recherche ciblée d'un avocat sont vos meilleures armes.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.