Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par RGPDil y a 1 an - 832 vues
Bonjour, une demande de constitution partie civile est déposée sur refus implicite de plainte,plus de 3 mois sans réponse. Cette demande reste aussi sans réponse !! s'agit il d'un double refus implicite du meme barreau. Je rappelle que mon adversaire creancier contesté est avocat du meme barreau, a l'origine d'une saisie attribution abusée. Je suis en A.J defaut avocat. Excusez cette question: La justice a t elle peur ? pour etre aussi mutique, lâche ,faut il mettre sous silence les manquements quitte a punir le demandeur en justice qui souhaite reparation? alors il y a plus aucune justice. Je dépose regulierement des questions sur ce site,toujours sur la meme affaire. Tout ce que je fais reste ignoré ,soit refusé soit bloqué. OU,peut on trouver justice? des juges IMPARTIALES
Merci de vos réponses
Trouvez votre avocat en droit de la famille et des personnes
Une demande de constitution partie civile est déposée sur refus implicite de plainte,plus de 3 mois sans réponse. cette demande reste aussi sans réponse
Nous sortons d'une procédure de deux ans aux affaires familiales. j’ai été privé de mon enfant par mon ex entre 2021 et 2023, mon autorité parentale a été
Je suis en procédure avec mon bailleur pour plusieurs choses et normalement pour plusieurs de ses manquement envers moi qui est son locataire . je l'ai assigner
Suite à la disparation à plusieurs reprises de mes plaintes contre un gendarme et adressées à monsieur le procureur de la république de toulouse, j’ai déposé plainte
Je vends actuellement une maison et je suis dans une situation très embarrassante que je n'ai pas initiée. la maison est mise en vente dans le cadre d'un
Une question en droit de la famille et des personnes ?
Je comprends parfaitement votre sentiment de frustration et d'impuissance face à cette situation. Le silence de la justice, surtout lorsqu'on se sent victime d'une injustice et que l'on fait face à un adversaire qui est lui-même avocat, peut être perçu comme un abandon et une injustice encore plus grande. Il est légitime de se poser des questions sur l'impartialité du système.
Analysons votre situation et les voies de recours :
Le "double refus implicite" et le rôle du barreau Quand vous parlez de "refus implicite de plainte" et de "double refus implicite du même barreau", il est important de clarifier les termes juridiques :
Refus implicite de plainte : Vous avez déposé une plainte (probablement auprès du Procureur de la République). Le silence du Procureur pendant plus de 3 mois vaut en effet décision implicite de classement sans suite ou de refus d'engager des poursuites. C'est contre ce refus implicite que vous avez ensuite déposé une demande de constitution de partie civile auprès du doyen des juges d'instruction.
La demande de constitution de partie civile : Lorsque cette demande est déposée devant le doyen des juges d'instruction (pour obtenir l'ouverture d'une information judiciaire), le juge d'instruction doit en principe statuer dans un délai raisonnable. S'il n'y a pas de réponse, il ne s'agit pas d'un "refus implicite" comme pour le Procureur. Le silence du juge d'instruction ne vaut pas rejet automatique. En revanche, cela peut être considéré comme un déni de justice ou un retard anormal dans le traitement de votre affaire.
Le rôle du barreau : Le barreau est l'ordre professionnel des avocats. Il gère la déontologie et la discipline des avocats. Le barreau n'est pas une juridiction et ne gère pas les plaintes pénales ou les demandes de constitution de partie civile. Il ne peut donc pas y avoir de "refus implicite du même barreau" dans ce contexte.
Cependant, le fait que votre adversaire soit avocat du même barreau soulève une question légitime de conflit d'intérêts ou d'apparence de partialité. Si vous estimez qu'il y a un manquement déontologique ou une faute professionnelle de la part de cet avocat dans le cadre de la saisie-attribution abusive, vous pouvez saisir le Bâtonnier de l'Ordre des avocats de ce barreau pour une procédure disciplinaire.
Votre situation avec l'Aide Juridictionnelle (AJ) et le défaut d'avocat Vous indiquez être en AJ (Aide Juridictionnelle) mais en "défaut avocat". C'est un point crucial. Même si l'AJ vous a été accordée, si vous n'avez pas réussi à trouver un avocat pour vous représenter, cela peut expliquer en partie les difficultés que vous rencontrez. Une demande de constitution de partie civile, surtout sur refus implicite de plainte, est une procédure complexe qui nécessite une expertise juridique. Sans avocat, votre demande pourrait ne pas être formulée de la manière la plus efficace ou ne pas être suivie correctement.
La question de la peur de la justice et de l'impartialité Votre sentiment que "la justice a peur" et est "mutique, lâche" est compréhensible face à une série de blocages. Ce n'est pas nécessairement que la justice "a peur", mais plutôt que le système peut être :
Lent et engorgé : Les délais de traitement sont malheureusement très longs en France, surtout pour les enquêtes pénales et les instructions judiciaires.
Complexe : Les procédures sont techniques et nécessitent une connaissance approfondie du droit.
Formel : Le moindre vice de procédure peut entraîner un rejet.
Pénurique : Le manque de moyens humains et matériels dans la justice peut expliquer certains retards.
Le fait que votre adversaire soit avocat peut créer une perception d'un déséquilibre de force ou d'une collusion, même si, en principe, les magistrats sont indépendants et les avocats soumis à des règles déontologiques strictes.
Où trouver justice ? Des juges impartiaux ? Malgré les difficultés que vous rencontrez, des voies de recours existent pour faire valoir vos droits et garantir l'impartialité :
Trouver un avocat (même avec l'AJ) : C'est la priorité absolue.
Contactez l'Ordre des avocats de votre barreau : Demandez-leur une liste d'avocats acceptant l'aide juridictionnelle et spécialisés en droit pénal ou en droit des voies d'exécution (pour la saisie-attribution abusive). Ils peuvent désigner un avocat si vous n'en trouvez pas.
Insistez sur la spécificité de votre affaire : Le fait que votre adversaire soit avocat peut être un élément à mentionner pour trouver un avocat qui ne craigne pas d'intervenir.
Un avocat est indispensable pour :
Relancer efficacement le juge d'instruction.
Exercer les recours appropriés contre le silence (déni de justice ou action en responsabilité de l'État pour faute lourde, bien que ce soit long et complexe).
Monter un dossier solide pour contester la saisie-attribution abusive et demander réparation.
Saisir le Bâtonnier si nécessaire.
Saisir le Défenseur des Droits :
Le Défenseur des Droits peut être saisi en cas de dysfonctionnement du service public de la justice. Il ne peut pas se substituer au juge, mais il peut enquêter sur les retards anormaux et demander des explications à la juridiction concernée. Cela peut parfois débloquer des situations.
Contestation de la saisie-attribution abusive :
C'est une procédure distincte de la plainte pénale. Si la saisie-attribution était abusive, vous auriez dû (ou pouvez encore, selon les délais) la contester devant le Juge de l'exécution (JEX) du Tribunal judiciaire. C'est devant le JEX que l'on conteste une saisie et que l'on peut demander des dommages-intérêts pour une saisie abusive.
Action en responsabilité civile contre l'avocat :
Si la saisie était abusive et qu'elle vous a causé un préjudice, et si la faute de l'avocat adverse est avérée, vous pourriez envisager une action en responsabilité civile contre lui. Cela relève du droit civil et de l'assurance responsabilité professionnelle des avocats.
Déni de justice :
Le fait qu'un juge d'instruction ne réponde pas peut être constitutif d'un déni de justice, qui est sanctionnable. C'est un recours lourd qui passe par la Cour de cassation, mais cela montre qu'il existe des mécanismes pour faire face à l'inaction.
Votre sentiment d'impuissance est légitime, mais il existe des voies pour faire entendre votre voix. La clé est de trouver un avocat qui acceptera de vous défendre avec l'aide juridictionnelle. N'abandonnez pas vos démarches.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Vous indiquez avoir déposé une plainte qui est restée sans réponse pendant plus de trois mois, ce qui constitue juridiquement un refus implicite du procureur de la République. Face à ce silence, vous avez décidé de déposer une plainte avec constitution de partie civile, comme la loi vous y autorise. Cependant, cette seconde démarche semble également rester lettre morte, sans suite ni notification, ce qui renforce votre impression d'inertie ou de blocage de la part de l'institution judiciaire.
Vous précisez que votre adversaire est avocat, inscrit au même barreau que celui sur lequel vous dépendez, et qu'il est à l'origine d'une saisie attribution que vous estimez abusive. Ne bénéficiant que de l'aide juridictionnelle, vous vous retrouvez sans avocat spécialisé pour vous représenter. Ce contexte alimente votre sentiment d'inégalité de traitement et d'impartialité défaillante dans la gestion de votre affaire.
Ce silence prolongé de la justice vous interroge profondément. Vous vous demandez si cette absence de réaction, dans une affaire qui vous touche directement, témoigne d'une forme de protection corporatiste ou d'une volonté de faire taire les demandes légitimes. Vous exprimez votre déception et votre lassitude face à une justice qui, selon vous, punit plus facilement les plaignants que les auteurs de manquements. Vous cherchez alors désespérément un lieu où une justice véritable, impartiale et courageuse, pourrait être rendue.
Je me tiens à votre disposition pour vous conseiller et vous assister Merci d'indiquer la question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
il y a 1 an
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
