Proposition de médiation par le juge - répartition des frais non satisfaisante

Sujet (Cloturé) initié par shasha2il y a 1 an - 881 vues

Bonjour,

Je souhaiterais savoir si, dans le cadre d'une proposition de médiation produite par le tribunal administratif après un recours, où il est expressément indiqué que le médiateur désigné décidera lui-même de la répartition de la charge de sa rémunération lors de la première réunion, et dans l'hypothèse ou l'une ou l'autre partie n'est pas satisfaite de cette répartition et décide de mettre fin à la médiation pour cette raison (donc avant le début de la médiation, mais après le premier RDV), les deux parties devront tout de même rémunérer elles-mêmes le médiateur (pour ce premier RDV) selon cette répartition ?

En vous remerciant de vos réponses.

À voir également

Aller plus loin

Je souhaiterais savoir si, dans le cadre d'une proposition de médiation produite par le tribunal administratif après un recours, où il est expressément indiqué

Conciliateur de justice obligatoire même si échec avec médiateur de ma banque ?

J’ai sollicité l’assistance d’un avocat concernant un litige avec ma banque. je lui ai expliqué que j’avais déjà envoyé une mise en demeure qui est restée sans

Le juge doit il savoir quelle partie refuse la mediation

Dans une procédure qui m'oppose à mes soeurs , j'ai refusé la mediation proposée par le juge, au motif qu'elle n'apportera rien vu que le conflit

Voir plus de contenus

Une question en droit administratif ?

Nos avocats vous répondent gratuitement

83%

de réponse

2 réponses

Les plus récentes Par ordre chronologique

Maître Maturin PETSOKO

Avocat au barreau de Paris

37 avocats recommandent

7108 questions résolues

2 publications

Contacter

Bonjour

Dans la médiation administrative organisée par le juge, c'est l'article L. 213-8 du Code de justice administrative qui fixe le cadre :

Le juge décide s'il y a lieu d'en prévoir la rémunération et en fixe le montant.

Lorsque les frais sont à la charge des parties, celles-ci déterminent librement leur répartition.

À défaut d'accord, les frais sont répartis à parts égales, sauf décision contraire du juge au regard de la situation économique des parties.

Avant toute séance de médiation, le médiateur fait signer aux parties une « convention d'entrée en médiation » dans laquelle sont notamment précisés
le montant de sa rémunération,

la répartition entre les parties du coût de la médiation (honoraires et frais éventuels). C'est à l'occasion de la première réunion que les parties (ou, en cas de désaccord, le médiateur) arrêtent définitivement cette répartition.

Mettre fin à la médiation après la première réunion ne supprime pas l'obligation de régler la prestation déjà réalisée :

la convention d'entrée, une fois signée ou acceptée tacitement par la présence des parties, constitue un contrat liant chacun aux conditions qu'elle fixe, y compris pour la première séance,

dès lors que le médiateur a travaillé (préparation, réunion, comptes-rendus éventuels), ses honoraires sont dus pour ce temps passé, selon la répartition décidée ou, à défaut, à parts égales.

Si vous estimez la ventilation décidée par le médiateur manifestement inéquitable, vous pouvez :

Saisir le juge administratif en référé : demander qu'il réexamine la part qui vous incombe (le Code autorise le juge à ajuster la répartition si elle est inéquitable).

Contester devant le tribunal la validité de la convention de médiation (vice de consentement, irrégularité de la désignation du médiateur, etc.).

En pratique, chacun des parties reste redevable de sa quote-part des honoraires dus dès la première séance. Pour tout désaccord, l'intervention du juge administratif vous permettra de faire réviser la répartition prévue.

Je me tiens à votre disposition pour vous conseiller et vous assister
Merci d'indiquer la question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT

il y a 1 an

BELIGHA

Bonjour,

Votre question est très pertinente car elle touche à la délicate question de la rémunération du médiateur en cas d'échec précoce de la médiation.

Dans la situation que vous décrivez, où l'ordonnance du tribunal administratif prévoit expressément que "le médiateur désigné décidera lui-même de la répartition de la charge de sa rémunération lors de la première réunion", et que cette réunion a lieu, la réponse est oui.

Voici les raisons pour lesquelles les deux parties devront très probablement rémunérer le médiateur pour ce premier rendez-vous, selon la répartition qu'il aura décidée :

Acceptation des conditions de la médiation : En acceptant la proposition de médiation du tribunal administratif (qui inclut cette clause sur la répartition de la rémunération décidée par le médiateur lors de la première réunion), les parties ont implicitement accepté ce mode de fonctionnement. Elles ont consenti à ce que le médiateur rende cette décision lors du premier contact.

Service rendu : Le médiateur a effectivement fourni une prestation de service lors de ce premier rendez-vous. Il a consacré du temps, s'est préparé, a potentiellement voyagé, et a mené les discussions prévues (y compris celle sur la répartition de ses frais). Même si la médiation n'a pas débuté sur le fond, le service de "première réunion et décision sur la répartition des frais" a été exécuté.

Principe général de rémunération du médiateur : Le médiateur est un professionnel dont l'activité est rémunérée. Sauf accord contraire exprès (qui devrait être formalisé et rare en amont d'une première réunion de ce type), il est dû pour les prestations réalisées.

Conséquences pratiques :

Le médiateur aura le droit de facturer sa prestation pour cette première réunion. Le montant facturé devrait correspondre à ses honoraires pour une consultation initiale ou pour le temps passé lors de cette première réunion, conformément à ce qu'il aurait dû communiquer aux parties.

Cette facture sera répartie entre les parties selon la décision qu'il aura prise lors de ce rendez-vous.

Si l'une des parties refuse de payer cette part, le médiateur pourra engager des poursuites pour le recouvrement de ses honoraires.

En résumé : Le fait de mettre fin à la médiation après le premier rendez-vous (même si c'est dû à un désaccord sur la répartition des frais décidée lors de ce rendez-vous) ne dispense pas les parties de rémunérer le médiateur pour le travail effectué lors de cette première séance, conformément aux conditions préalablement acceptées par l'ordonnance du tribunal.

La seule exception serait une clause spécifique dans les conditions du médiateur ou dans l'ordonnance du tribunal prévoyant que la première réunion est gratuite ou que le paiement n'est dû qu'à partir d'une certaine étape de la médiation. Mais d'après votre description, ce n'est pas le cas ici.

Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.

#Meilleure réponseil y a 1 an

Posez votre question

Domaine

Le titre de votre question

Le contenu de votre question

Je souhaite recevoir les réponses par email

Oui

En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.

Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.

Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.

Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.

Partagez la question sur :

Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.

Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.

De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.

Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.

Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.

Proposition de médiation par le juge - répartition des frais non satisfaisante

Trouvez votre avocat en droit administratif

À voir également