Bonjour,
S'agissant de la possibilité pour un tribunal d'ordonner le remboursement intégral malgré la clause de non-remboursement, cela dépendra de l'appréciation des circonstances entourant la vente.
En effet, une clause de non-remboursement peut être considérée comme abusive si elle ne respecte pas les droits du consommateur, notamment en cas de vice du consentement ou de défaut d'information précontractuelle.
Si vous pouvez prouver que la malformation congénitale aurait dû être révélée avant la signature du contrat, cela pourrait constituer un vice du consentement.
En effet, si vous n'auriez pas contracté en connaissance de cette anomalie, cela pourrait justifier la nullité du contrat et la restitution de l'acompte.
Si l'éleveuse a omis de vous informer de la malformation avant la signature du contrat, cela pourrait également renforcer votre demande.
Merci d'indiquer que la question est résolue.
Cordialement
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus