A partir de quel moment le délait de prescription est-il interrompu ?
Sujet initié par Soubic, il y a 3 mois - 305 vues
Bonjour, je réside dans un établissement médico-social. En 2011, une salariée a formulé une accusation grave mais sans nommer personne, de sorte qu'aucune victime identifiée ne pouvait se prévaloir d'un intérêt à agir. Fin août 2017, cette même salariée a réitéré son accusation en me nommant cette fois nommément, ainsi qu'une autre salariée, licenciée par la suite. Lors d'une confrontation organisée par l'employeur, l'accusatrice a avoué avoir menti. Aucune sanction ne lui a été infligée, en raison de ses liens familiaux avec le directeur général. En représailles à mes démarches, j'ai subi de nombreuses atteintes : tentative d'éviction de l'établissement — refusée par l'ARS —, traitements illicites de données personnelles et de santé, refus de soins, violations du secret médical, soustraction de documents, harcèlement, violation du secret des correspondances et privations alimentaires. Saisi, l'ARS a diligenté une enquête. À son issue, l'association gestionnaire a remanié l'intégralité de sa gouvernance et m'a présenté des excuses. Historique procédural
2019 : dépôt de plainte ; Juin 2020 : audition par les gendarmes ; Février 2021 : avis de classement sans suite du parquet ; Novembre 2021 : plainte avec constitution de partie civile ; Juin 2023 : ordonnance de refus d'informer rendue par le doyen des juges d'instruction, au motif que la dénonciation calomnieuse de 2017 serait rattachée à la prescription triennale courant depuis les faits de 2011. Le juge a en outre rattaché à ces faits de 2011 l'ensemble des infractions connexes — violations du secret médical, harcèlement, etc. — pourtant commises entre fin 2017 et 2019.
Questions soumises Cette ordonnance me semble entachée d'une erreur de droit manifeste, pour deux raisons : Premièrement, en 2011, l'infraction de dénonciation calomnieuse n'était pas constituée, faute de victime identifiée — aucune personne n'ayant été nommément mise en cause. L'infraction ne s'est caractérisée qu'en août 2017, date à laquelle le délai de prescription de six ans, issu de la réforme du 27 février 2017, a commencé à courir. Deuxièmement, les infractions connexes commises entre fin 2017 et 2019 constituent des infractions autonomes, dont la prescription devrait courir à compter de leur commission respective, et non être artificiellement rattachée aux faits de 2011. Le juge m'a notifié sa décision en juin 2023. En octobre 2023, il m'a notifié une seconde fois son ordonnance mais en y ajoutant un paragraphe que j'avais un délai de 10 jours pour faire appel devant la chambre d'instruction. L'avocat consulté ayant laissé expirer ce délai, cette voie est désormais fermée. Je souhaiterais donc obtenir votre avis sur les points suivants :
Les actes successifs intervenus dans cette procédure — soit-transmis du parquet, actes d'enquête des gendarmes, plainte avec constitution de partie civile, ordonnance de refus d'informer ont-il, suite à la réforme de 2017 de la prescription pénale, interrompu la prescription et fait courir un nouveau délai de six ans ? Si oui, à compter de quel acte et de quelle date le dernier délai a-t-il recommencé à courir ? La prescription n'étant pas acquise, est-il possible d'assigner directement les auteurs des faits devant le tribunal correctionnel par voie de citation directe ? Merci d'y répondre
📌 La dénonciation calomnieuse est un délit puni par le Code pénal. Depuis la réforme du 27 février 2017, le délai de prescription de l'action publique pour les délits est de six ans (au lieu de trois auparavant). Ce délai court, en principe, à compter du jour où le délit est commis ; chaque dénonciation constitue un fait distinct et ouvre un nouveau délai.
🧾 Le dépôt d'une plainte, l'audition des témoins, la constitution de partie civile ou tout acte du ministère public ou du juge d'instruction interrompent la prescription et font courir un nouveau délai de même durée. Un classement sans suite ou l'inertie du parquet n'ont pas cet effet.
⚠️ Si un juge d'instruction a refusé d'informer pour prescription, un recours est possible devant la chambre de l'instruction dans un bref délai. La cour examinera la date des faits, l'application des nouvelles règles et l'effet interruptif des actes que vous avez accomplis.
✅ Je vous invite à consulter un avocat pénaliste qui pourra étudier précisément votre dossier (harcèlement, violation du secret médical, dénonciation calomnieuse...) et saisir la juridiction appropriée. Il pourra aussi vous informer sur la possibilité de citer directement l'auteur devant le tribunal correctionnel si la prescription n'est pas acquise.
Merci de confirmer que la question a été résolue en cliquant sur le BOUTON VERT svp. Bon courage ! Cordialement, Me KAYEMBE Avocat au Barreau de Paris
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.