Sujet initié par MissMALLOUF, il y a 13 heures - 279 vues
Bonjour, Le CPH peut il reconnaitre un ensemble d'entreprises comme EUS dans le cardre d'un salarié deguisé + marchandage ( d&i)? les entreprises en apparence distinces sont organisées pour utiliser des satatuts imposées d'autoentrepreneur pour faire tourner une activité principale liants les memes entreprises ayant les memes statuts, un meme gérant et le meme actionnariat.Les activités sont complémentaires et les salarié remplacent les autoentrepreneur quand ils sont malades.Quel rolela reconnaissance UES joue t elle dans le coemploi ? et dans la condamnation solidaire ?
Oui, en principe, le conseil de prud'hommes peut être amené à examiner les conditions réelles de fonctionnement de plusieurs sociétés lorsqu'un salarié soutient que celles-ci constituent en réalité un ensemble économique et social organisé de manière unitaire. Toutefois, la reconnaissance formelle d'une unité économique et sociale (UES) relève traditionnellement d'une procédure spécifique et répond à des critères précis, notamment l'existence d'une unité économique (direction commune, activités complémentaires ou similaires, communauté d'intérêts) et d'une unité sociale (gestion commune du personnel, conditions de travail similaires, politique sociale commune).
Les éléments que vous décrivez — même dirigeant, même actionnariat, activités complémentaires et organisation commune de la main-d'œuvre — sont effectivement parmi ceux qui sont habituellement examinés pour caractériser une UES.
Cela étant, la reconnaissance d'une UES ne conduit pas automatiquement à la reconnaissance d'un coemploi. Il s'agit de notions distinctes. Le coemploi est admis de manière restrictive par la jurisprudence et suppose généralement de démontrer une immixtion anormale d'une société dans la gestion économique et sociale d'une autre, au-delà de la simple coordination entre sociétés d'un même groupe.
En matière de travail dissimulé, de salariat déguisé ou de marchandage, le juge prud'homal peut requalifier la relation en contrat de travail s'il constate l'existence d'un lien de subordination réel derrière le statut d'autoentrepreneur. Il peut également rechercher quelle(s) société(s) ont effectivement exercé le pouvoir de direction, donné les instructions, contrôlé l'exécution du travail et tiré profit de l'activité exercée.
La reconnaissance d'une UES peut constituer un élément de contexte permettant de démontrer l'existence d'une organisation commune des entreprises concernées, mais elle ne suffit pas, à elle seule, à établir le coemploi ou une condamnation solidaire. Pour obtenir une condamnation solidaire de plusieurs sociétés, il faut généralement démontrer leur implication respective dans l'exécution de la relation de travail ou l'existence d'un fondement juridique permettant d'engager leur responsabilité conjointe.
En résumé, l'UES peut être un indice fort d'une organisation économique et sociale unifiée, mais la reconnaissance du coemploi, du salariat déguisé, du marchandage ou d'une responsabilité solidaire repose sur des critères spécifiques qui devront être démontrés distinctement devant la juridiction saisie.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue.
Dans le cas qui nous intéresse ici, la société B est celle qui en apparence a une relation contractuelle avec l autoentrepreneur X.Dans les faits les ordres,planning,controle , vienne d'une entreprise A. X est intégré dans un groupe whstap ou ellerecoit les ordres des salaries et dirigeants de A. A dicte le planning de X via une application. Le gerant de B est salarié et apparait dans les registre des frais generaux de A. Ce gerant de B est actionnaire de A et enfant des gerants de A. Tousclients de B sont exclusivement les entreprises de la meme famillr ,avec le meme actionnariat et le meme gerant. De plus toutes ces entreprises y compris B apparaissant dans les creances du bilan de A avec des sommes extraordinaires qui ressemble a une organisation d insolvabilité.
Au regard des éléments complémentaires que vous apportez, la problématique me paraît dépasser la seule question de l'UES.
En effet, ce que vous décrivez ressemble davantage à une situation dans laquelle il pourrait être soutenu que la société B ne dispose que d'une autonomie très limitée, tandis que la société A exercerait concrètement les prérogatives normalement dévolues à un employeur.
Le fait que :
-les instructions opérationnelles proviennent de A ; -le planning soit fixé par A ; -le contrôle de l'activité soit assuré par A ; -l'autoentrepreneur soit intégré dans les outils de communication internes de A ; -le dirigeant de B soit salarié de A ; -les actionnaires et dirigeants soient étroitement liés ; -l'activité de B soit quasi exclusivement réalisée au profit des sociétés du même groupe familial ;
constitue un faisceau d'indices qui pourrait être invoqué pour démontrer soit une requalification en contrat de travail, soit l'existence d'un lien de subordination exercé en réalité par une autre société que celle figurant sur les contrats.
Dans une telle configuration, la reconnaissance d'une UES peut effectivement renforcer l'argument selon lequel les sociétés ne fonctionnent pas comme des entités véritablement indépendantes. Toutefois, l'UES reste principalement un outil d'organisation de la représentation du personnel et ne suffit pas à elle seule à établir le coemploi.
En revanche, les éléments que vous évoquez pourraient être utiles pour soutenir :
-une demande de requalification du statut d'autoentrepreneur en contrat de travail ; -une action fondée sur le marchandage ou le prêt illicite de main-d'œuvre si les conditions légales sont réunies ; -une recherche de responsabilité de plusieurs sociétés lorsque leur imbrication est démontrée ; -voire, selon les circonstances, une démonstration de confusion d'intérêts, d'activités ou de direction.
S'agissant des créances croisées importantes figurant dans les comptes des différentes sociétés, cela peut constituer un élément intéressant de contexte, mais il conviendra d'être prudent. L'existence de flux financiers importants entre sociétés liées n'est pas en soi illicite. En revanche, si ces mouvements traduisent une absence d'autonomie réelle ou une organisation destinée à soustraire certains actifs aux créanciers, ils peuvent être examinés par les juridictions compétentes.
En résumé, dans la situation que vous exposez, les faits paraissent potentiellement plus favorables à une argumentation fondée sur la requalification, le lien de subordination réel, le marchandage et éventuellement le coemploi qu'à une simple demande de reconnaissance d'UES.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.