Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Demande de naturalisation rejetée sur la base d’un fichier taj prescrit
Sujet initié par zdorovetskiil y a 2 mois - 533 vues
Bonjour,
Je me trouve dans une situation un peu contradictoire et j'aurais besoin de vos avis.
J'ai déposé une demande de naturalisation en mai 2022. En août 2023, j'ai fait l'objet d'une composition pénale, l'affaire ayant été classée sans suite car j'avais réalisé la composition pénale. En août 2024, j'ai obtenu une confirmation écrite du procureur indiquant que mon fichier TAJ lié à cette affaire avait été rendu inaccessible à la préfecture et aux autorités compétentes pour le traitement de ma demande.
En mars 2025, j'ai passé mon entretien à la préfecture sans que l'agent n'évoque cette affaire. Pourtant, en juin 2026, je reçois un refus de naturalisation motivé précisément par cette même affaire.
Aujourd'hui, je reçois un nouveau courrier du procureur confirmant que la prescription rend le fichier TAJ inaccessible, et que ni la préfecture ni aucune autorité administrative ne peuvent le consulter ni s'en servir pour bloquer ma demande.
Ma question est la suivante : serait-il judicieux de former un recours en m'appuyant sur ces deux courriers du procureur afin de contester la décision du préfet ?
Je souhaiterais poser une question, et savoir les conséquences des faits de cette situation : personne contrôlée en 08/2023 pour alcool au volant, taux enregistré sur
Au vu des éléments que vous exposez, il me paraît effectivement opportun d'exercer un recours, mais il convient d'être prudent sur l'argumentation.
En matière de naturalisation, l'administration dispose d'un large pouvoir d'appréciation. Elle peut refuser une demande non seulement en raison d'une condamnation, mais plus largement au regard du comportement du demandeur, même en l'absence d'inscription au casier judiciaire.
En revanche, si la décision de refus est expressément fondée sur la consultation ou l'exploitation d'un fichier TAJ qui n'était plus légalement accessible aux services instructeurs, les courriers du procureur sont susceptibles de constituer des éléments importants.
Dans votre recours, vous pourrez notamment faire valoir :
-que le procureur vous a confirmé à deux reprises que les données relatives à cette procédure avaient été rendues inaccessibles aux autorités administratives compétentes ; -que la décision de refus semble néanmoins se fonder précisément sur cette affaire ; -et, si tel est bien le cas, qu'il convient de vérifier sur quels éléments l'administration s'est appuyée pour motiver sa décision.
Cela étant, il faut garder à l'esprit qu'il est possible que l'administration ait eu connaissance des faits par un autre moyen que la consultation du TAJ (par exemple, des éléments déjà versés à votre dossier ou des déclarations que vous avez faites). C'est pourquoi il est important d'analyser très précisément la motivation du refus.
En pratique, si le délai de recours n'est pas expiré, il est conseillé de former un recours administratif préalable (lorsqu'il est ouvert) ou un recours contentieux, en joignant les deux courriers du procureur et en développant cet argument.
Compte tenu des enjeux, l'assistance d'un avocat en droit de la nationalité ou en droit des étrangers peut être particulièrement utile afin de déterminer si le refus est entaché d'une erreur de droit ou d'une erreur manifeste d'appréciation.
Je vous remercie par avance de bien vouloir mentionner que la question est résolue.
Bien Cordialement.
il y a 2 mois
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus
Répondre à la question de zdorovetski
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.