Mise en cause dans un délit de fuite
Bonjour,
J'ai été mise en cause pour delit de fuite dans un accrochage
Avec une voiture en stationnement. Une personne est venue à la gendarmerie avec son rétro cassé et un papier qu'elle a retrouvé sur son pare-brise ( immatriculation, modèle et couleur) . C'est mon mari qui a d'abord été convoqué mais le jour du dit accrochage c'est moi qui avait le véhicule . Mon mari répond à leur question et la gendarmerie prend dès photo de notre rétro ( alors oui on a des traces éraflures mais on en a un peu partt car notre véhicule n'est pas récent) mais surtout c'est pas le bon modèle qui était noté. Mon mari a vu la photo du rétro abîmé ( photo prise à la gendarmerie) et au vue du rétro en miettes le notre n'a pas de dommages. Je me suis présenté à la gendarmerie car ce jour là c'était moi la conductrice et effectivement j'étais bien passée la où il y a eu accrochage et visiblement dans l'horaire qui correspond.. J'ai répondu aux questions du gendarme ; que je n'ai pas eu d'accrochage ce jour là que oui je suis passée par la ville où il y a eu l'accrochage ( après je me pose des questions car apporter les restes d'un rétro à la gendarmerie et que c'est elle qui a pris photo) que visiblement l'horaire de mon passage pourrait concorde. J'ai ajouté que tout le long de mon trajet ( j'avais un rdv a 1h de là) mes rétro sont restés ouverts aller comme retour , que je n'ai entendu aucun bruit ou choc pendant ce trajet . A aucun moment mon rétro s'est plié ou rabattu ( mes restos se rabattent quand je ferme mon auto ) tout est fonctionnel. J'ai moi aussi vu la photo et c'est impossible d'avoir cause autant de dégât sans avoir eu nous aussi de dégâts ( on a quand mm appeler notre garagiste pour savoir si c'était possible, il est formel nous aurions eu des dégâts aussi et pas une simple éraflure) . La gendarmerie a confié que elle ne connaissait pas la personne ayant relevé notre immatriculation et que elle a pu se tromper sur le modèle . Que j'ai pu accroché le rétro sans m'en rendre compte et avoir de dommage sur mon véhicule. La gendarmerie a proposé à mon mari et moi un constat à l'amiable que nous avons refusé car nous voulons être sûr que c'est bien notre véhicule qui a causé l'accrochage. Parce que juste notre immatriculation sans que ce soit le bon modèle, sans témoins visuels sinon on nous l'aurait dit! Et de fort dommage sur l'autre rétro et pas sur le notre ça fait un peu juste pour être responsable du choc La gendarmerie a transmis au parquet et maintenant j'attend.
J'aimerais savoir comment ça va se passer maintenant , à votre avis que va faire le parquet avec les éléments que je viens d'écrire . Ça m'inquiète énormément
A la limite j'aurais mieux aimer qu'on me dise il y a un témoin visuel qui a déposé et c'est bien votre véhicule en cause et que les dommages du rétro soient plausibles avec mon rétro là effectivement j'aurais assumé et fait un constat à l'amiable.
Je vous remercie de m'apporter vos avis
Merci
Merci de vos réponses
J'ai été mise en cause pour delit de fuite dans un accrochage
Avec une voiture en stationnement. Une personne est venue à la gendarmerie avec son rétro cassé et un papier qu'elle a retrouvé sur son pare-brise ( immatriculation, modèle et couleur) . C'est mon mari qui a d'abord été convoqué mais le jour du dit accrochage c'est moi qui avait le véhicule . Mon mari répond à leur question et la gendarmerie prend dès photo de notre rétro ( alors oui on a des traces éraflures mais on en a un peu partt car notre véhicule n'est pas récent) mais surtout c'est pas le bon modèle qui était noté. Mon mari a vu la photo du rétro abîmé ( photo prise à la gendarmerie) et au vue du rétro en miettes le notre n'a pas de dommages. Je me suis présenté à la gendarmerie car ce jour là c'était moi la conductrice et effectivement j'étais bien passée la où il y a eu accrochage et visiblement dans l'horaire qui correspond.. J'ai répondu aux questions du gendarme ; que je n'ai pas eu d'accrochage ce jour là que oui je suis passée par la ville où il y a eu l'accrochage ( après je me pose des questions car apporter les restes d'un rétro à la gendarmerie et que c'est elle qui a pris photo) que visiblement l'horaire de mon passage pourrait concorde. J'ai ajouté que tout le long de mon trajet ( j'avais un rdv a 1h de là) mes rétro sont restés ouverts aller comme retour , que je n'ai entendu aucun bruit ou choc pendant ce trajet . A aucun moment mon rétro s'est plié ou rabattu ( mes restos se rabattent quand je ferme mon auto ) tout est fonctionnel. J'ai moi aussi vu la photo et c'est impossible d'avoir cause autant de dégât sans avoir eu nous aussi de dégâts ( on a quand mm appeler notre garagiste pour savoir si c'était possible, il est formel nous aurions eu des dégâts aussi et pas une simple éraflure) . La gendarmerie a confié que elle ne connaissait pas la personne ayant relevé notre immatriculation et que elle a pu se tromper sur le modèle . Que j'ai pu accroché le rétro sans m'en rendre compte et avoir de dommage sur mon véhicule. La gendarmerie a proposé à mon mari et moi un constat à l'amiable que nous avons refusé car nous voulons être sûr que c'est bien notre véhicule qui a causé l'accrochage. Parce que juste notre immatriculation sans que ce soit le bon modèle, sans témoins visuels sinon on nous l'aurait dit! Et de fort dommage sur l'autre rétro et pas sur le notre ça fait un peu juste pour être responsable du choc La gendarmerie a transmis au parquet et maintenant j'attend.
J'aimerais savoir comment ça va se passer maintenant , à votre avis que va faire le parquet avec les éléments que je viens d'écrire . Ça m'inquiète énormément
A la limite j'aurais mieux aimer qu'on me dise il y a un témoin visuel qui a déposé et c'est bien votre véhicule en cause et que les dommages du rétro soient plausibles avec mon rétro là effectivement j'aurais assumé et fait un constat à l'amiable.
Je vous remercie de m'apporter vos avis
Merci
Merci de vos réponses
Cliquez ici pour répondre
