Honoraires avocat > frais irrépétibles > art.700 et 475-1
Sujet initié par Loath, il y a 4 ans - 6221 vues
L'auteur indique attendre d'autres réponses
Bonjour,
Suite à un important accident de voiture, je fais appel a un avocat dans mon dossier.
L'avocat que j'ai choisi me propose une convention d'honoraires (pas encore signée) avec un forfait de 2400 TTC (amiable et contentieux), ainsi qu'un pourcentage de réussite de 12% HT (14,4 TTC). Il s'agit d'un dossier commun pour moi et ma compagne victime également de l'accident de la route.
Ce qui me gène, ou du moins m'interpèle dans la convention d'honoraires est la partie suivante : « Par ailleurs, l’Avocat conservera toute somme qui serait allouée au titre des frais irrépétibles ainsi que l’article 700 du Code de procédure civile ou 475-1 du code de procédure pénale, alloué par le Tribunal. »
Si je comprend bien, si une somme est alloué par le Tribunal pour la partie gagnante au titre de l’art.700 ou 475-1, elle revient directement à l’avocat ? Ces sommes ne sont elles pas là pour couvrir les frais de la partie gagnante qui à engager des frais de défense et donc d’avocat ?
Dite moi si je me trompe, mais je ne trouve pas très logique que l'avocat conserve ces sommes (dans la mesure où la partie adverse a été condamnée à les verser) puisqu'elles sont destinées à couvrir justement les frais engagés et notamment les honoraires d’avocat.
Pourriez-vous m’éclairer sur ce point stp avec que je signe la convention ? En vous remerciant d’avance.
Cher Monsieur, Votre avocat accepte de prendre en charge votre dossier et celui de votre compagne, pour un coût de 2400 € TTC, soit 2000 € HT. Pour ce coût particulier, il supporte deux dossiers complets, ce qui revient à dire que chaque dossier est facturé en réalité 1000 € HT !
Un tel dossier représente en moyenne 20 heures de travail + 2 à 4 heures d'expertises et 3 à 5 heures d'audience. Soit une 30ne d'heures facturables. Soit à peine 66 € / heure de travail.
Il me paraît normal qu'il revendique pour lui le montant de l'article 700 CPC ou 475-1 CPP, qui sont fixés par le Tribunal à hauteur de la qualité du travail effectué par l'avocat.
Compte tenu de l'extrême modicité de l'honoraire qu'il vous réclame, je vous invite à reconsidérer votre interrogation : Recherchez-vous un avocat qui défende vos intérêts ou un tarif?
Premièrement, votre message ne répond pas à ma question. Question qui est de m’interroger sur ces sommes, qui ne sont elles pas destinées à couvrir justement les frais engagés et notamment les honoraires d’avocat pour le client de la partie gagnante ? Je ne suis donc pas ici pour débatre des honoraires de mon avocat, et encore moins savoir si ils vous conviennent., mais simplement pour éclaircir le point évoqué ci-dessus.
Deuxièmement, sachez que sur la 10ène d’avocat que nous avons contacté, nous avons choisi celui avec qui nous avons eu le meilleur feeling. Etonnement, c’est celui qui proposait les honoraires les plus élevés. Vous en conviendrez, ce n’est pas ce qu’aurait fait la majorité des gens. Pourtant, nous sommes un jeune couple dans la vingtaine, avec un revenu modeste pour ma part, et ma compagne qui est encore étudiante. La majorité des autres cabinets contactés prenaient en général un pourcentage de résultat de 10% TTC et un forfait de 500€ HT pour notre dossier commun. Comme vous pouvez le constater, la différence n’est pas négligeable. Mais nous avons envie de faire confiance à celui qui nous à semblez vouloir le plus s’impliquer dans notre dossier. Dans votre calcul, vous semblez oublier le pourcentage de réussite x2 qui sera conséquent au vu des dommages corporels, qui pour notre avocat est sur est certain d'obtenir. On est loin des 66€ de l'heure...
Par ailleurs, les dossiers de ma compagne et moi même sont quasi identiques du début à la fin en terme de dommage corporel et de suivi médical. Ce qui simplifie bien les choses lorsqu’on parle de deux dossiers à traiter. De plus, je tiens depuis le départ un dossier irréprochable, ou l’intégralité des documents sont dématérialisés, datés par ordre chronologique, et classés méthodiquement et rigoureusement. Assurance (constat, dossiers, contrats, résiliation, PJ, provisions, etc), médical (arrêts, certificats, comptes rendus, factures, ordonnances), gendarmerie (plaintes, récépissés, dossiers), CPAM (relevés, factures, IJ, dossiers), mutuelle, bulletins de paie sur 2 ans, échanges et courriers, documents administratifs (cartes d’identités, cartes vitales et mutuelle, cartes grises), statuts, photos (accidents, blessures, matériel endommagé), etc, tout y est ! Le suivi médical, le suivi des frais, les déplacements, les pertes, les informations et contact, tous est répertorié et détaillé de manière claire, simple et explicite sans la moindre omission à l’aide de tableur. Afin que le travail de préparation, de documentation et de compte soit déjà réalisé. Cela facilite grandement le travail de l’avocat. Je cite mon avocat lui même : « Je n’ai jamais vu un dossier aussi bien tenu de toute ma carrière, je suis impressionné !». Oui je suis méthodique et perfectionniste, je le cache pas. Je ne laisse jamais rien au hasard dans ce genre de situation pour éviter tout abus et injustice. Sachant qu’il y a déjà eu trois fautes professionnelles dans cette affaires nous discriminant et nous portant préjudice, au seing de l’hôpital et de la gendarmerie.
Nous avons choisi un avocat et un médecin conseil pour nous représenté sur la partie corporel. En ce qui concerne la partie matériel, l’avocat n’à pas à s’en occuper, ce qui représente du travail en moins pour lui. Je m’en suis personnellement chargé connaissant la mécanique automobile. Et au vu du résultat, je peux d’ores et déjà affirmer que personne n’aurais pus obtenir un meilleur dédommagement. Sans rentrer dans les détails, un s’agissait d’un véhicule neuf, détruit dans un violent choc frontale sur l’autoroute au cours d’un carambolage, de nuit sur l’autoroute. Véhicule que l’assurance/expert ne voulait pas passer VEI (grosse grosse blague) avec un rapport d’expertise totalement biaisé pour ne pas rembourser la valeur à neuf (option de mon contrat) et proposer une indemnisation ridicule. Au final, j’ai refait moi même un rapport d’expertise complet et réaliste, ce qui m’a permis d’obtenir le statut de VEI, et une indemnisation même supérieur au prix d’achat. A jouer les escrocs, mon assurance s’en ai mordu les doigts.
En résumé, nous sommes conscients que tout travail mérite d’être reconnu et récompensé. A juste titre, je fais au mieux pour simplifier le dossier pour notre avocat, et avons choisi celui qui proposait les honoraires les plus élevés. Je ne pense donc pas que l’on puisse nous reprocher d’exploiter la profession d’avocat pour laquelle j’ai un profond respect, et reste interrogatif sur la pratique de l’utilisation de la clause dans la convention d’honoraires sur « les sommes qui seraient allouées au titre des frais irrépétibles ainsi que l’article 700 du Code de procédure civile ou 475-1 du code de procédure pénale, alloué par le Tribunal ».
Bonjour, votre question remonte à 4 ans mais aviez-vous trouvé une réponse claire car un ami se retrouve dans la même situation et je recherche partout des informations pour pouvoir l'aider. Cordialement,
En principe si avocat perçoit la somme allouée au titre des frais irrépetibles cela en vient en déduction des honoraires que vous aurez à lui régler. Espérant avoir répondu à votre interrogation Cordialement
Personnellement je ne le comprend pas comme vous. Surtout quand il est écrit "conservera toute somme", ce qui implique que ces sommes reviennent à l'avocat même si le montant est supérieur à ses honoraires. Est-ce moi qui me trompe ?
Votre explication semble logique, mais elle ne semble pas forcément coller avec la façon dont c'est écrit dans la convention. Dans une convention d'un autre cabinet, il était écrit "Le cabinet est dès à présent autorisé à percevoir les articles 700...etc" au lieu de "conservera" comme dans la convention de l'avocat choisi.
Je m'inquiète peut être pour rien. Mais dans le doute, je préfère être sur concernant ce point.
La convention n étant pas signée il faut interroger votre avocat sur l interprétation de cette clause. Mais en principe pour prélever des fonds qui vous reviennent et qui sont déposés sur le compte Carpa, l avocat doit avoir votre autorisation. Cordialement
Les informations recueillies sur ce formulaire sont enregistrées dans un fichier informatisé pour vous mettre en relation avec des avocats.En cliquant sur « Continuer », vous acceptez nos Conditions générales d'utilisation. Conformément à la loi « informatique et libertés » et au RGPD, vous pouvez exercer votre droit d'accès aux données vous concernant et les faire rectifier en contactant : Jurisystem, 22 rue des Martyrs, 75009 Paris. Toutes les informations relatives à vos droits en matière de protection des données personnelles sont accessibles dans nos Conditions générales d'utilisation.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Demander un devis gratuit
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.