Le juge m'a empêché de présenter mes observations orales.
Sujet initié par Reunion, il y a 6 mois - 701 vues
Bonjour,
Dans le cadre d'une affaire où la représentation n'est pas obligatoire, j'ai tenté de présenter mes observations orales lors de l'audience de plaidoirie du 2 octobre 2023.
Etant le demandeur, j'ai donc pris la parole en premier.
Mais, en moins d'une minute, le Juge m'a interrompu, m'empêchant de développer la faute de la partie adverse, et m'a demandé de passer directement à mes demandes (préjudice et article 700)
Une autre minute plus tard, il m'a à nouveau interrompu pour me dire qu'il était suffisamment informé, puis a donné la parole à la partie adverse, et à clos les débats.
Le délibéré sera rendu le 4 décembre 2023.
Une semaine après, c'est à dire le 9 octobre, j'ai envoyé un courrier au Juge pour lui demander de rouvrir les débats au motifs que certains faits n'avaient pu être développés oralement, et n'apparaissaient pas non plus dans mes conclusions écrites. A ce jour, je n'ai eu aucune réponse.
En m'ayant empêché de présenter certains faits, le Juge aurait-il transgressé le 1er alinéa de l'article 16 du CPC?
Et s'il refuse ma demande de réouverture des débats, transgressera t-il l'article 444 du CPC?
Afin que mes droits soient respectés, et dans le respect de l'article 446-1 du CPC, comment faire pour que le Juge soit informé des faits qui, à ce jour, lui sont totalement inconnus?
Le juge n'ordonnera pas l'ouverture des débats dans les conditions que vous présentez. Il vous a sans doute interrompu parce que vous étiez un peu long. Ne vous en faites cependant pas pour cela car il exploitera les pièces produits par vous. Le fait d'être interrompu par le juge ne signifie pas qu'il n'a pas compris. Au contraire il laisse parler quant il n'a pas compris. Il ne demande d'aller plus vite que lorsqu'il a compris. N'oubliez pas qu'il est expérimenté. En tout état de cause, vous avez la possibilité de faire appel de sa décision.
Je n'ai pas pu parler plus de 2 minutes, je ne pense pas que cela soit "un peu long". D'autant que durant ces deux minutes, il m'a interrompu 2 fois, comme je l'avais développé dans mon premier message.
Et lorsque certains faits ne sont mentionnés ni par par écrit, ni par oral puisque le Juge m'en a empêché, comment ce dernier pourrait-il prendre une décision en toutes connaissances de causes?
Comme vous le disiez, les Juges sont expérimentés.
Mais leur expérience ne leur donne pas pour autant la possibilité de prendre en compte les faits dont il n'a pas eu connaissance.
Et je tiens à ajouter une information importante: La partie adverse est un expert judiciaire.
Ne pensez-vous pas, Maître, que cela soit un paramètre qui a fait que le Juge tienne à ce que je ne puisse développer oralement la faute du défendeur?
Je commence à comprendre la différence qu'il y a entre "justice" et "judiciaire".
Je comprends parfaitement votre ecoeurement au regard de la situation. Effectivement, le juge ne peut comprendre les faits s'ils ne sont mentionnés nul part. Vous êtes fondé à faire usage de moyens de droit à votre disposition pour faire valoir vos droits. En l'espèce, vous ferrez appel pour avoir le regard du juge supérieur sur votre cas.
Bonjour Madame l'Avocate et Monsieur ou Madame Réunion,
Il est indiscutable qu'il existe une distinction fondamentale entre la notion de justice et le système judiciaire en voyant cette injustice. Lors des audiences au tribunal,c'est frustrant de constater que le juge ne nous accorde pas suffisamment de temps pour développer nos arguments et aider à éclaircir la situation, parfois, on n'est même pas sollicité. En effet, il serait bénéfique que le juge pose des questions pertinentes, en se basant sur les déclarations du défendeur, afin de garantir que nos droits ne soient pas compromis, surtout lorsque les preuves n'ont pas été préalablement citées par oublie ou par le non-professionnalisme de l'avocat ou de la personne.
Je tiens à souligner que je suis moi-même une victime de violence conjugale, tout comme mes enfants, je n'ai jamais été questionné qu'à l'audience de la conciliation . Il est préoccupant de constater que malgré les preuves donnés au juge, le monsieur obtient droit d'hébergement, c'est que le système va mal, en tant que parties impliquées, devons parfois prendre l'initiative de rédiger nous-mêmes les requêtes, de crainte d'être mal compris ou négligés.
Il est essentiel que le système judiciaire fonctionne de manière à protéger les droits et la sécurité des individus dans des situations aussi sensibles que la violence conjugale ou autre comme la situation de cette personne "reunion". Les réformes et les améliorations sont nécessaires pour garantir que la justice soit véritablement rendue.
Besoin d'un avocat en droit de la famille et des personnes ?
Devis d'avocats gratuits et immédiats
Continuer
Les informations recueillies sur ce formulaire sont enregistrées dans un fichier informatisé pour vous mettre en relation avec des avocats.En cliquant sur « Continuer », vous acceptez nos Conditions générales d'utilisation. Conformément à la loi « informatique et libertés » et au RGPD, vous pouvez exercer votre droit d'accès aux données vous concernant et les faire rectifier en contactant : Jurisystem, 22 rue des Martyrs, 75009 Paris. Toutes les informations relatives à vos droits en matière de protection des données personnelles sont accessibles dans nos Conditions générales d'utilisation.
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Demander un devis gratuit
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.