Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Le juge m'a empêché de présenter mes observations orales.
Sujet initié par Reunionil y a 2 ans - 2315 vues
Bonjour,
Dans le cadre d'une affaire où la représentation n'est pas obligatoire, j'ai tenté de présenter mes observations orales lors de l'audience de plaidoirie du 2 octobre 2023.
Etant le demandeur, j'ai donc pris la parole en premier.
Mais, en moins d'une minute, le Juge m'a interrompu, m'empêchant de développer la faute de la partie adverse, et m'a demandé de passer directement à mes demandes (préjudice et article 700)
Une autre minute plus tard, il m'a à nouveau interrompu pour me dire qu'il était suffisamment informé, puis a donné la parole à la partie adverse, et à clos les débats.
Le délibéré sera rendu le 4 décembre 2023.
Une semaine après, c'est à dire le 9 octobre, j'ai envoyé un courrier au Juge pour lui demander de rouvrir les débats au motifs que certains faits n'avaient pu être développés oralement, et n'apparaissaient pas non plus dans mes conclusions écrites. A ce jour, je n'ai eu aucune réponse.
En m'ayant empêché de présenter certains faits, le Juge aurait-il transgressé le 1er alinéa de l'article 16 du CPC?
Et s'il refuse ma demande de réouverture des débats, transgressera t-il l'article 444 du CPC?
Afin que mes droits soient respectés, et dans le respect de l'article 446-1 du CPC, comment faire pour que le Juge soit informé des faits qui, à ce jour, lui sont totalement inconnus?
Merci, Maître, pour vos conseils.
Très respectueusement.
Cliquez ici pour répondre
Trouvez votre avocat en droit de la famille et des personnes
La fermeture administrative est une mesure prise par le préfet ou le maire sous la forme d'un arrêté ayant pour objet la sanction du non-respect de certaines réglementations
Je souhaite avoir votre avis sur ma situation. lors de l’assignation que mon avocate a envoyée à l’avocat de mon ex-femme, je lui avais demandé de rédiger des
Je m'appelle anna le calvez, je suis en recherche d'un stage d'observation dans le domaine du droit. je suis une élève passionnée depuis longtemps par le droit et
A titre liminaire, une procédure disciplinaire est une procédure intentée par le directeur de l'établissement ou le recteur de l'académie à l'égard d'un étudiant.son dossier
Un juge peut-il condamner une partie à payer à la partie adverse une somme d'argent au titre de l'article 700 du cpc alors que cette partie adverse n'a
Les procédures collectives sont des mesures judiciaires qui ont pour but de garantir la poursuite de l'activité d'une entreprise afin notamment de maintenir les emplois tout
Les difficultés relationnelles trouvent souvent leurs sources dans une mauvaise communication et la relation client-avocat n'y échappe pas.'mon avocat est injoignable, je
Le juge n'ordonnera pas l'ouverture des débats dans les conditions que vous présentez. Il vous a sans doute interrompu parce que vous étiez un peu long. Ne vous en faites cependant pas pour cela car il exploitera les pièces produits par vous. Le fait d'être interrompu par le juge ne signifie pas qu'il n'a pas compris. Au contraire il laisse parler quant il n'a pas compris. Il ne demande d'aller plus vite que lorsqu'il a compris. N'oubliez pas qu'il est expérimenté. En tout état de cause, vous avez la possibilité de faire appel de sa décision.
Merci d'indiquer que la question est résolue.
il y a 2 ans
Reunion
Merci Maître DIARRA pour votre réponse,
Je n'ai pas pu parler plus de 2 minutes, je ne pense pas que cela soit "un peu long". D'autant que durant ces deux minutes, il m'a interrompu 2 fois, comme je l'avais développé dans mon premier message.
Et lorsque certains faits ne sont mentionnés ni par par écrit, ni par oral puisque le Juge m'en a empêché, comment ce dernier pourrait-il prendre une décision en toutes connaissances de causes?
Comme vous le disiez, les Juges sont expérimentés.
Mais leur expérience ne leur donne pas pour autant la possibilité de prendre en compte les faits dont il n'a pas eu connaissance.
Et je tiens à ajouter une information importante: La partie adverse est un expert judiciaire.
Ne pensez-vous pas, Maître, que cela soit un paramètre qui a fait que le Juge tienne à ce que je ne puisse développer oralement la faute du défendeur?
Je commence à comprendre la différence qu'il y a entre "justice" et "judiciaire".
Je comprends parfaitement votre ecoeurement au regard de la situation. Effectivement, le juge ne peut comprendre les faits s'ils ne sont mentionnés nul part. Vous êtes fondé à faire usage de moyens de droit à votre disposition pour faire valoir vos droits. En l'espèce, vous ferrez appel pour avoir le regard du juge supérieur sur votre cas.
Merci d'indiquer que la question est résolue.
#Meilleure réponseil y a 2 ans
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
khadija
Bonjour Madame l'Avocate et Monsieur ou Madame Réunion,
Il est indiscutable qu'il existe une distinction fondamentale entre la notion de justice et le système judiciaire en voyant cette injustice. Lors des audiences au tribunal,c'est frustrant de constater que le juge ne nous accorde pas suffisamment de temps pour développer nos arguments et aider à éclaircir la situation, parfois, on n'est même pas sollicité. En effet, il serait bénéfique que le juge pose des questions pertinentes, en se basant sur les déclarations du défendeur, afin de garantir que nos droits ne soient pas compromis, surtout lorsque les preuves n'ont pas été préalablement citées par oublie ou par le non-professionnalisme de l'avocat ou de la personne.
Je tiens à souligner que je suis moi-même une victime de violence conjugale, tout comme mes enfants, je n'ai jamais été questionné qu'à l'audience de la conciliation . Il est préoccupant de constater que malgré les preuves donnés au juge, le monsieur obtient droit d'hébergement, c'est que le système va mal, en tant que parties impliquées, devons parfois prendre l'initiative de rédiger nous-mêmes les requêtes, de crainte d'être mal compris ou négligés.
Il est essentiel que le système judiciaire fonctionne de manière à protéger les droits et la sécurité des individus dans des situations aussi sensibles que la violence conjugale ou autre comme la situation de cette personne "reunion". Les réformes et les améliorations sont nécessaires pour garantir que la justice soit véritablement rendue.
Cordialement,
il y a 2 ans
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
