Sujet (Cloturé) initié par Asker, il y a 1 an - 1161 vues
Bonjour,
Le tribunal judiciaire a rendu un jugement me concernant le 24 juin 2024. À la page 6 de ce jugement, il est mentionné que je suis condamné aux dépens et que je dois verser 2.000 € à mon adversaire, conformément à l'article 700 du code de procédure civile. Cependant, à la page 7 du même jugement, il est également indiqué que je dois payer 1.000 € à mon adversaire sur le même fondement.
Je pense que : - Je peux demander l'annulation du jugement en raison de l'incohérence des montants entre les deux pages ; - Mon avocate a fait preuve de négligence en ne remarquant pas cette erreur.
De plus, même si le montant de ma condamnation avait été identique sur toutes les pages, je considère que mon avocate a également négligé de répondre à ma demande de remise de dette concernant ces frais, que je ne peux pas régler financièrement.
Actuellement, j'attends une réponse du Bureau d'Aide Juridictionnelle (BAJ) concernant ma demande d'aide juridictionnelle pour faire appel du jugement, car je ne souhaite plus que cette avocate me représente.
Je souhaiterais savoir quels sont les fondements juridiques précis que je pourrais invoquer pour saisir le tribunal (lequel ?) contre mon ancienne avocate. Plus précisément, j'aimerais comprendre :
1. Les motifs juridiques possibles pour contester les manquements de mon ancienne avocate. 2. Les procédures à suivre pour déposer une telle saisie. 3. Les délais à respecter et les documents nécessaires pour appuyer ma demande.
Par ailleurs, puis-je demander la nullité du jugement (qui contient deux montants différents au titre du même article 700) au lieu de demander une rectification d'erreur matérielle ?
Si oui, je souhaiterais savoir : - Quels sont les fondements juridiques précis que je pourrais invoquer pour saisir le tribunal (lequel ?) en vue d'obtenir la nullité du jugement et donc le re-jugement de l'affaire ? - Quels sont les procédures à suivre pour déposer une telle saisie ? - Quels sont les délais à respecter ?
Vous pourriez invoquer la responsabilité civile professionnelle de votre avocate pour négligence. Si vous démontrez que votre avocate a manqué à son devoir de diligence, cela pourrait constituer un motif de contestation.
Vous pourriez également faire valoir un manquement à l'obligation d'information et de conseil, qui est une obligation essentielle dans le cadre d'un contrat d'avocat.
Vous devrez saisir le tribunal judiciaire en fonction de la date de la réforme par le biais d'une assignation.
Cette assignation doit exposer les faits, les motifs juridiques et les demandes que vous formulez à l'encontre de votre avocate.
Les délais pour agir en responsabilité civile professionnelle sont généralement de 5 ans à compter du fait générateur du dommage (article 2224 du Code civil). Vous devrez fournir des documents tels que le jugement contesté, les échanges avec votre ancienne avocate, et toute preuve de la négligence alléguée. Concernant la demande de nullité du jugement en raison des incohérences, vous pouvez effectivement envisager cette option.
Cependant, il est important de noter que la nullité d'un jugement est généralement fondée sur des vices de forme ou des irrégularités procédurales, et non simplement sur des erreurs matérielles.
Vous pourriez invoquer l'article 462 du Code de procédure civile, qui permet de demander la nullité d'un jugement en cas de vice de forme. Vous devrez démontrer que l'incohérence entre les montants constitue un vice suffisamment grave pour justifier la nullité.
Vous devrez également saisir le tribunal judiciaire par une demande en nullité. Cette demande doit être motivée et accompagnée des pièces justificatives.
En matière de nullité, le délai pour agir est généralement de 2 mois à compter de la notification du jugement (article 500 du Code de procédure civile).
Vous devez vous faire accompagner par un avocat.
Merci d'indiquer la question comme résolue en cliquant sur le bouton vert.
Pour invoquer l'article 462 du Code de procédure civile, qui permet de demander la nullité d'un jugement en cas de vice de forme, mon cas permet-il de démontrer que l'incohérence entre les montants constitue un vice suffisamment grave pour justifier la nullité ?
Je rappelle qu'à la page 6 du jugement, il est mentionné que je suis condamné aux dépens et que je dois verser 2.000 € à mon adversaire, conformément à l'article 700 du code de procédure civile. Cependant, à la page 7 du même jugement, il est également indiqué que je dois payer 1.000 € à mon adversaire sur le même fondement.
l'article 462 du code de procédure civile permet de rectifier une erreur matérielle contenue dans une décision de justice mais ne permet pas d'en obtenir l'annulation. il ne s'agit pas d'un fondement pour invoquer la nullité du jugement, mais pour faire corriger une contradiction, une omission ou une erreur purement matérielle.
en l'espèce, la contradiction entre les deux montants alloués au titre de l'article 700 (1.000 € à une page et 2.000 € à une autre) constitue une erreur matérielle manifeste. cette incohérence peut faire l'objet d'une demande en rectification d'erreur matérielle devant la juridiction qui a rendu la décision, conformément à l'article 462.
vous devez adresser une requête motivée au greffe du tribunal dans un délai raisonnable, en soulignant l'incohérence interne du jugement. il ne s'agit pas d'un vice de forme au sens de la nullité, mais d'un correctif de la décision déjà rendue.
L'article 462 du Code de procédure civile permet de demander la rectification des erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement.
Cela signifie que si une incohérence dans les montants est constatée, elle peut être considérée comme une erreur matérielle. Toutefois, il est important de noter que cette disposition ne vise pas à annuler le jugement, mais à le rectifier.
En l'espèce, l'incohérence entre les montants de 2.000 € et 1.000 € pourrait être interprétée comme une erreur matérielle. Vous pouvez donc demander au juge de corriger cette incohérence, en vous fondant sur l'article 462, qui stipule que les erreurs peuvent être réparées par la juridiction qui a rendu le jugement.
Il est également pertinent de mentionner que la nullité pour vice de forme ne peut être prononcée que si la nullité est expressément prévue par la loi, et que l'irrégularité doit causer un grief. Dans votre cas, il semble que la demande de rectification serait plus appropriée que celle de nullité, car vous n'invoquez pas un vice de forme au sens strict, mais une incohérence qui pourrait être rectifiée.
En conclusion, vous pouvez demander la rectification du jugement en raison de l'incohérence entre les montants, mais cela ne constitue pas nécessairement un vice de forme justifiant la nullité du jugement.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Supposons que j'invoque la responsabilité civile professionnelle de mon avocate pour manquement à son devoir de diligence, d'information et de conseil (incluant la non-vérification du jugement et l'absence de suivi de mes demandes de remise de dette).
Dans mon cas, quelles demandes puis-je formuler à l'encontre de mon avocate ?
vous pouvez invoquer la responsabilité civile professionnelle de votre avocate en cas de manquement à ses obligations déontologiques, notamment le devoir de diligence, d'information et de conseil, en application des articles 1147 (ancien) et 1231-1 du code civil. pour cela, vous devez prouver une faute, un préjudice et un lien de causalité.
dans votre cas, les demandes que vous pouvez formuler sont les suivantes :
1. indemnisation du préjudice financier : si le manquement de l'avocate vous a fait perdre une chance d'obtenir une remise de dette ou a conduit à une condamnation injustifiée ou excessive, vous pouvez demander une réparation du préjudice chiffré.
2. indemnisation du préjudice moral : en cas de stress, anxiété ou perte de confiance liée au comportement de l'avocate, vous pouvez demander une somme au titre du préjudice moral.
3. remboursement des honoraires versés : s'ils apparaissent injustifiés au regard du défaut de diligence ou d'accompagnement, vous pouvez en demander le remboursement total ou partiel.
vous devez adresser une mise en cause écrite à l'avocate, avec copie à l'ordre des avocats. à défaut de solution amiable, vous pouvez saisir le bâtonnier puis, si nécessaire, engager une procédure judiciaire.
Dans ce contexte, vous pouvez envisager plusieurs demandes :
Réparation du préjudice : Vous pouvez demander une indemnisation pour le préjudice que vous avez subi en raison de la faute de votre avocate.
Cela peut inclure la perte de chance d'obtenir un résultat favorable dans votre affaire, ce qui est un élément essentiel pour établir la responsabilité de l'avocat (Cass. Civ. 1re 14 Mai 2009 n°08-15.899).
Remboursement des honoraires : Si vous estimez que le service fourni par votre avocate n'était pas conforme aux attentes en raison de son manquement, vous pouvez demander le remboursement des honoraires versés, en arguant que ces honoraires ne sont pas justifiés par la qualité du service rendu.
Demande de mise en cause de la responsabilité : Vous devez prouver la faute de l'avocate, le préjudice subi et le lien de causalité entre les deux. Cela implique de démontrer que son manquement a directement conduit à un préjudice pour vous (Cass. Civ. 1re 15 Février 2005 n°03-10.707).
Il est important de noter que pour engager une action en responsabilité contre votre avocate, vous devrez saisir le tribunal judiciaire territorialement compétent, conformément aux règles ordinaires de procédure (C. pr. civ., art. 42 s).
Enfin, je vous recommande de rassembler toutes les preuves possibles (correspondances, jugements, etc.) pour étayer votre demande et de consulter un autre avocat pour vous accompagner dans cette démarche.
Je vous remercie d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
1. Concernant l'avocate, vous pouvez invoquer la responsabilité civile professionnelle de l'avocat pour manquement à son devoir de diligence et de conseil (articles 1240 et 1241 du Code civil, et RIN de la profession d'avocat). Cela inclut la non-vérification du jugement et l'absence de suivi de vos demandes (remise de dette). La procédure se fait par saisine du bâtonnier de l'ordre dont elle dépend (article 174 du décret du 27 novembre 1991). Vous devez adresser une réclamation écrite dans un délai d'un an à compter du fait dommageable ou de sa révélation. Si vous contestez la décision du bâtonnier, vous pouvez saisir le premier président de la cour d'appel.
2. Sur le jugement : deux montants différents au titre du même article 700 constituent une erreur matérielle. Il ne s'agit pas d'un motif de nullité du jugement, mais d'une incohérence formelle. Il convient de demander la rectification au juge ayant rendu la décision, par requête en rectification d'erreur matérielle (article 462 du Code de procédure civile). Cette procédure est rapide et n'a pas d'effet suspensif. Il n'y a pas de délai strict, mais il est recommandé de le faire dans un délai raisonnable.
3. La nullité du jugement ne peut être prononcée que s'il y a vice de procédure affectant les droits de la défense ou la compétence (articles 117 et suivants CPC), ce qui n'est pas le cas ici. L'incohérence sur l'article 700 ne remet pas en cause le fond du jugement et ne justifie pas un re-jugement complet.
4. Pour faire appel, vous disposez d'un délai d'un mois à compter de la signification du jugement (article 538 CPC). Si vous avez demandé l'aide juridictionnelle, ce délai est suspendu jusqu'à la décision du BAJ (article 38 de la loi du 10 juillet 1991). Une fois l'aide accordée, vous pourrez constituer un nouvel avocat.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.