Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet initié par PARESSEUX2il y a 1 an - 1395 vues
Bonjour, Bonjour, Contentieux de sortie d'indivision de maison d'habitation entre concubins par rachat par moi des parts. Dans un contentieux en appel, 8 mois avant la date de clôture , j'avais pris contact avec un nouvel avocat qui était d'accord pour reprendre le dossier et m'a fait verser une provision de 500 €, sans convention signée. Il était convenu de refaire des propositions amiables à la partie adverse, puis de rédiger nos conclusions. Au fil des semaines, je n'ai cessé de relancer cet avocat pour envoyer nos propositions et lui rappeler la date de clôture. Deux mois avant la date de clôture, j'ai pris l'initiative de demander moi-même au premier avocat le transfert du dossier et en ai informé le successeur. Par la suite , aucune proposition de rachat de parts indivises n'ayant été faite et voyant que le temps pressait, je lui ai demandé de rédiger nos conclusions en rappelant les échéances. Mais après son mois de congés, l'avocat toujours injoignable et son secrétariat me laissant sans clarifications, j'ai insisté pour un dernier RDV que je n'ai jamais pu obtenir. J'avais supposé que cet avocat avait des problèmes (?) , mais qu'il demanderait un délai au tribunal. J'ai appris le jour de la clôture que cet avocat n'a pas révoqué le précédent et ne s'était pas constitué. J'ai été condamné aux dépens et à 3000 € au titre de l'article 700, le tribunal me reprochant de ne pas avoir fait de propositions. Lors d'un entretien lors d'un RDV enfin obtenu, j'ai indiqué à cet avocat qu'il y avait de sa part des fautes professionnelles et lui ai demandé quelles mesures réparatrices il envisageait. Pas de réponse. Ma question concerne les recours préférentiellement amiables à mettre en œuvre pour être indemnisé, puisque entre-temps, un notaire a réussi la transaction.
Dans les conclusions de la partie adverse une adresse erronée (qui n'est plus mon adresse depuis plus de 3 ans et connu de mon employeur (la bonne est présente
Actuellement en instance de divorce il me faut pour pouvoir acheter un bien à mon nom un document du tribunal informant de la date du divorce définitif les
Suite à une onc en 2019 je vais assigner en divorce pour altération du lien conjugal, mon mari. quels sont les délais pour le dépôt des conclusions après
Je vous suis reconnaissant de bien vouloir me conseiller sur les points suivants: le divorce a été prononcé définitivement en 2013, mais un élément peut témoigner de
Pour une affaire jugée au tribunal judiciaire (c'est moi qui avait assigné): la partie adverse a été condamnée à verser une astreinte pour l'obliger à faire
Une question en droit de la consommation ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%
de réponse
3 réponses
BELIGHA
Cher monsieur,
Dans votre situation, vous avez plusieurs moyens d'action à l'encontre de votre avocat.
Ainsi, vous pouvez déposer une réclamation auprès de l'Ordre des avocats dont dépend votre avocat. L'Ordre peut examiner votre dossier et, si des fautes professionnelles sont avérées, il pourra engager une procédure disciplinaire à l'encontre de l'avocat. Cela peut également inciter l'avocat à trouver une solution amiable.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
il y a 1 an
PARESSEUX2
J'aurais souhaité avoir davantage d'informations sur les autres possibilités comme le recours au médiateur, si vous estimez opportun. Merci pour votre retour.
il y a 1 an
BELIGHA
Votre frustration est tout à fait légitime, et vous avez raison de chercher des solutions pour être indemnisé.
Pour répondre à votre question sur la médiation, il est important de distinguer deux types de recours amiables :
Le recours au médiateur : C'est une démarche volontaire des deux parties pour trouver une solution, sans l'intervention d'une autorité professionnelle. Ce n'est pas le chemin le plus efficace dans votre situation, car votre ancien avocat ne semble pas coopératif.
Le recours au Bâtonnier de l'Ordre des Avocats : C'est la voie privilégiée et la plus puissante pour les litiges entre un avocat et son client. Le Bâtonnier agit comme un médiateur, mais il a une autorité professionnelle qui peut obliger votre ancien avocat à se justifier. Il peut aussi prendre des mesures disciplinaires contre lui.
Saisir le Bâtonnier Cette démarche est à privilégier, car elle est formelle et mettra la pression sur votre ancien avocat.
Comment procéder Rassemblez tous les documents : Préparez un dossier avec toutes les preuves de son inaction :
Le justificatif du versement des 500 €.
Les échanges de mails et les courriers que vous lui avez envoyés.
Le jugement qui vous condamne à payer les 3 000 € au titre de l'article 700.
Le document du notaire qui prouve que la transaction a finalement pu être finalisée.
Rédigez un courrier au Bâtonnier : Adressez une lettre recommandée avec accusé de réception au Bâtonnier de l'Ordre des Avocats dont dépend votre ancien avocat. Exposez les faits de manière précise et chronologique.
Formulez votre demande : Demandez clairement le remboursement des 500 € et le paiement des 3 000 € auxquels vous avez été condamné.
En résumé, la saisine du Bâtonnier est la meilleure option pour vous. C'est une procédure amiable, mais qui a une réelle force juridique, et qui vous permettra d'obtenir réparation pour les préjudices subis.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
#Meilleure réponseil y a 1 an
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.