Objet : demande d’avis juridique – refus de délivrance d’attestation de réussite
Sujet initié par Soulef, il y a 7 mois - 889 vues
Bonjour Je sollicite votre avis ou assistance juridique concernant une décision de la Direction Générale de l'Aviation Civile (DGAC) qui m'a refusé la délivrance de l'attestation de réussite à la formation de sûreté aéroportuaire.
J'ai suivi une formation de renouvellement, obligatoire tous les trois ans, dans le cadre de mes fonctions d'agent de sûreté. Ma formation initiale date de 2007 et j'ai toujours validé mes renouvellements précédents sans difficulté.
Lors de la dernière session, j'ai obtenu les notes suivantes
. 16,67 / 20
12,38 / 20
14,49 / 20
18,43 / 20
9,46 / 20 (module « bagage cabine »)
avec une moyenne générale de 14,49 / 20.
J'ai demandé une dérogation pour pouvoir exercer dans les autres modules que j'ai validés, mais la DGAC a refusé ma demande. La non délivrance totale de l'attestation me paraissant disproportionnée au regard de mes compétences acquises.
Malgré ces résultats, la DGAC a refusé de me délivrer l'attestation au motif que j'ai obtenu une note inférieure à 12/20 pour un seul module, en s'appuyant sur la règle suivante :
Or, cette règle concerne spécifiquement la formation initiale. Pour les agents en renouvellement, l'application stricte de ces seuils aux modules individuels apparaît disproportionnée au regard de l'expérience acquise et de la moyenne générale obtenue, ce qui pourrait constituer une erreur d'appréciation ou une application abusive de la réglementati Un candidat obtient sa certification après une formation initiale pour une typologie d'agent de sûreté de l'aviation civile définie à l'article 11-3-1 s'il obtient les notes minimales suivantes : note minimale au QCM 10/20 et note minimale à chaque épreuve d'analyse d'images 12/20. »
Or, je constate plusieurs incohérences et souhaite savoir s'il existe une faille juridique, un vice de procédure, un droit méconnu ou une erreur d'appréciation dans la décision de la DGAC :
La réglementation semble confondre formation initiale et renouvellement (article 11-3-1 de l'arrêté du 21 janvier 2019 modifié relatif à la certification des agents de sûreté).
Ma moyenne générale de 14,49/20 démontre une compétence globale validée, et l'échec partiel à un module ne remet pas en cause la maîtrise des connaissances essentielles.
Aucune notification motivée ni possibilité de rattrapage ou recours gracieux ne m'a été proposée, ce qui pourrait constituer une erreur de procédure (au sens de l'article L.211-2 du Code des relations entre le public et l'administration).
Je souhaiterais donc obtenir :
Une analyse juridique sur la possibilité de contester cette décision ;
La recherche d'une jurisprudence ou d'un fondement juridique permettant de faire valoir ma moyenne générale ou une disproportion de la sanction ;
La confirmation d'un éventuel vice de procédure, faille juridique, droit méconnu ou erreur d'appréciation dans la notification de refus.
Je vous remercie par avance pour votre analyse et vos conseils sur les démarches possibles.
Votre analyse soulève des arguments sérieux, mais les chances de succès doivent être appréciées avec prudence.
1. Sur le fond juridique La DGAC applique une réglementation de sécurité aérienne d'interprétation stricte. En pratique, elle exige la validation de chaque module, y compris en renouvellement, même si le texte vise explicitement la formation initiale. Les juridictions administratives admettent largement cette rigueur en matière de sûreté aérienne, en considérant que l'administration dispose d'un large pouvoir d'appréciation et qu'un échec à un seul module peut justifier un refus global de certification.
L'argument tiré de la moyenne générale et de l'expérience professionnelle est pertinent sur le plan de l'équité, mais il est rarement retenu juridiquement face à une exigence de validation module par module liée à la sécurité.
2. Sur la disproportion et l'erreur d'appréciation Vous pouvez invoquer une erreur manifeste d'appréciation ou une disproportion, mais la jurisprudence est défavorable dès lors que la règle technique est appliquée de façon uniforme. Les juges considèrent en général que l'administration n'a pas à moduler l'exigence selon l'ancienneté ou la moyenne globale.
3. Sur la procédure et la motivation En revanche, votre argument procédural est plus solide. Un refus de délivrance d'attestation constitue une décision administrative défavorable qui doit être motivée. À défaut de motivation écrite claire, vous pouvez utilement invoquer une violation de l'article L.211-2 du code des relations entre le public et l'administration. L'absence d'information sur les voies et délais de recours peut également être soulevée.
4. Démarches possibles – adresser un recours gracieux à la DGAC en demandant une motivation écrite détaillée et en sollicitant un réexamen, – à défaut, former un recours contentieux devant le tribunal administratif en axant prioritairement sur le vice de procédure et l'insuffisance de motivation, plus que sur la moyenne générale, – demander communication des textes précis applicables au renouvellement et des instructions internes.
En résumé L'argument de disproportion sur le fond est juridiquement fragile. En revanche, l'angle procédural (motivation, information, absence de dispositif de rattrapage explicitement prévu) est le plus exploitable pour contester la décision.
Vous pouvez marquer la réponse comme résolue à l'aide du bouton vert si cela vous a aidé.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.