Analyse sur traitement discriminatoire & refus de prise en charge de ma plainte

Sujet (Cloturé) initié par Askeril y a 8 mois - 543 vues

Bonjour,

Contexte de l'incident :

Le 23 juin 2017, alors que j'étais bénévole dans une salle de musculation gérée par le gymnase de la Marine nationale, un autre bénévole, ancien militaire, m'a insulté publiquement en me traitant de "gros minable". Cette insulte, prononcée devant d'autres adhérents, m'a profondément affecté, surtout en raison de ma situation personnelle de grande précarité.

Actions entreprises :

Expression de mon indignation : Le 8 juillet 2017, j'ai envoyé un courriel à la directrice déléguée du club et au président de la section musculation pour faire part de mon indignation face à cette insulte. J'ai demandé l'éviction de mon agresseur de l'équipe des bénévoles, menaçant de démissionner si aucune action n'était entreprise.

Reconnaissance des faits : Dans un courriel du 11 juillet 2017, le président de la section musculation m'a confirmé que mon agresseur avait reconnu les faits. Toutefois, bien qu'il ait désapprouvé les propos de ce dernier, il a choisi de ne pas prendre parti.

Refus de tolérance : Le 13 juillet 2017, j'ai réitéré mon refus d'accepter les insultes et j'ai détaillé mon engagement au sein de la salle. J'ai même proposé de prendre en charge le créneau de mon agresseur si celui-ci était évincé.

Demande de confirmation : Le 30 août 2017, j'ai sollicité du président une confirmation concernant la décision à prendre à l'égard de mon agresseur avant de m'inscrire pour la nouvelle saison. Sa réponse a été qu'il devait consulter la directrice déléguée du club.

Non-renouvellement de mon bénévolat : Le 4 septembre 2017, la directrice déléguée m'a informé que mon bénévolat ne serait pas renouvelé, une décision justifiée par le souhait du club de ne pas perturber le fonctionnement de la section musculation.

Ultime tentative de conciliation : Le 5 septembre 2017, j'ai proposé une dernière tentative de conciliation, exprimant mon regret de perdre mon engagement au gymnase. J'ai suggéré un retour pacifique à condition que mon agresseur ne m'adresse plus la parole, mais je n'ai jamais reçu de réponse.

Conséquences personnelles :

Depuis cet incident, ma vie a été bouleversée. J'ai tenté de porter plainte, mais le commissariat a refusé d'enregistrer ma plainte. Je suis tombé dans une profonde dépression, perdant le seul lien social que j'avais. De plus, j'avais investi beaucoup de temps et d'énergie dans une formation d'animateur de remise en forme et PSC1, mais tous mes espoirs de devenir coach sportif se sont évaporés. Mon état psychologique s'est considérablement détérioré, avec une perte de confiance en moi et divers troubles cognitifs. J'ai été reconnu en invalidité à 80 % depuis le 1er mai 2024, et une demande d'aidant en permanence à mes côtés est actuellement en cours d'évaluation avec la MDPH (nouveaux éléments).

Questions et préoccupations :

Je m'interroge sur les possibilités de faire reconnaître des préjudices moraux ou autres. Je soupçonne également une discrimination, car lors d'un précédent conflit entre deux bénévoles, les deux ont été remerciés. Dans mon cas, alors que je n'avais rien fait, j'ai été le seul à devoir quitter la section de musculation. Il y a donc eu une sérieuse différence de traitement.

J'ai rédigé ce témoignage (ci-dessus) en vue de demander au Défenseur des droits une analyse sur le traitement discriminatoire et le refus de prise en charge de ma plainte. Il semble qu'il puisse rendre un avis et reconnaître ma situation, ce qui pourrait peut-être avoir un effet réparateur et servir dans mon dossier MDPH. Dans cette hypothèse, faire inscrire ces évènement dans mon dossier médical ou psychiatrique, pourrait être pris en compte comme facteur traumatique déclenchant ou aggravant, notamment dans la procédure MDPH que je mentionne ici. Cela pourrait aider pour le reconnaissance de mes droits.

Quels fondement juridiques et/ou autres éléments permettraient de consolider ma démarche auprès du Défenseur des droits. Le cas échéant, comment lui présenter au mieux les choses ?

Merci de vos réponses

À voir également

Aller plus loin

Refus d'accepter la CSS (anciennement CMU)

Un médecin a refuser la css au motif qu'il ne possédait pas de lecteur de carte vitale. toutefois, j'ai présenté l'attestation de droits et a refusé

Recours contre refus devis, chantage, inaction cpam et conseil de l'ordre

Je me permets de vous écrire afin de vous faire part d'une situation préoccupante que j'ai rencontrée lors d'un rendez-vous avec une orthodontiste

Recours contre un refus de devis pour soins dentaires et l'inaction de la CPAM

Je me trouve dans une situation complexe et difficile concernant mes soins dentaires, ce qui a entraîné des difficultés financières et administratives. mes demandes

Voir plus de contenus

Une question en droit administratif ?

Nos avocats vous répondent gratuitement

83%

de réponse

1 réponse

Maître Abraham ASSESSO

Avocat au barreau de Hauts-de-seine - Nanterre

38 avocats recommandent

4040 questions résolues

2 publications

Contacter

Bonjour,

Au regard de votre situation, votre démarche auprès du Défenseur des droits est pertinente, non pas dans une logique contentieuse aujourd'hui impossible, mais dans une logique de reconnaissance institutionnelle, d'analyse de dysfonctionnements et de prise en compte des conséquences humaines.

Sur le plan juridique, la qualification pénale des faits de 2017 n'est plus exploitable en raison des délais de prescription très courts applicables aux injures. En revanche, le Défenseur des droits n'est pas limité par ces délais pour analyser des faits anciens dès lors qu'ils éclairent une situation de discrimination, de traitement inéquitable ou de dysfonctionnement d'un service public ou assimilé.

Votre argumentation peut s'appuyer sur plusieurs fondements.

D'abord, le principe d'égalité de traitement. Vous décrivez une différence de traitement entre votre situation et un précédent conflit comparable, où deux bénévoles avaient été écartés, alors que vous avez été seul exclu alors même que vous étiez victime d'une agression verbale reconnue. Cette différence de traitement, si elle n'est pas objectivement justifiée par des éléments précis et proportionnés, peut être analysée comme une rupture d'égalité dans le fonctionnement de la structure.

Ensuite, la notion de discrimination au sens large. La discrimination ne suppose pas nécessairement une intention malveillante explicite. Elle peut résulter d'une décision défavorable fondée, directement ou indirectement, sur un critère prohibé ou sur une situation de vulnérabilité. Votre précarité sociale, votre isolement, puis a posteriori votre état de santé, peuvent constituer un faisceau d'indices montrant que vous avez été perçu comme la partie « sacrifiable » pour préserver le fonctionnement interne de la section. Le Défenseur des droits raisonne souvent par faisceau d'indices et non par preuve parfaite.

S'agissant du refus d'enregistrement de votre plainte, il s'agit d'un dysfonctionnement du service public de la police. Même si aucune action pénale n'est plus possible, le Défenseur des droits est compétent pour analyser si vos droits procéduraux ont été méconnus, notamment le droit de déposer plainte, indépendamment de l'issue judiciaire. Le refus d'enregistrement peut être relevé comme une atteinte à vos droits, même tardivement.

Pour consolider votre démarche, il est important de présenter les faits de manière chronologique, factuelle et sobre, comme vous l'avez fait, en joignant les courriels de 2017, en soulignant la reconnaissance des faits par l'auteur de l'insulte, la décision de non-renouvellement de votre bénévolat et la comparaison avec des situations similaires. Il est également pertinent de mettre en évidence le lien entre cet événement, la perte brutale de votre seul cadre social, et la dégradation progressive de votre état psychique, sans surjouer mais en restant précis.

Enfin, sur le plan médico-social, l'avis ou l'analyse du Défenseur des droits peut effectivement constituer un élément utile dans votre dossier MDPH, non comme preuve médicale, mais comme élément contextuel attestant d'un événement de vie traumatique ou aggravant, reconnu par une autorité indépendante. Il est tout à fait légitime de demander que ces événements soient mentionnés dans votre suivi médical comme facteurs déclenchants ou aggravants.

Votre démarche doit donc être présentée au Défenseur des droits comme une demande d'analyse, de reconnaissance et de recommandation, et non comme une demande de sanction. C'est précisément dans ce cadre que son intervention est la plus pertinente aujourd'hui.

Si cette réponse vous a aidé dans vos interrogations, vous pouvez l'indiquer comme résolue en appuyant sur le bouton vert.

#Meilleure réponseil y a 8 mois

Posez votre question

Domaine

Le titre de votre question

Le contenu de votre question

Je souhaite recevoir les réponses par email

Oui

En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.

Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.

Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.

Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.

Partagez la question sur :

Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.

Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.

De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.

Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.

Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.

Analyse sur traitement discriminatoire & refus de prise en charge de ma plainte

Trouvez votre avocat en droit administratif

À voir également