Vente par un commissaire priseur d'un objet déjà vendu préalablement

Sujet (Cloturé) initié par LDLil y a 4 mois - 407 vues

Bonjour,

J'ai acheté un lot d'objets lors d'une vente aux enchères. Au retrait des objets, suite à des manipulations de contenants, certains objets n'étaient pas présents, ce qui a été découvert lors du déballage quelques jours après. Après plusieurs relances, l'étude m'a fait savoir que les dits objets, qui depuis la vente m'appartenaient, avaient été revendus au cours d'une autre vente, pour un montant inférieur.
Il proposait de me dédommager de ce montant ou de ramener le reste des objets et me rembourser.
Ne devrait il pas plutôt s'adresser au deuxième acheteur et lui signifier qu'il ne pouvait pas se rendre acquéreur et restituer les objets concernés ?

Merci d'avance pour vos réponses,

Bonne réception

À voir également

Aller plus loin

Quels sont les différents intervenants d'une procédure de divorce amiable?

Durant la procédure de divorce par consentement mutuel, plusieurs professionnels du droit interviennent. qui sont-ils ? quels sont leurs rôles ? leur présence est-elle

Une question en droit administratif ?

Nos avocats vous répondent gratuitement

83%

de réponse

1 réponse

Maître JORDAN MINARY

Avocat au barreau de Lyon

18 avocats recommandent

466 questions résolues

5 publications

Contacter

Bonjour,

À mon sens, non, l'étude ne peut pas se retrancher derrière le seul prix de la seconde vente pour solder le dossier.

Le point central est le suivant : après l'adjudication, l'objet vendu devait vous être délivré, et l'opérateur de ventes volontaires est précisément responsable à l'égard de l'acheteur de la délivrance des biens dont il a effectué la vente. C'est ce que prévoit l'article L. 321-14 du Code de commerce. Toute clause limitant cette responsabilité est d'ailleurs réputée non écrite.

Autrement dit, l'étude a commis une faute sérieuse si elle a revendu, lors d'une seconde vente, des objets déjà adjugés et donc déjà dus au premier acquéreur. Dans une telle situation, elle ne peut pas vous imposer un simple choix entre : le remboursement au prix de la seconde vente ou la restitution du solde du lot contre remboursement global, si cela ne répare pas intégralement votre préjudice. L'enjeu n'est pas le prix obtenu à la seconde adjudication, mais la violation de votre droit d'acquéreur sur les objets déjà vendus.

Sur votre question précise, oui, en logique juridique, l'étude devrait d'abord tenter de récupérer les objets auprès du second acquéreur, puisque cette seconde vente portait sur des biens qui n'étaient plus librement disponibles. En pratique, cela peut devenir délicat vis-à-vis du second acheteur, mais cette difficulté ne doit pas être reportée sur vous. [b]C'est à l'étude d'assumer les conséquences de sa propre erreur de délivrance et de double vente. Le principe de loyauté et de vigilance des opérateurs de ventes va d'ailleurs dans ce sens.

Si les objets ne peuvent plus être récupérés, votre demande doit alors porter sur une indemnisation intégrale, et non sur le seul montant de la revente. Selon les circonstances, cela peut inclure la valeur réelle des objets manquants, la perte de chance liée à l'acquisition du lot complet, voire les frais subis. La responsabilité civile de l'opérateur de ventes peut être engagée sur ce terrain. Une décision récente rappelle d'ailleurs l'existence d'actions en responsabilité contre les opérateurs de ventes volontaires.

Très concrètement, je vous conseille d'adresser une [b]mise en demeure écrite à l'étude, en demandant soit la restitution des objets manquants, soit une indemnisation complète et motivée, en rappelant l'article L. 321-14 du Code de commerce. Si elle persiste à ne vous proposer qu'un montant symbolique ou insuffisant, il y a matière à envisager une action en responsabilité.

En conséquence, votre intuition est bonne : l'étude ne devrait pas pouvoir se contenter de vous rembourser sur la base du prix de la seconde vente. Sa première obligation était de vous délivrer les objets adjugés, et c'est à elle de supporter les conséquences de leur revente irrégulière.

Si cette réponse vous a été utile, je vous remercie de bien vouloir indiquer la question comme résolue et de sélectionner précisément [b]la meilleure réponse, c'est-à-dire en cliquant sous la réponse qui vous a été la plus utile, afin d'attribuer cette réponse à l'avocat qui vous a le plus aidé.

Cela permet de valoriser le travail juridique fourni et d'aider d'autres personnes confrontées à une difficulté similaire.

Si vous l'acceptez, vous pouvez également me contacter afin que nous approfondissions ensemble votre situation.

Bien à vous,

Maître Jordan MINARY
Avocat au Barreau de LYON

La présente réponse constitue un avis juridique général, émis sous toutes réserves, au regard des seuls éléments exposés. Elle ne saurait se substituer à une consultation juridique personnalisée.

Pour toute démarche engageant vos droits, il convient de consulter un avocat, seul à même de procéder à une étude complète et sur pièces de votre dossier et de vous fournir une réponse adaptée.

#Meilleure réponseil y a 4 mois

Posez votre question

Domaine

Le titre de votre question

Le contenu de votre question

Je souhaite recevoir les réponses par email

Oui

En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.

Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.

Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.

Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.

Partagez la question sur :

Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.

Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.

De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.

Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.

Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.

Vente par un commissaire priseur d'un objet déjà vendu préalablement

Trouvez votre avocat en droit administratif

À voir également