Absence totale de suivi de mon dossier par l'avocate
Sujet initié par Asker, il y a 5 heures - 369 vues
Bonjour,
Le 16 janvier 2024, j'ai obtenu l'aide juridictionnelle totale, et la désignation d'une avocate pour me représenter, dans le cadre d'un litige qui m'oppose au CNAM. Par mail du 14 mars 2024, l'avocate m'adresse le mémoire de la partie adverse. Par retour de mail du même jour, je lui fais part de mes observations. Par mail du 16 juin 2025, l'avocate s'excuse une première fois après son silence. Puis elle m'informe avoir présenté un mémoire en réplique, qu'elle me communique, en ne se bornant qu'à répondre à la question de la tardiveté de la requête. Par retour de mail du 17 juin 2025, je lui demande de bien vouloir compléter ou modifier la requête afin d'inclure une demande de dommages et intérêts pour préjudice moral et préjudice financier, en plus du simple remboursement des frais engagés. J'évoque plusieurs fondements juridiques qui me semble pertinents, afin qu'elle dépose un mémoire complémentaire ou une note en délibéré pour inclure explicitement plusieurs chefs de préjudice avant la clôture de l'instruction, comme cela peut être vérifié dans le courrier du greffe. Par retour de mail du 2 juillet 2025, l'avocate me présente une deuxième fois ses excuses pour le temps mis à me répondre. Elle dit ne pas pouvoir présenter de demandes indemnitaires, notamment liées à un préjudice moral, car elle se dit liée par les termes de la réclamation préalable indemnitaire dont elle n'est pas l'auteur. Il s'agissait d'un précédent avocat. Elle ajoute que de manière plus générale, elle ne peut dépasser les termes de la réclamation préalable, ce qui exclurait tout ce qui n'a pas été expressément demandé par le premier avocat. Par mail du 4 juillet 2025, après m'être renseigné auprès d'un autre avocat, je lui soumets des arguments complémentaires pouvant justifier une modification du mémoire dans le sens que je demande. Je mets en exergue la jurisprudence sur les demandes complémentaires, le lien direct avec la demande initiale, la responsabilité de mon ancien avocat (auteur de la réclamation préalable indemnitaire incomplète), la pertinence d'un mémoire complémentaire permettant de présenter des faits nouveaux et de renforcer la demande initiale. Mais depuis ce 4 juillet 2025, l'avocate ne répond plus. De plus, l'avocate n'a pas engager la responsabilité du CNAM pour escroquerie, malgré un courriel de l'établissement démontrant une tentative de dissimulation de la réalité et de manipulation sur personne vulnérable, pour me convaincre de poursuivre leur formation vendue comme un master 1 niveau bac+4, mais étant inférieure à la capacité en gestion des entreprises niveau bac+1 dont je suis titulaire. Très mécontent, je souhaite engager la responsabilité professionnelle de cette dernière qui néglige incontestablement mon dossier, et demande une sanction disciplinaire. A quels titres puis-je le faire ? Quels fondements juridiques précis invoquer ? Quels préjudices faire valoir ici ? Et devant quelles juridictions porter l'affaire ?
Votre avocate est tenue à des obligations de compétence, diligence, information, conseil et loyauté. Le fait d'intervenir au titre de l'aide juridictionnelle ne diminue pas ces obligations.
Des délais de réponse importants, des silences répétés ou l'absence de diligences nécessaires peuvent donc constituer un manquement professionnel s'ils ont réellement compromis le suivi de votre dossier. Concernant les demandes de dommages-intérêts, la situation est plus nuancée.
Votre avocate pouvait considérer que certaines demandes nouvelles dépassaient le cadre de la réclamation indemnitaire préalable. Toutefois, son devoir de conseil lui imposait de vous expliquer précisément les conséquences de cette difficulté et, lorsque cela était juridiquement possible, les solutions permettant de préserver vos droits.
Si des demandes complémentaires pouvaient légalement être présentées avant la clôture de l'instruction et qu'elle les a écartées à tort, une faute professionnelle peut être envisagée, particulièrement si cette erreur vous a fait perdre une chance sérieuse d'obtenir une indemnisation supérieure.
En revanche, votre avocate n'était pas obligée de reprendre tous les arguments que vous lui proposiez. Elle conserve son indépendance dans le choix des moyens juridiques et peut écarter ceux qu'elle estime inopérants ou juridiquement fragiles.
Concernant l'escroquerie, il faut également distinguer le contentieux administratif contre le CNAM d'une éventuelle procédure pénale. Une demande devant le tribunal administratif n'a pas nécessairement vocation à faire condamner pénalement l'établissement pour escroquerie. En revanche, votre avocate devait vous conseiller sur les différentes voies possibles si les éléments que vous lui aviez transmis révélaient potentiellement une infraction.
2/ Les solutions
Vous pouvez tout d'abord adresser une réclamation au bâtonnier du barreau auquel appartient votre avocate. Présentez une chronologie précise : désignation AJ, transmission du mémoire adverse, vos observations, périodes sans réponse, mémoire du 16 juin 2025, vos demandes des 17 juin et 4 juillet et absence de réponse ultérieure.
Demandez au bâtonnier d'examiner d'éventuels manquements aux obligations de diligence, information, conseil et compétence. La procédure disciplinaire peut conduire à une sanction, mais elle n'a pas pour fonction de vous indemniser.
Parallèlement, faites examiner rapidement votre procédure contre le CNAM par un autre avocat, surtout si l'instruction n'est pas encore définitivement close. La priorité reste de déterminer s'il est encore possible de compléter ou régulariser vos demandes et ainsi éviter que le préjudice ne se réalise.
Pour obtenir une indemnisation de votre avocate, une action en responsabilité civile professionnelle peut être envisagée devant la juridiction judiciaire. Vous devrez démontrer trois éléments : une faute professionnelle, un préjudice et un lien de causalité.
Votre principal préjudice pourrait être une perte de chance : par exemple, la perte d'une chance réelle d'obtenir contre le CNAM des dommages-intérêts plus importants si certaines demandes n'ont pas été présentées à temps. Cette chance devra être évaluée en fonction des chances qu'aurait réellement eues la demande.
Vous pouvez également invoquer, s'ils sont démontrés, des frais supplémentaires, les conséquences financières directement provoquées par les manquements et éventuellement un préjudice moral distinct. Le simple mécontentement ou la perte de confiance ne suffisent toutefois pas : chaque préjudice doit être établi et, autant que possible, chiffré.
Conservez enfin l'intégralité de vos mails, mémoires, réclamation indemnitaire préalable, courriers du greffe et décision d'aide juridictionnelle : ces documents seront essentiels pour déterminer ce que l'avocate pouvait encore faire et si son comportement vous a effectivement fait perdre un droit ou une chance d'obtenir une meilleure indemnisation.
Votre bien dévoué, Xavier DAUSSE Merci de cliquer sur le bouton vert « Question résolue ».
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.