Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité · CGU · Infos sur les cookies · Traitement de vos données par Google
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Liste des traceurs fonctionnels utilisés :
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Liste des cookies marketing utilisés :
Nom : _gat* | __utm* | _ga* | _gid
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Période de stockage : Maximum 12 mois
Nom : _dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Objet : Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Période de stockage : Maximum 12 mois
Nom : _dc_gtm_UA* | _gcl*_sc*
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Période de stockage : Maximum 3 mois
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Période de stockage : Maximum 3 mois
Nom : _fbp* | _fbc*
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Période de stockage : Maximum 3 mois
La Cour de cassation a récemment statué sur le degré de précision des informations que devait transmettre l'employeur aux autres sociétés du groupe dans le cadre de la recherche de reclassement du salarié.
Avant de licencier le salarié pour motif économique, l'article L.1233-4 du code du travail commande à l'employeur de procéder à une recherche de reclassement " dans le cadre de l'entreprise ou, le cas échéant, dans les entreprises du groupe dont l'entreprise fait partie ".
Cette recherche doit être suffisamment personnalisée pour permettre une solution de reclassement efficiente.
A titre d'exemples, la jurisprudence a considéré que l'employeur ne satisfait pas à son obligation de reclassement lorsqu'il se contente d'envoyer aux autres entreprises une lettre sans qu'il soit précisé les caractéristiques des emplois occupés par les salariés et leur qualification (Cass. soc. 13-1-2010 n° 08-41.446) ou de transmettre uniquement le CV du salarié protégé (CE 29-6-2009 n° 307964).
En revanche, l'employeur s'aquitte de son obligation de reclassement lorsqu'il adresse, à une autre société du groupe et à d'autres sociétés extérieures, une lettre comportant le nom, la classification et la nature de l'emploi des salariés (Cass. soc. 22-10-2014 n° 13-20.403).
Selon les juges, ces indications permettent aux autres sociétés d'apprécier si les emplois dont elles disposent sont adaptés aux compétences et à la qualification du salarié dont le licenciement économique est envisagé.
Dans son arrêt du 17 mars 2021, la Cour de cassation considère que si l'employeur doit effectuer une recherche personnalisée, la loi n'impose pas à ce que celle-ci soit individualisée (Cass. soc. 17-3-2021 n° 19-11.114).
Dans cette affaire, quatre salariés contestaient le licenciement économique dont ils avaient fait l'objet au motif que les lettres de recherche de reclassement, envoyées aux sociétés du groupe, n'indiquaient pas les qualifications, les expériences et l'ancienneté de chaque salarié.
L'employeur avait simplement mentionné les postes qui seraient supprimés au sein de l'entreprise en précisant leur intitule? et leur classification.
La cour d'appel de Grenoble a considéré que les recherches effectuées auprès des autres entreprises du groupe n'étaient pas suffisantes car ces lettres ne comportaient pas d'indications concrètes relatives aux salariés.
Selon la cour d'appel, ces lettres auraient dû comporter des indications sur l'âge, la formation, l'expérience, la qualification et l'ancienneté de chaque salarié.
La Cour de cassation a censuré l'arrêt d'appel au motif que les recherches effectuées par l'employeur n'avaient pas à être assorties du profil personnalisé des salariés concernés par le reclassement.
La Haute juridiction confirme ainsi une autre de ses décisions récentes ayant censuré un arrêt d'appel imposant à l'employeur des précisions sur le parcours et l'expérience de chaque salarié (Cass. soc. 1-7-2020 n° 18-24.608).
Rappelons que si l'employeur ne procède pas à une recherche de reclassement suffisante, le licenciement du salarié pourra être jugé comme étant dépourvu de cause réelle et sérieuse.
En définitif, l'employeur doit être diligent sur les recherches qu'il réalise afin qu'elle puisse être efficace et ne pas se voir condamner à ce titre.
