Le droit à l'image sur internet : ce que vous pouvez (ou non) publier
103 partages |
Publier une photo ou une vidéo sur internet est aujourd'hui un geste banal. Pourtant, le fait qu'une image soit facilement accessible ne signifie pas qu'elle puisse être librement diffusée. En France, toute personne dispose d'un droit exclusif sur son image, qu'elle soit célèbre ou totalement inconnue. La règle est donc simple : une personne identifiable ne peut, en principe, voir son image publiée sans son accord. Toutefois, ce principe connaît plusieurs exceptions, notamment lorsque la publication répond à un objectif légitime d'information. Il est donc essentiel de distinguer les situations où une autorisation est indispensable de celles où la liberté d'expression permet une diffusion sans consentement.
La publication d'une image est en principe soumise à l'autorisation de la personne concernée
Le droit à l'image est rattaché au droit au respect de la vie privée, protégé par l'article 9 du Code civil et par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il permet à chacun de s'opposer à la captation ou à la diffusion de son image dès lors qu'il est identifiable, que ce soit par son visage, sa silhouette ou tout autre élément permettant de le reconnaître.
En pratique, publier sur un site internet, un réseau social ou une plateforme vidéo la photographie d'une personne identifiable nécessite son consentement exprès et spécifique. Une autorisation donnée pour un usage précis ne vaut d'ailleurs pas pour une utilisation différente : une photo acceptée pour illustrer le site d'une association ne peut pas être réutilisée dans une campagne publicitaire ou sur un autre support sans nouvel accord.
Cette protection est encore plus forte lorsque l'image est prise dans un lieu privé (domicile, jardin, bureau, salle de sport privée, véhicule, etc.). Dans ce cas, la captation comme la diffusion sans autorisation portent généralement atteinte à la vie privée. À l'inverse, le fait qu'une photo soit prise dans un lieu public ne signifie pas automatiquement qu'elle puisse être publiée librement. Si une personne apparaît isolée et clairement reconnaissable, son autorisation reste en principe nécessaire.
Enfin, les mineurs bénéficient d'une protection renforcée : leur image ne peut être diffusée qu'avec l'autorisation de leurs représentants légaux, laquelle doit être suffisamment précise quant aux supports et à la finalité de la diffusion.
Des exceptions existent lorsque l'information du public le justifie
Le droit à l'image n'est toutefois pas absolu. Les juges doivent le concilier avec la liberté d'expression et le droit à l'information garantis par l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Ainsi, une image peut être publiée sans autorisation lorsqu'elle illustre un événement d'actualité ou un débat d'intérêt général, à condition qu'elle soit directement en lien avec le sujet traité et que sa diffusion respecte la dignité de la personne. C'est notamment le cas des photographies illustrant une manifestation, une audience judiciaire, un événement sportif ou un sujet de société. Les personnalités publiques bénéficient également d'une protection plus limitée lorsque les images concernent l'exercice de leurs fonctions ou participent à un débat d'intérêt général.
La diffusion reste également possible lorsque la personne n'est pas identifiable ou qu'elle apparaît seulement de manière accessoire dans une scène plus large, comme une foule ou un paysage urbain. En revanche, toute réutilisation d'une photographie dans un contexte différent de celui initialement autorisé, toute image portant atteinte à la dignité ou toute publication associée à des propos inexacts, diffamatoires ou trompeurs demeure susceptible d'engager la responsabilité de son auteur.
En cas de publication illicite, la victime peut demander en justice le retrait immédiat de l'image, obtenir des dommages et intérêts et, dans certaines situations particulièrement graves (captation dans un lieu privé, diffusion d'images intimes, atteinte à la dignité), des sanctions pénales peuvent également être prononcées. Le droit à l'image impose donc une règle de prudence : avant toute publication d'une personne identifiable sur internet, mieux vaut vérifier que son accord est acquis ou qu'une véritable exception d'intérêt général permet légalement cette diffusion.
Une question en Nos avocats vous répondent gratuitement | 83%de réponse |
Questions résolues
Avocats les plus actifs
* Durant les 60 dernièrs jours
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.