Résiliation unilatérale d'une convention de compte
Sujet initié par Julie, il y a 4 ans - 1664 vues
Bonjour à toutes et tous,
Je me trouve dans une situation assez similaire aux clients de la banque N26 qui ont vu leurs comptes subitement bloqués ou résiliés et dont l'histoire a été largement reprise par la presse ces derniers temps.
La banque N26 affirme ne faire qu'obéir à son devoir de vigilance vis-à-vis de la règlementation relative à la lutte contre le blanchiment d'argent en clôturant ces comptes.
Mon compte a lui aussi été clôturé par ma banque sans aucune opération répréhensible de ma part et c'est aussi le motif invoqué pour justifier la résiliation, en dépit de mes protestations.
Je suis certaine qu'il s'agit d'un abus et que je suis dans mon bon droit et je songe à attaquer cet établissement bancaire car j'ai subi un préjudice conséquent mais la jurisprudence me fait fortement hésiter.
Notamment la décision récente de la Cour de Cassation (Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 30 juin 2021, 19-14.313).
Il y est dit en particulier : "la réglementation anti-blanchiment confère à la personne tenue à une obligation de déclaration (donc ici la banque) en cas de soupçon une immunité interdisant qu'elle soit sanctionnée, pénalisée, ou tenue pour responsable d'aucune façon, y compris lorsque les faits déclarés au titre du soupçon s'avèrent finalement inexistants ou non répréhensibles[...]"
En d'autres termes, un simple soupçon évoqué par la banque lui suffit pour n'avoir aucun compte à rendre (sans mauvais jeu de mots) ni à son client ni le cas échéant à la justice !
La Cour précise quand même "qu'il n'en va différemment qu'en cas d'abus, de mauvaise foi ou d'intention de nuire", mais comment montrer que la banque abuse de son droit ? En lui ayant conféré plus haut une large "immunité", la Cour ne rend-elle pas les établissements bancaires inattaquables ?
Il me semble évident que certains établissements abusent de cette situation au sens où ils préfèrent léser les clients injustement exclus plutôt que de prendre la peine de mener une enquête approfondie à même d'étayer leurs soupçons.
Pourquoi prendraient-ils le temps et la peine de vérifier qu'ils n'excluent pas à tort quelqu'un qui n'a en fait rien à se reprocher quand la jurisprudence leur offre une telle protection ? À la lumière de la jurisprudence, les banques semblent en effet pouvoir ignorer tout devoir de protection des intérêts de leur clientèle en se réclamant d'une application zélée de la lutte contre le blanchiment.
Que pensez-vous des actions intentées par les anciens clients de N26 ? Ont-elles des chances d'aboutir ? Dans quels cas peut-on avoir une chance de faire dégénérer le droit de résiliation très large accordé aux banques en abus ?
En juin 2020.. alors que je n'est jamais reçu le moindre courrier... un huissier de justice à saisi sur mon compte la somme de 3600 euros alors que c'...
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.