Analyse jurisprudence par ia conseil d'etat papc

Sujet (Cloturé) initié par MrMinekiail y a 1 an - 1382 vues

Jurisprudence :
« La procédure d'admission des pourvois en cassation (PAPC), instituée par l'article L. 822-1 du Code de justice administrative, est applicable à tout pourvoi en cassation dont le Conseil d'État est saisi. Elle est, par suite, applicable aux conclusions contre un jugement ayant statué en premier et dernier ressort sur lesquelles une cour administrative d'appel a statué et qui doivent être regardées, après l'annulation de l'arrêt de la cour, comme des conclusions de cassation. »

Interprétation de Grok à mon cas :

Une décision a été rendue en premier et dernier ressort par une Cour Administrative d'Appel (CAA).
Cette décision a ensuite été cassée (annulée) par une chambre du Conseil d'État (CE).
Dans ce contexte, si un pourvoi en cassation est formé contre cette décision initiale de la CAA, la Procédure d'Admission des Pourvois en Cassation (PAPC) est applicable.
Étant donné que la décision de cassation a déjà été rendue par le CE, l'avis de la PAPC, très probablement favorable, équivaut à un jugement définitif.
Ce jugement définitif clôt le dossier au Conseil d'État sans qu'il y ait besoin d'un nouvel examen de l'affaire sur le fond, car la question de droit a déjà été tranchée par la précédente décision de cassation.

Dans une précédente question, j'avais demandé à Grok de savoir si lorsque la chambre a été saisie avant le rapporteur PAPC, elle rend automatiquement une décision et la réponse est oui. Etant donné que plus de 3 semaines après cette décision, aucun élément indique sur télérecours qu'elle est irrecevable, j'en déduis qu'elle est très probablement recevable, la notification de l'irrecevabilité étant communément rapidement notifiée sur le site (quelques jours).

À voir également

Aller plus loin

Conseil d'etat

Quel démarche pour solliciter le conseil d'état quel avocat? doit il être spécialisé? cordialement

[Conseil d'Etat] - Décision rapporteur PAPC

Au conseil d'etat, la requête que j'ai déposée sans avocats en cassation de la décision d'appel (car le juge avait confondu prescription

La jurisprudence du conseil d'état

Est-ce que vous pourriez m’expliquer s’il vous plaît l’hypothèse suivante” seule la jurisprudence du conseil d’état a une véritable autorité de principe”? merci de

Voir plus de contenus

Une question en droit administratif ?

Nos avocats vous répondent gratuitement

83%

de réponse

1 réponse

Maître Maturin PETSOKO

Avocat au barreau de Paris

36 avocats recommandent

7078 questions résolues

2 publications

Contacter

Bonjour

Étant donné que la décision de cassation a déjà été rendue par le CE, l'avis de la PAPC, très probablement favorable, équivaut à un jugement définitif. Cela clôt le dossier au Conseil d'État sans qu'il y ait besoin d'un nouvel examen de l'affaire sur le fond.

Votre observation concernant la notification de l'irrecevabilité sur Télérecours est également pertinente. Si aucune notification d'irrecevabilité n'a été reçue après plus de trois semaines, il est probable que le pourvoi soit recevable.

Merci d'indiquer que la question est résolue en cliquant sur le BOUTON VERT

#Meilleure réponseil y a 1 an

Posez votre question

Domaine

Le titre de votre question

Le contenu de votre question

Je souhaite recevoir les réponses par email

Oui

En validant, vous acceptez les conditions générales d'utilisation d'Alexia.fr.

Communauté : Un forum est avant tout une communauté, il ne faut pas espérer obtenir de réponses des membres si vous ne cherchez pas vous-même à trouver des réponses pour eux. Nous encourageons donc nos membres à répondre en priorité à ceux qui ont répondu à d'autres membres en premier lieu.

Clarté : Il faut poster ces messages dans le thème le plus approprié. Il faut mettre un objet clair, il faut par exemple éviter "Urgent" ou "Besoin d'aide", qui ne donne aucune information quant au contenu de votre question. Vos objets doivent plutôt ressembler à cela : "Divorcer d'avec un étranger", ou "licenciement durant un congé maternité", par exemple. D'autre part, il faut éviter le style télégraphique ou le langage texto. Il est aussi préférable de se relire plusieurs fois, et de s'assurer d'avoir mis tous les éléments qui pourraient permettre à un membre de vous répondre avec précision. Si vous souhaitez obtenir une réponse précise à une question, Il faut éviter de polluer votre message avec de éléments qui n'apportent rien à la compréhension du problème, cantonnez-vous aux faits et aux dates. A l'inverse, si vous souhaitez discuter avec les autres membres de vos sentiments ou de vos expériences personnelles, les tribunes libres de chacun des domaines sont là pour ça.

Courtoisie : Quand un membre répond à votre question, il est préférable de le remercier. D'autre part, si vous estimer que la réponse qui vous a été fournie ne correspond pas à votre attente, ne reposez pas la même question dans un autre message, mais précisez votre demande dans le même message.

Partagez la question sur :

Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.

Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.

De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.

Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.

Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.

Analyse jurisprudence par ia conseil d'etat papc

Trouvez votre avocat en droit administratif

À voir également