Chère madame,
La crédibilité d'une preuve, comme une vidéo, dépend de plusieurs facteurs, notamment de son contenu, de son contexte et de la manière dont elle a été obtenue.
Dans votre cas, bien que la vidéo puisse contenir une déclaration importante du témoin, le fait que la personne qui filme rigole pourrait effectivement nuancer la perception de cette preuve par le tribunal.
Les juges apprécient les preuves de manière souveraine, c'est-à-dire qu'ils ont une large liberté d'appréciation.
Il est donc possible que le rire soit interprété comme un manque de sérieux ou de crédibilité, ce qui pourrait diminuer l'impact de la déclaration du témoin. Cependant, cela ne signifie pas que la vidéo soit totalement irrecevable.
Il serait judicieux de consulter un avocat qui pourra analyser la vidéo en détail et vous conseiller sur la meilleure façon de l'utiliser dans la défense de votre conjoint.
La défense peut également chercher à établir le contexte de la vidéo et à expliquer pourquoi le rire ne remet pas en cause la véracité de la déclaration.
En résumé, la vidéo pourrait être utilisée comme preuve, mais son impact dépendra de l'interprétation du tribunal.
Merci d’indiquer que j’ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert.
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus