Sujet (Cloturé) initié par Victor, il y a 10 mois - 1710 vues
Bonjour,
Les délais pour obtenir un rendez vous avec un conciliateur est relativement long plusieurs mois d'attente, cependant, j'ai adressé une mise en demeure resté sans réponse cela peut il être considéré comme une tentative de conciliation amiable avant saisie du tribunal et éviter l'étape du conciliateur ?
Non, une simple mise en demeure restée sans réponse n'est généralement pas considérée comme une tentative de conciliation amiable suffisante pour vous dispenser de l'étape du conciliateur de justice (ou autre mode de résolution amiable) si celle-ci est légalement obligatoire avant de saisir le tribunal.
Il convient de distinguer plusieurs points dans votre situation.
1. Le principe de la conciliation amiable préalable obligatoire
En France, pour de nombreux litiges civils (notamment ceux dont le montant est inférieur à 5 000 euros, et certains litiges spécifiques quelle que soit leur valeur, comme les litiges de voisinage ou ceux liés à l'exécution de certains contrats de consommation), l'article 750-1 du Code de Procédure Civile impose une tentative de résolution amiable préalable avant de pouvoir saisir le juge.
Les modes de résolution amiable visés par la loi sont :
La conciliation menée par un conciliateur de justice.
La médiation conventionnelle ou judiciaire.
La procédure participative.
2. Pourquoi la mise en demeure ne suffit pas
Une mise en demeure est une démarche unilatérale : c'est vous qui adressez une demande formelle à l'autre partie. Bien qu'elle témoigne de votre volonté de résoudre le litige à l'amiable et de votre bonne foi, elle ne répond pas aux critères de la "tentative de résolution amiable" exigée par la loi.
Absence de tiers impartial : La conciliation ou la médiation implique toujours l'intervention d'un tiers impartial et indépendant (le conciliateur de justice ou le médiateur) dont le rôle est de faciliter le dialogue, d'explorer les pistes de solution et de rapprocher les parties. La mise en demeure n'implique pas cette intervention tierce.
Formalisme légal : La loi a spécifiquement désigné les méthodes de résolution amiable qui sont acceptées. Une simple correspondance, même formelle comme la mise en demeure, n'en fait pas partie pour les litiges où cette étape est obligatoire.
3. Conséquences si l'étape est ignorée
Si vous saisissez le tribunal sans avoir effectué la tentative de conciliation amiable préalable lorsque celle-ci est obligatoire, le juge déclarera votre demande irrecevable. Cela signifie que votre affaire ne sera pas examinée sur le fond et que vous devrez recommencer la procédure en passant par l'étape de la conciliation. Cela vous ferait perdre du temps et potentiellement de l'argent.
4. L'exception possible (et nuancée) liée aux longs délais
Vous mentionnez des délais très longs pour obtenir un rendez-vous avec un conciliateur. C'est un point important. La jurisprudence a admis que l'obligation de conciliation amiable puisse être écartée dans certains cas d'impossibilité matérielle d'y avoir recours. Cela peut inclure des situations où l'accès à un conciliateur de justice est objectivement impossible ou excessivement difficile dans des délais raisonnables, rendant la formalité trop lourde et dilatoire au regard de la situation.
Pour pouvoir invoquer cette impossibilité, vous devriez pouvoir le prouver au juge. Cela signifierait que vous auriez :
Effectué des démarches concrètes pour prendre rendez-vous avec un conciliateur (appels téléphoniques avec dates et noms, captures d'écran de tentatives de rendez-vous en ligne, courriers, etc.).
Obtenu des preuves (écrits, témoignages) que les délais d'attente sont effectivement de plusieurs mois ou qu'il n'y a pas de conciliateur disponible dans votre juridiction.
En pratique : Vous ne pouvez pas automatiquement zapper l'étape du conciliateur juste parce qu'une mise en demeure n'a pas abouti. Vous devrez démontrer au juge que vous avez tenté d'accéder à ce mode de résolution amiable et que cela s'est avéré impossible ou déraisonnablement long.
Que faire ?
Conservez la preuve de votre mise en demeure : C'est une bonne base pour montrer votre bonne foi.
Documentez vos tentatives de conciliation : Continuez de tenter d'obtenir un rendez-vous avec un conciliateur de justice (en gardant des traces de vos démarches et des réponses sur les délais).
Contactez une association de consommateurs : Elles connaissent bien les procédures et peuvent parfois accélérer les choses ou vous conseiller sur la meilleure stratégie à adopter face aux délais.
Consultez un avocat : Si les délais sont vraiment rédhibitoires et que vous souhaitez aller directement au tribunal, un avocat pourra vous conseiller sur la pertinence de cette démarche et sur la manière de présenter au juge l'argument de l'impossibilité de la conciliation amiable préalable. Il est le seul à pouvoir évaluer si votre situation est une de ces rares exceptions validées par les tribunaux.
En conclusion, votre mise en demeure est une bonne première étape mais ne remplace pas, en l'état actuel du droit et de sa pratique, la tentative de conciliation obligatoire.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Une mise en demeure notifiée par lettre recommandée avec accusé de réception peut tout à fait être considérée comme une tentative de règlement amiable avant saisine du tribunal. En droit français, l'obligation de conciliation préalable ne se résume pas à un rendez-vous avec un conciliateur de justice : il s'agit avant tout de démontrer que vous avez cherché à trouver un accord à l'amiable. Votre lettre, exposant clairement vos revendications et proposant un règlement, remplit cette condition, dès lors que vous en conservez la preuve et qu'aucune réponse n'est parvenue dans un délai raisonnable.
Par ailleurs, la loi admet qu'un motif légitime permette de s'affranchir de l'étape formelle de la conciliation devant un conciliateur de justice. Lorsque les délais de prise de rendez-vous excèdent de manière manifeste la durée nécessaire à la résolution du litige, vous pouvez invoquer l'indisponibilité du service de conciliation pour justifier de cette impossibilité. Cette exception protège les justiciables des ruptures de droit liées à la surcharge des conciliateurs.
Au moment de rédiger votre assignation, il conviendra de rappeler la date et le contenu exact de votre mise en demeure, d'y joindre la copie de la lettre et de l'accusé de réception, et de mentionner la longueur des délais d'attente pour obtenir un rendez-vous avec un conciliateur. Vous expliquerez ainsi au juge que vous avez respecté l'esprit de la tentative amiable et que la saisine directe du tribunal s'impose en raison de l'absence de réponse et de l'indisponibilité avérée du conciliateur.
En procédant de cette façon, vous démontrez votre bonne foi et votre volonté de résoudre le différend sans procès tout en légitimant la saisine du tribunal sans passer par l'étape du conciliateur. Le juge, informé de ces éléments, pourra déclarer votre assignation recevable et se concentrer sur le fond du litige plutôt que sur une formalité devenue impossible à réaliser.
Je me tiens à votre disposition pour vous conseiller et vous assister Merci d'indiquer votre question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
Non, une simple mise en demeure restée sans réponse n'est généralement pas considérée comme une tentative de conciliation amiable suffisante pour vous dispenser de l'étape du conciliateur de justice (ou autre mode de résolution amiable) si celle-ci est légalement obligatoire avant de saisir le tribunal.
Il convient de distinguer plusieurs points dans votre situation.
1. Le principe de la conciliation amiable préalable obligatoire
En France, pour de nombreux litiges civils (notamment ceux dont le montant est inférieur à 5 000 euros, et certains litiges spécifiques quelle que soit leur valeur, comme les litiges de voisinage ou ceux liés à l'exécution de certains contrats de consommation), l'article 750-1 du Code de Procédure Civile impose une tentative de résolution amiable préalable avant de pouvoir saisir le juge.
Les modes de résolution amiable visés par la loi sont :
La conciliation menée par un conciliateur de justice.
La médiation conventionnelle ou judiciaire.
La procédure participative.
2. Pourquoi la mise en demeure ne suffit pas
Une mise en demeure est une démarche unilatérale : c'est vous qui adressez une demande formelle à l'autre partie. Bien qu'elle témoigne de votre volonté de résoudre le litige à l'amiable et de votre bonne foi, elle ne répond pas aux critères de la "tentative de résolution amiable" exigée par la loi.
Absence de tiers impartial : La conciliation ou la médiation implique toujours l'intervention d'un tiers impartial et indépendant (le conciliateur de justice ou le médiateur) dont le rôle est de faciliter le dialogue, d'explorer les pistes de solution et de rapprocher les parties. La mise en demeure n'implique pas cette intervention tierce.
Formalisme légal : La loi a spécifiquement désigné les méthodes de résolution amiable qui sont acceptées. Une simple correspondance, même formelle comme la mise en demeure, n'en fait pas partie pour les litiges où cette étape est obligatoire.
3. Conséquences si l'étape est ignorée
Si vous saisissez le tribunal sans avoir effectué la tentative de conciliation amiable préalable lorsque celle-ci est obligatoire, le juge déclarera votre demande irrecevable. Cela signifie que votre affaire ne sera pas examinée sur le fond et que vous devrez recommencer la procédure en passant par l'étape de la conciliation. Cela vous ferait perdre du temps et potentiellement de l'argent.
4. L'exception possible (et nuancée) liée aux longs délais
Vous mentionnez des délais très longs pour obtenir un rendez-vous avec un conciliateur. C'est un point important. La jurisprudence a admis que l'obligation de conciliation amiable puisse être écartée dans certains cas d'impossibilité matérielle d'y avoir recours. Cela peut inclure des situations où l'accès à un conciliateur de justice est objectivement impossible ou excessivement difficile dans des délais raisonnables, rendant la formalité trop lourde et dilatoire au regard de la situation.
Pour pouvoir invoquer cette impossibilité, vous devriez pouvoir le prouver au juge. Cela signifierait que vous auriez :
Effectué des démarches concrètes pour prendre rendez-vous avec un conciliateur (appels téléphoniques avec dates et noms, captures d'écran de tentatives de rendez-vous en ligne, courriers, etc.).
Obtenu des preuves (écrits, témoignages) que les délais d'attente sont effectivement de plusieurs mois ou qu'il n'y a pas de conciliateur disponible dans votre juridiction.
En pratique : Vous ne pouvez pas automatiquement zapper l'étape du conciliateur juste parce qu'une mise en demeure n'a pas abouti. Vous devrez démontrer au juge que vous avez tenté d'accéder à ce mode de résolution amiable et que cela s'est avéré impossible ou déraisonnablement long.
Que faire ?
Conservez la preuve de votre mise en demeure : C'est une bonne base pour montrer votre bonne foi.
Documentez vos tentatives de conciliation : Continuez de tenter d'obtenir un rendez-vous avec un conciliateur de justice (en gardant des traces de vos démarches et des réponses sur les délais).
Contactez une association de consommateurs : Elles connaissent bien les procédures et peuvent parfois accélérer les choses ou vous conseiller sur la meilleure stratégie à adopter face aux délais.
Consultez un avocat : Si les délais sont vraiment rédhibitoires et que vous souhaitez aller directement au tribunal, un avocat pourra vous conseiller sur la pertinence de cette démarche et sur la manière de présenter au juge l'argument de l'impossibilité de la conciliation amiable préalable. Il est le seul à pouvoir évaluer si votre situation est une de ces rares exceptions validées par les tribunaux.
En conclusion, votre mise en demeure est une bonne première étape mais ne remplace pas, en l'état actuel du droit et de sa pratique, la tentative de conciliation obligatoire.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.