Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par Pieretteil y a 1 an - 1653 vues
Bonjour,
Nous ne sommes plus chez FONCIA et voulons faire une action collective pour un sinistre explosion qui date depuis 2016 . 8 des 20 appartements ont été reconstruits, mais sont stoppés depuis 2020et les copropriétaires ne peuvent plus jouir de leurs biens et continuent de payer leurs charges.une expertise judiciaire initiée par 2 copropriétaires reconstruits puis 3 autres volontairement, met en cause le SDC , le maître d'ouvrage , le bureau d'étude , l'entreprise et enfin les copropriétaires qui avaient donné pouvoirs au syndic pour régler le sinistre .Afin de terminer les parties communes , un devis réactualisé de l'entreprise a été soumis, sans avoir requis la majorité. Les assurances ne semblent plus vouloir régler le delta important ( prescriptions biennale et droits commun certainement acquises) rien n'a été fait par le syndic pour stopper les prescriptions ou du moins pour la biennale trop tardivement . Seule la procédure de fonds sera déterminante. Les copropriétaires se trouvent donc dans l'obligation d'avancer les fonds pour reprendre les travaux , sans avoir la certitude d,être remboursé . En dehors de l'action collective contre FONCIA pour mauvaise gestion du syndic . Quelle sera l'action à mener par les copropriétaires pour retrouver leurs biens , compte tenu que le SDC( voir les copropriétaires qui n'ont pas perdus leurs appartements)ne veulent pas terminer les lots communs ) A savoir que les 20 copropriétaires ont donné les pouvoirs au syndic , tant pour les PC et les parties privatives . D,avance merci.
Nous ne sommes plus chez foncia et voulons faire une action collective pour un sinistre explosion qui date depuis 2016 . 8 des 20 appartements ont été reconstruits
Je suis propriétaire depuis 1 an maintenant d une maison qui avait fait l objet d une plainte contre le couvreur qui n avait pas utilisé le matériel prévu le procès à
L’action collective permet à un groupe de personnes motivées d’un intérêt commun de se regrouper dans une action en justice pour faire valoir leurs droits ou
Lorsque votre locataire commercial (dit aussi 'preneur') cesse de payer ses loyers, la situation est grave, mais le droit français n'autorise pas le bailleur à rompre le
Est il légalement possible de conclure un contrat de mutualisation de moyens inter-entreprises visant à se partager en quelque sorte les compétentes des salariés de
Dans un contexte économique de plus en plus instable, le recouvrement de créances impayées devient un enjeu de survie pour de nombreuses entreprises, en particulier les
Votre situation est très complexe et malheureusement, les conflits liés à de gros sinistres en copropriété, surtout avec un syndic défaillant, sont monnaie courante. Voici une analyse de la situation et les actions à mener.
1. L'action collective contre Foncia pour mauvaise gestion
Vous avez raison de vouloir lancer une action collective contre Foncia pour mauvaise gestion. Les faits que vous décrivez sont de nature à engager leur responsabilité :
Manquement à l'obligation de diligence : Le syndic aurait dû tout mettre en œuvre pour stopper les prescriptions, notamment la prescription biennale de l'assurance.
Perte de chance pour les copropriétaires : L'inaction du syndic a entraîné une "perte de chance" pour les copropriétaires d'être intégralement indemnisés par les assurances.
Non-respect des règles de la copropriété : Le fait de soumettre un devis réactualisé sans vote en Assemblée Générale (AG) est une faute de gestion.
Le point crucial sera de prouver la faute de Foncia et le lien de causalité avec votre préjudice (le non-remboursement et la non-reconstruction). Il faut rassembler tous les courriers, les procès-verbaux d'AG et tout document qui prouve l'inertie ou la mauvaise gestion du syndic.
2. L'action pour retrouver vos biens et terminer les travaux
C'est le point le plus délicat, car vous faites face à un désaccord au sein même du syndicat des copropriétaires.
La responsabilité du Syndicat des Copropriétaires (SDC) : Le SDC, en tant qu'entité morale, a la responsabilité d'entretenir et de conserver l'immeuble. Si la majorité des copropriétaires (notamment ceux qui n'ont pas subi de dommages) refusent d'engager les travaux, ils commettent une faute.
Les recours judiciaires contre le SDC : Vous, les copropriétaires sinistrés, pouvez saisir le tribunal judiciaire pour :
Obtenir une autorisation judiciaire de faire les travaux : Vous pouvez demander au juge de vous autoriser à réaliser les travaux sur les parties communes, à la place du syndicat, et à être remboursés par lui.
Engager la responsabilité du SDC : Vous pouvez également demander des dommages et intérêts au syndicat des copropriétaires pour le préjudice de jouissance subi (impossibilité d'habiter vos biens) et le préjudice financier (charges payées sans pouvoir jouir du bien).
3. Les pouvoirs donnés au syndic
Le fait que les 20 copropriétaires aient donné pouvoir au syndic complique les choses. Cela peut être interprété comme une délégation de l'ensemble des pouvoirs, mais la justice pourrait aussi considérer que les copropriétaires auraient dû suivre l'affaire plus attentivement et révoquer le syndic plus tôt face à son inaction. Cependant, l'expertise semble bien mettre en cause le syndic en tant qu'entité.
4. Recommandations sur les actions à mener
Constituez un groupe de copropriétaires unis : Rassemblez les copropriétaires qui veulent agir.
Saisissez un avocat : C'est indispensable. Vous avez un litige complexe qui touche à la fois le droit de la copropriété, le droit de la construction et le droit des assurances.
Procédez à une mise en demeure : Avant toute action en justice, envoyez une mise en demeure au SDC (au nom de son syndic actuel) pour qu'il s'exécute et reprenne les travaux.
Lancez une double action : L'action la plus efficace serait de lancer une double procédure en parallèle :
Une action contre Foncia pour sa mauvaise gestion.
Une action contre le Syndicat des Copropriétaires pour inaction et pour obtenir l'autorisation judiciaire de reprendre les travaux.
Le coût des travaux sans certitude d'être remboursé est un risque réel. L'action en justice est la seule voie pour contraindre le syndicat et espérer obtenir une compensation.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
C'est une situation complexe mêlant gestion de copropriété, sinistre et prescriptions, mais plusieurs voies d'action sont possibles. D'après ce que vous décrivez, la responsabilité du syndic et du syndicat des copropriétaires peut être engagée pour inertie et mauvaise gestion.
Analyse de votre situation
Action contre le syndic : Une action collective contre FONCIA peut être engagée sur le fondement de l'article 1992 du Code civil (responsabilité du mandataire) et de l'article 18 de la loi du 10 juillet 1965, pour ne pas avoir accompli les diligences nécessaires afin de préserver vos droits contre les tiers et les assurances, notamment en matière de prescription.
Récupération des biens : Si le syndicat des copropriétaires (SDC) ou certains copropriétaires refusent de financer ou d'achever les travaux des parties communes, une action en justice devant le tribunal judiciaire peut être intentée pour obtenir une injonction de faire ou une désignation judiciaire d'administrateur provisoire chargé de conduire les travaux.
Responsabilité partagée : Les autres parties mises en cause dans l'expertise (maître d'ouvrage, bureau d'étude, entreprise) restent assignables dans le cadre de la procédure au fond, même si certaines prescriptions sont acquises. L'expertise judiciaire en cours ou terminée sera déterminante pour établir les responsabilités et chiffrer les préjudices.
Conseils pour la suite
Constituez un groupe de copropriétaires concernés pour mutualiser les frais d'avocat et agir conjointement contre le syndic et le SDC. Parallèlement, engagez une procédure pour contraindre à l'achèvement des travaux, tout en maintenant la pression sur les assurances et les constructeurs mis en cause.
Merci de valider si cela vous convient.
il y a 1 an
Pierette
Très satisfaite
il y a 1 an
Pierette
Je vous remercie Maître ASSESSO, par contre faut il aussi assigner les assurances qui ont participé à l'expertise judiciaire terminée ,
il y a 1 an
Pierette
Pensez vous pouvoir me répondre. Merci Maître
il y a 1 an
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.