Et quand c'est l'inverse ?

Sujet initié par mic2312, il y a 8 heures - 128 vues

Bonjour,

C'est une situation très fréquente et légalement complexe. Votre raisonnement est pertinent : bien que le mur vous appartienne, il sert à la collectivité. La question est de savoir qui doit payer.

La règle générale et l'exception

En principe, le propriétaire d'un mur est responsable de son entretien. La mairie se base probablement sur ce principe pour vous demander de refaire le mur.

Cependant, il existe une exception de taille : si la mairie a utilisé votre mur pour soutenir la voirie (par exemple, en remblayant la route pour la surélever), elle est alors à l'origine de la contrainte et de la dégradation. Votre mur n'est plus une simple clôture, mais un ouvrage public au service de la voirie.

Dans ce cas, la jurisprudence (la loi qui se construit à travers les jugements) considère que c'est à la collectivité de prendre en charge les frais de réparation.

Que faire concrètement ?

Le fait que "personne n'ait mémoire" de la situation initiale vous oblige à obtenir une preuve irréfutable. Votre parole ne suffira pas face à l'administration.

Obtenez une expertise technique. C'est l'étape la plus importante. Vous devez faire appel à un expert en bâtiment ou à un géomètre-expert. Son rôle est de :

Constater l'état du mur (fissures, mouvement).

Déterminer la cause des dégradations (poussée de la terre liée à la voirie).

Rédiger un rapport détaillé qui prouve que le mur sert bien de soutènement à la voirie et que c'est cette charge qui est à l'origine du problème.

Envoyez un courrier formel à la mairie. Une fois que vous avez ce rapport d'expert, envoyez une lettre en recommandé avec accusé de réception au maire. Dans ce courrier :

Rappelez la demande de la mairie.

Expliquez que votre mur sert à soutenir la voirie publique.

Joignez le rapport de l'expert et demandez à la mairie de prendre en charge l'intégralité ou une partie des travaux, puisque les dégradations sont dues à la voirie.

Saisissez la justice si nécessaire. Si la mairie refuse après réception de votre courrier, vous devrez saisir le tribunal administratif pour faire valoir vos droits.

En résumé, vous avez un argument légitime, mais il vous faut des preuves pour le transformer en action. Le rapport d'expertise est votre meilleure arme.

Merci d’indiquer que j’ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.

Bonjour
Votre situation est effectivement un cas classique de "mur de soutènement" où les responsabilités peuvent être ambiguës. Votre intuition est bonne : il y a de fortes chances que la responsabilité financière des travaux ne vous incombe pas entièrement, voire pas du tout.

Voici une analyse détaillée pour vous aider à comprendre et à défendre votre position.

1. Le Principe Fondamental : Qui Bénéficie de l'Ouvrage ?
La règle juridique de base en matière de mur de soutènement est énoncée à l'article 138 du Code de la propriété intellectuelle (qui relève en réalité du droit civil, un ancien texte toujours applicable). Le principe est le suivant :

"Celui dont la propriété est soutenue par l'ouvrage doit contribuer à son entretien et à sa réparation."

Cela signifie que si le mur soutient uniquement la voirie (la route communale) qui est plus haute que votre terrain, la charge de l'entretien devrait logiquement revenir à la mairie, propriétaire de la voirie.

2. Analyse de Votre Cas
Plusieurs éléments dans votre description plaident en votre faveur :

"Il retient la voirie plus haute que mon terrain" : C'est l'élément le plus important. Le mur a une fonction de soutènement pour le compte de la voie publique. Sans ce mur, c'est la route qui s'affaisserait.

"Il sert à retenir la voirie mais n'a pas été renforcé pour le faire" : Cela suggère que le mur était peut-être à l'origine un simple mur de clôture, et que la commune a "profité" de son existence lors de travaux de voirie sans le construire ou le renforcer aux normes requises pour un ouvrage de soutènement. La commune a donc tiré un avantage de cet ouvrage sans en assumer la charge jusqu'à présent.

"Personne n'a mémoire de ce qui a été fait" : L'absence de preuve sur l'origine et les accords passés joue souvent en faveur du propriétaire du terrain inférieur.

3. Les Hypothèses et Comment Réagir
Hypothèse la plus probable : Le mur vous appartient mais soutient la voie publique.

Votre responsabilité : En tant que propriétaire du mur, vous avez une obligation d'entretien pour qu'il ne représente pas un danger pour autrui (article 1243 du Code civil). C'est probablement sur ce point que la mairie se base pour vous interpeller.

La responsabilité financière : C'est ici que vous devez négocier. Vous pouvez reconnaître votre propriété du mur tout en arguant que sa fonction de soutènement profite à la collectivité. La mairie doit participer, voire prendre en charge la totalité des frais, car elle est le "bénéficiaire" de l'ouvrage.

Autre hypothèse (plus rare) : Le mur appartient à la commune.

Il est possible que le mur ait été construit par la commune ou lui ait été cédé. Dans ce cas, il est entièrement à sa charge. Vous pouvez demander à la mairie de consulter ses archives pour vérifier l'origine de l'ouvrage.

4. Étapes Concrètes à Suivre
Ne prenez aucun engagement seul. Ne commandez pas d'étude ou de devis sans avoir clarifié la question du financement au préalable.

Répondez courtoisement mais fermement à la mairie. Accusez réception de leur courrier et exposez votre position par écrit (lettre recommandée avec accusé de réception pour avoir une trace) :

Reconnaissez que le mur est sur votre propriété.

Soulignez sa fonction exclusive de soutènement de la voie publique.

Rappelez le principe de l'article 138 du Code de la propriété intellectuelle : la charge de l'entretien incombe au propriétaire du terrain soutenu (la commune).

Demandez officiellement que la commune prenne en charge intégralement les travaux nécessaires à la consolidation de son ouvrage de soutènement.

Proposez une contre-expertise. Si la mairie insiste, proposez une étude conjointe par un expert géotechnique ou un bureau d'études structures pour déterminer la cause exacte des désordres (vétusté, poussée des terres de la route, etc.) et chiffrer les travaux. La question du financement de cette expertise elle-même devra être discutée.

Consultez un assureur. Informez votre assureur habitation (assurance responsabilité civile propriétaire) de la situation. Ils pourront vous conseiller et, si un désaccord persiste avec la mairie, prendre le dossier en main pour défendre vos intérêts.

En cas de blocage : Si la mairie refuse toute participation et vous met en demeure, il sera nécessaire de consulter un avocat spécialisé en droit de l'urbanisme ou de la propriété. Il pourra vous aider à négocier ou, en dernier recours, à saisir le tribunal judiciaire pour faire trancher le litige.

Conclusion
Vous avez de solides arguments pour refuser de financer seul ces travaux.

La mairie tente probablement de faire porter la charge financière sur un particulier en espérant que vous cédiez. Répondez de manière structurée, écrite, et en vous appuyant sur le code civil. Dans la grande majorité des cas de figure, les frais sont partagés ou intégralement supportés par la collectivité dont le terrain est soutenu.

En résumé : Oui, il est très probable que ce soit à eux (la mairie) de financer tout ou partie de ces travaux.

Je reste à votre disposition pour vous conseiller et vous assister.
Merci d’indiquer votre préoccupation comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT.