Sujet (Cloturé) initié par lili77800, il y a 5 mois - 554 vues
Bonjour,
Mon père est décédé en octobre 2023 et la succession est conflictuelle.
En novembre 2023, l'usufruitière (ma belle-mère) a procédé à la destruction d'un mur et d'une partie de la toiture d'un bien immobilier dépendant de la succession, en utilisant la grue appartenant à mon père.
À la suite de ces faits, j'ai déposé une main courante novembre 2023, dans laquelle je mentionne expressément l'existence d'un enregistrement téléphonique d'un voisin attestant avoir participé à la destruction du mur à l'aide de la grue.
Le lendemain des faits, j'ai en effet enregistré une conversation téléphonique avec ce voisin, dans laquelle il reconnaît avoir participé à la destruction du mur et de la toiture avec la grue. J'ai également adressé un mail au notaire à la même période afin de l'informer immédiatement de cette destruction.
En janvier 2024, je me suis rendue en mairie. La Maire était pleinement informée de la situation, notamment de l'existence de la main courante et de l'enregistrement mentionnant l'utilisation de la grue pour faire tomber le mur.
En février 2024, je lui ai adressé un courrier simple afin d'obtenir copie des courriers qu'elle indiquait avoir envoyés à l'usufruitière pour sécuriser les lieux. Malgré mes demandes répétées, je suis restée plus de deux ans sans aucune réponse ni transmission de documents.
En janvier 2026, après une relance par mail, j'ai finalement pu avoir la mairesse au téléphone qui m'a informée de l'envoi d'un premier courrier recommandé. Celui-ci indique que la destruction n'en serait pas une, mais résulterait d'intempéries et d'un défaut d'entretien. Il précise également qu'un arrêté de mise en sécurité (mise en péril) sera prochainement pris et adressé à l'usufruitière ainsi qu'à moi-même en qualité de nue-propriétaire, au motif qu'un nouvel éboulement aurait eu lieu en janvier 2026.
Je conteste formellement cette version des faits, disposant d'éléments démontrant que la destruction initiale a été réalisée volontairement à l'initiative de l'usufruitière, ce qui a fragilisé l'ensemble immobilier et conduit aux désordres actuels.
En ma qualité de nue-propriétaire, je considère ne pas pouvoir être tenue responsable de travaux ou mesures de sécurisation rendus nécessaires par une destruction réalisée sans mon autorisation par l'usufruitière. Par ailleurs, la mairie ne m'a jamais transmis les courriers adressés à l'usufruitière malgré mes demandes expresses, me tenant ainsi à l'écart des démarches engagées, alors même qu'elle avait connaissance de la main courante et des éléments relatifs à l'utilisation de la grue.
Je dispose actuellement d'une avocate chargée de la succession conflictuelle. Toutefois, il est possible qu'elle ne prenne pas en charge la contestation de l'arrêté de mise en péril, cette problématique relevant davantage du droit immobilier et du droit administratif.
Je souhaite donc savoir :
Quelles démarches entreprendre pour contester un arrêté de mise en péril dans ce contexte ?
Est-il opportun de faire authentifier l'enregistrement audio par un commissaire de justice ?
Comment protéger efficacement mes droits de nue-propriétaire afin que la responsabilité incombe exclusivement à l'usufruitière ?
1. Contestation de l'arrêté de péril Un arrêté de mise en sécurité peut être contesté devant le tribunal administratif dans un délai de 2 mois à compter de sa notification. Il faut attaquer la légalité de l'arrêté (fondement, motivation, désignation des responsables).
Attention : en droit, la mairie peut viser à la fois usufruitier et nu-propriétaire, car vous êtes tous deux titulaires de droits réels sur l'immeuble.
2. Responsabilité usufruitier / nu-propriétaire En principe : – l'usufruitier supporte les réparations d'entretien – le nu-propriétaire les grosses réparations (art. 605 et 606 Code civil)
Si la dégradation provient d'une faute volontaire de l'usufruitière, vous pouvez engager sa responsabilité civile pour faute et demander qu'elle supporte seule les conséquences financières.
3. Enregistrement audio Un enregistrement téléphonique sans consentement est recevable en matière civile sous certaines conditions, mais peut être contesté. Le faire constater par commissaire de justice renforce sa valeur probatoire, mais ne le rend pas automatiquement incontestable.
4. Protection immédiate – Attendre la notification officielle de l'arrêté – Consulter rapidement un avocat en droit public pour le recours administratif – En parallèle, action civile contre l'usufruitière pour faute
Point important : contester l'arrêté ne suspend pas automatiquement l'obligation de mise en sécurité.
Si cette réponse vous a été utile, vous pouvez marquer le sujet comme résolu à l'aide du bouton vert.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.