Sujet initié par Zebra, il y a 8 jours - 1551 vues
Bonjour,
J'aimerais avoir un éclaircissement sur le point de départ du delai de recours. La Cour d'Appel a rendu une ordonnance communiquée par LRAR en m'indiquant que j'avais 2 mois pour me pourvoir en cassation (taxation honoraires avocat).
Or ma protection juridique m'indique que c'est deux mois à partir de la "signification" : donc de la partie adverse par huissier/commissaire de justice.
Sur le site "service public", il est bien aussi indiqué 2 mois après signification.
Là, j'ai lancé la demande d'aj, rejetee au motif que j'avais une assurance protection juridique, sauf que celle-ci dans cette affaire a été particulierement defaillante et carrement en conflit d'intérêts, et a même provoqué à mon sens le litige en adressant à l'avocat une lettre de misdion erronee, puis en payant la consultation alors que la prestation ne correspondait pas à ma demande definie avec l'avocat. Ensuite, elle m'a laissée seule le debrouiller avec lui : j'ai subi insultes, menaces... je me suis retrouvée seule à la Cour d'Appel, alors que la protection juridique aurait dû etre présenté et représente, car l'avicat petri de mauvaise foi prétend que sa cliente, c'est la Protection Juridiquev: pas moi, l'assurée, celle qui pair les primes, bénéficiaire du contrat. Le President du BAJ a rejeté, sauf que les textes demandent la prise en charge par l'assurance et là, l'assurance conditionne la prise en charge à l'avis d'un avocat, ce qui est inhabituel (d'habitude les juristes internes de l'assurance se prononcent) et que le 1er avocat s'est déjà trompé dans son appréciation de l'affaire, une decision intervenue entre-temps le confirme.
Là j'ai 15 jours pour contester auprès du 1er Président de la Cour de Cassation, car imaginons que j'accepte la proposition "pourrie" de l'assurance, que celle-ci decide de ne pas finalement prendre en charge, je me retrouve sans aj, ni protection juridique que je continue à payer, ou à devoir payer l'avicat aux conseils en totalité.
Je ne suis pas avocat, mais je crains que votre cas ne relève, justement, de la consultation de l'un d'eux, avec un dossier complet... Surtout si vous envisagez un recours en Cassation, laquelle ne jugera pas le litige en lui-même, mais le respect de la procédure.
L'avocat aux conseils est obligatoire en Cassation Le souci, c'est qu'il faut une reponse ferme et definitive de la Protection Juridique pour que je puisse avoir droit à l'aide juridictionnelle. Le delai de recours (2 mois) alors que la protection juridique a mis plus d'un mois à me repondre n'aide pas. J'ai les motifs du pourvoi, dont mes pieces perdues à la Cour d'Appel lors de l'audience, l'acceptation par le juge des pieces remises tardivement par la partie adverse. La protection juridique est mise de plus en cause dans le dossier pour mauvaise redaction de lettre de mission de l'avocat initial qui s'est engouffré dans la porte ouverte, paiement des honoraires alors que la prestation ne correspondait pas à ma demande. On ne peut pas être juge et partie . Je cherchais juste une reponse sur les délais de recours.Moi je me suis conformee à celle reçue par la Cour d'Appel.
L'avocat aux conseils est en effet obligatoire. Ce que je disais, c'est qu'il faudrait peut-être soumettre pour avis votre dossier à un avocat, pour évaluer l'opportunité de ce pourvoi.
Le délai commence en effet à courir à la date de signification.
Comme je l'ai indiqué, j'ai déjà pris conseil sur cette affaire, et la Cour d'Appel a joint un papier stipulant que le délai de pourvoi commence à partir de la réception de la decision par LRAR. 3 jours plus tard, j'ai reçu un mail de l'avocat réclamant ses 1 000 e, alors qu'après m'avoir insultée, menacée, me faire perdre du temps, de l'argent, je lui ai répondu que je me pourvoyais en cassation en demandant l'aide juridictionnelle et invoquant mes moyens (7). Depuis, silence radio alors que la decision est exécutoire. J'ai vraiment assisté à une parodie de justice à cette Cour d'Appel : alors que le greffier m'avait dit que les renvois n'etaient qu'exceptionnels, à la fin, il ne restait plus que 2 affaires. Un couple a fait 900 km pour rien, un autre homme s'est levé à 6h du matin, a loué une voiture, et hop renvoi. Il a essayé de protester, mais rien à faire. L'autre affaire : similaire à la mienne, travail inutile d'une avocate qui ne sert à rien, payé par son assurance protection juridique et l'avocate essayait d'extorque encore 194 e au couple âgé . Le Président a fait accepter aux 2 parties le non paiement de cette somme,,mais l'avocate a gardé le bénéfice des 1200e... En plus difficile d'entendre le President dire qu'il n''est pas là pour juger de la qualité du travail. Dans quel autre metier, paie-t-on pour un travail mal exécuté, inutile. C'est vraiment la porte ouverte à toutes les escroqueries. Et moi, je suis condamnée alors qu'il est reconnu que la Protection Juridique aurait dû être présente, car faisant partie de l'histoire, elle prétend qu'elle n'intervient pas dans les litiges entre avocat er leur client, or elle a bien contribué à ce qu'il arrive avec une lettre de mission qui ne correspondait pas à ce qui etait convenu avec l'avocat. Depuis, une autre decision de justice est tombée, confirmant que l'avis de l'avocat était erroné.
il faudrait peut-être soumettre pour avis votre dossier à un avocat, pour évaluer l'opportunité de ce pourvoi.
Le sentiment d'injustice, parfois né de causes réelles et objectives, ne permet pas toujours d'avoir gain de cause au tribunal, et encore moins devant la Cour de Cassation.
Si vous ne savez pas, pourquoi insister à répondre ? Ma question était précise sur le délai de recours Cour de Cassation, car visiblement ma Protection Juridique était en train de m'induire en erreur.
En juin 2020.. alors que je n'est jamais reçu le moindre courrier... un huissier de justice à saisi sur mon compte la somme de 3600 euros alors que c'...
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.