Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Recours contre ordre national des chirurgiens-dentistes concernant orthodontiste
Sujet (Cloturé) initié par Askeril y a 1 mois - 778 vues
Bonjour,
Le 2 mai 2025, j'ai adressé une plainte à l'Ordre national des chirurgiens-dentistes concernant une orthodontiste. J'y ai exprimé mon mécontentement face à la réponse que j'ai reçue de la médiatrice de la CPAM, que je juge insuffisante quant à la prise en compte de mon dossier. En tant que personne handicapée bénéficiant de la Complémentaire Santé Solidaire, j'ai dénoncé une discrimination lors de ma demande de soins, avec un refus de prise en charge et des menaces concernant l'acceptation de mon dossier.
En effet, je me suis présenté au cabinet dans le but d'établir un devis de soins. Cependant, à ma grande surprise, le personnel du cabinet a refusé de me prendre en charge en raison de ma situation de patient bénéficiant de la Complémentaire Santé Solidaire (CSS).
Le cabinet m'a même reproché que j'occupais un créneau qu'il n'était plus possible de donner à un patient qui paye sans CSS. De plus, j'ai été confronté à une forme de chantage, où il m'a été indiqué que si je n'honorais pas le rendez-vous en réglant la consultation, mon dossier ne serait pas accepté ultérieurement.
De plus, j'ai souligné l'absence de réponse à ma plainte déposée auprès de l'Ordre départemental des chirurgiens-dentistes. J'ai donc demandé l'engagement de poursuites disciplinaires contre l'orthodontiste et des informations sur les recours possibles pour obtenir réparation de ce manquement déontologique.
Le 1 août 2025, j'ai adressé un recours hiérarchique à l'Ordre national des chirurgiens-dentistes, dans lequel je contestait la réponse du Conseil Départemental de la Manche de l'Ordre National des Chirurgiens-Dentistes concernant ma demande de prise en charge de mes soins orthodontiques. Bien qu'il ait été indiqué à tort par l'ONCD que la CPAM ne couvre pas ces soins pour les patients de plus de 16 ans, j'ai reçu une aide pour mes soins, ce qui prouve qu'une prise en charge est possible. De plus, ma plainte concerne un refus de devis discriminatoire lié à ma situation de bénéficiaire de la Couverture Santé Solidaire, ce qui viole les principes de non-discrimination. Je considère la décision du Conseil comme une erreur et demandais une réévaluation de ma situation.
Le 17 décembre 2025, j'ai relancé l'Ordre national des chirurgiens-dentistes, en contestant l'absence de réponse à mon recours hiérarchique du 1er août 2025, alors que nous sommes le 17 décembre 2025. Ce silence de plus de quatre mois est inacceptable et démontre un manque de considération pour les usagers. En tant qu'institution responsable de la déontologie et des droits des patients, j'attendais un traitement rapide et respectueux de ma demande. Je demandais une réponse immédiate, sous peine de prendre des mesures pour faire valoir mes droits.
Je n'ai reçu aucune nouvelle et souhaite poursuivre au pénal et/ou civil de l'Ordre national des chirurgiens-dentistes. Quels recours avec fondements juridiques précis sont-ils possibles ?
Je me trouve dans une situation complexe et difficile concernant mes soins dentaires, ce qui a entraîné des difficultés financières et administratives. mes demandes
Je me trouve dans une situation complexe et difficile concernant mes soins dentaires, ce qui a entraîné des difficultés financières et administratives. mes demandes
J'ai déménagé et donc changé de dentiste et suis tombée sur ce dentiste malhonnête. etant à la cmu qui n'est apparement effective que le 01 mars et ne le
Au vu des éléments que vous exposez, il convient de distinguer plusieurs situations, car les recours contre l'orthodontiste et ceux contre l'Ordre des chirurgiens-dentistes ne relèvent pas des mêmes règles.
1. Contre l'Ordre national des chirurgiens-dentistes : une action pénale paraît peu envisageable
Le seul fait que l'Ordre ne réponde pas à vos courriers ou tarde à répondre ne constitue pas, en principe, une infraction pénale.
À moins de pouvoir caractériser une infraction spécifique (corruption, faux, discrimination directement imputable à l'Ordre, etc.), le parquet a peu de chances de donner suite à une plainte pénale.
2. Le recours pertinent est avant tout administratif
L'Ordre des chirurgiens-dentistes est un ordre professionnel, chargé d'une mission de service public. Les décisions qu'il prend (ou refuse de prendre) dans l'exercice de cette mission peuvent relever du contrôle du juge administratif.
Si votre recours hiérarchique est resté sans réponse pendant plus de deux mois, un rejet implicite est en principe né.
Vous pouvez alors envisager :
un recours pour excès de pouvoir afin de demander l'annulation de cette décision implicite ou explicite ; éventuellement un recours de plein contentieux indemnitaire si vous estimez avoir subi un préjudice du fait d'une faute de l'Ordre (encore faudra-t-il démontrer une faute, un préjudice et un lien de causalité). 3. Action en responsabilité contre l'Ordre
Si vous estimez que l'Ordre a commis une faute dans le traitement de votre plainte (absence d'instruction, défaut de motivation, refus illégal d'examiner votre signalement...), une action indemnitaire est envisageable.
Il faudra toutefois démontrer :
une faute de l'Ordre ; un préjudice personnel et certain ; un lien direct entre cette faute et votre préjudice.
Le simple retard de réponse ne suffit pas nécessairement à ouvrir droit à indemnisation.
4. Les recours contre l'orthodontiste
C'est probablement sur ce terrain que vos chances sont les plus importantes.
Si vous pouvez démontrer qu'un devis ou une consultation vous ont été refusés en raison de votre qualité de bénéficiaire de la CSS, plusieurs fondements peuvent être invoqués.
Sur le plan disciplinaire, un refus discriminatoire de soins est susceptible de constituer un manquement aux obligations déontologiques du chirurgien-dentiste.
Sur le plan civil, vous pourriez rechercher la responsabilité du praticien si vous démontrez un préjudice.
Dans certains cas, le refus discriminatoire de fournir un service en raison de la situation sociale peut également relever du délit de discrimination prévu par les articles 225-1 et 225-2 du Code pénal. Encore faut-il que les éléments de preuve permettent de caractériser cette discrimination.
5. Si l'Ordre n'a pas traité correctement votre plainte
Vous pouvez également envisager :
de saisir le Défenseur des droits, particulièrement lorsqu'une discrimination est alléguée ; de demander communication de votre dossier administratif sur le fondement des dispositions relatives à l'accès aux documents administratifs si certains éléments ne vous ont jamais été transmis. En pratique
Avant d'engager une procédure, il serait utile de vérifier :
si une décision explicite vous a finalement été notifiée ; la date exacte de cette décision, le cas échéant ; si les délais de recours contentieux sont toujours ouverts ou si une nouvelle décision est intervenue depuis.
En résumé, une action pénale contre l'Ordre paraît difficilement fondée au regard des faits exposés. En revanche, un recours devant le juge administratif contre la décision (ou le silence) de l'Ordre, ainsi qu'une action dirigée contre le praticien si une discrimination est établie, apparaissent comme les voies les plus adaptées.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question si tel est le cas.
#Meilleure réponseil y a 1 mois
Asker
Merci, vous avez répondu à ma question.
il y a 1 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.