Bonjour,
Je vous remercie de votre retour.
Concernant mon premier courrier, ce dernier est explicite dans les attentes à savoir la résolution amiable de la vente et l'engagement des démarches auprès du médiateur en cas de non réponse. Je laissais 8 jours à compter de la réception de mon courrier pour un retour du vendeur. Je n'ai eu aucun retour. Est-ce vraiment utile d'adresser un nouveau courrier? Et surtout quel nouveau délai accorder ?
J'ai saisi ce matin le médiateur.
J'ai bien noté la façon dont je devrai, le cas échéant, rédiger un avis google.
Je vous remercie de nouveau.
Cordiales salutations.
Bonjour,
Attention : Pour un véhicule d'occasion vendu par un professionnel, l'action fondée sur la garantie légale de conformité se prescrit par 2 ans à compter de la délivrance du véhicule [art. L. 217-3 et L. 217-12 C. consom.]
En revanche, la présomption selon laquelle le défaut existait déjà au jour de la vente ne joue que pendant 12 mois pour un bien d'occasion [art. L. 217-7].
Au-delà d'un an, la garantie existe toujours, mais la charge de la preuve se renverse au profit du vendeur. Vous devrez alors prouver que le vice affectant le système AD BLUE existait au jour de la vente.
Votre LRAR du 17 juillet 2026 ne suspend pas la prescription. De même pour la conciliation/médiation.
Pour "sécuriser" vos droits et interrompre le délai, il faut assigner en justice (même en référé) avant l'expiration dans les deux ans suivant la vente.
Si vous voulez profiter de la présomption de défaut préexistant (ce qui me semble plus que nécessaire dans votre cas pour la bonne réussite de votre action), il faut toutefois agir avant le délai de 12 mois suivant la délivrance.
Je reste disponible au 02. 85. 5281. 00.
Je vous remercie d'indiquer la question comme résolue.
Bien cordialement,
Bonjour,
Je comprends que le courrier AR ne met pas un terme au délai .
Toutefois, le fait que mon véhicule soit au garage depuis le 27 Mai 2026 est-ce que cela est suffisant pour prouver que le défaut préexistait lors de la vente. Je n'ai roulé que 4200 km avec ce véhicule et cela fait deux fois que le véhicule est au garage pour un problème similaire.
Aussi, outre ces problèmes mécaniques, le vendeur s'est engagé par écrit a remplacer la sellerie arrière et cela n'a toujours pas été réalisé nonobstant des relances.
Je vous remercie.
Cordiales salutations.
Bonjour,
"Toutefois, le fait que mon véhicule soit au garage depuis le 27 Mai 2026 est-ce que cela est suffisant pour prouver que le défaut préexistait lors de la vente." : si vous avez une preuve de ce point + que la panne est clairement identifié alors oui.
En revanche, si la panne n'est pas clairement identifiée ou incomplète, il existe un risque à ce que l'intégralité de la panne ne soit pas présumé existant au jour de la vente.
L'étude de la jurisprudence permettrait d'en savoir plus sur ce point : j'aurais tendance à privilégier une assignation (même en référé), afin de sécuriser.
Bien cordialement ,
Bonjour,
Votre demande de résolution est actée et le délai de 8 jours dépassé vous permet d'enclencher la suite de la procédure.
Une panne sous 1 an et 4 200 km crée une très forte présomption de défaut préexistant, en application de garantie légale de conformité, renforcée par l'absence d'historique de réparation clair.
Le manquement répété sur la sellerie promise constitue une inexécution contractuelle flagrante qui vient alourdir votre dossier pour exiger l'annulation de la vente.
Je vous remercie d'indiquer si j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert.
Bien à vous
Cliquez ici pour ajouter un commentaire