Question résolue par
Contacter
RésoluBonjour,Merci de vos réponses En 2019 afin d'éviter une cession catastrophique, mes collègues et moi-même avons fait une demande de rupture judiciaire de nos contrats et nous sommes donc aux prud'hommes. Après bien des péripéties, notre société mère nous a mis en liquidation. Aujourd'hui notre prud'hommes a été repoussé à septembre 2021. Les ags contestent nos indemnités légales de licenciement. Notre avocate pretend devoir garder le motif de rupture judiciaire alors que nous sommes licenciées et avons d'autres réclamations (heures sup', travail dissimulé etc...) . Est-ce exact ? Et les ags peuvent elles refuser la prise en charge car ils veulent se retourner contre notre maison mère (qui elle est saine financièrement) , nous étions une eurl mais filiale à 100%? Merci d'avance
Trouvez votre avocat en droit du travail
Gratuit et sans engagement
Continuer
À voir également
Aller plus loin
Lorsqu'une une entreprise qui vous doit de l'argent fait l'objet d'une procédure collective (procédure de sauvegarde, redressement judiciaire ou liquidation judiciaire), la
Si votre entreprise connaît des difficultés financières, une procédure de sauvegarde, de redressement ou de liquidation judiciaire peut être ouverte. dans ce cas, vos
Le preneur d'un bail commercial peut rencontrer des difficultés économiques ou financières qui le contraignent de solliciter du tribunal de commerce l'ouverture d'une
Voir plus de contenus
La procédure de redressement judiciaire doit permettre la poursuite de votre activité à l’aide d’un plan de redressement. celui-ci va organiser le remboursement de
Nous sommes employés au sein d’une entreprise, cette dernière va demander son placement en redressement judiciaire, ils passent en commission le 24 juillet 2025, mais
En accompagnant lesdirigeants dans leurs problématiques de procédures collectives, on peut rencontrerune situation particulière lorsqu'un contrôle fiscal a démarré avant
Voir plus de contenus
L'attestation de vigilance de l'urssaf est un document fondamental pour toute entreprise. pour obtenir cette attestation, l'entreprise doit être à jour de ses obligations
Pour savoir ce que devient le contrat, il faut se pencher sur votre cessation d’activité. s’il s’agit d'un dépôt de bilan, c’est-à-dire
L'entreprise où je travaille vient de faire l'objet d'une liquidation judiciaire. nous avons préalablement été en redressement pendant un an et demi. a
Voir plus de contenus
Selon l'article l. 620-1 du code de commerce, ' il est institué une procédure de sauvegarde ouverte sur demande d'un débiteur mentionné à l'article l. 620-2 qui, sans être en
Une question en droit du travail ?
Nos avocats vous répondent gratuitement
83%
de réponse
7 réponses
Bonjour,
Pas de panique.
En effet, il serait dommage de retirer la demande de résiliation judiciaire des contrats de travail. Le Conseil va en effet d'abord juger sur la résiliation judiciaire puis (mais dans le même procès, pas besoin d'en commencer un autre) statuer sur la validité des licenciements. Par ailleurs, résiliation judiciaire ou non, vous pouvez ajouter des demandes sur les heures supplémentaires, le travail dissimulé etc, encore une fois dans le même procès, sans besoin d'en commencer un nouveau. Il faut donc parler de tout.
Les AGS peuvent refuser la prise en charge si elles ont de bons motifs et que le Conseil de prud'hommes leur donne raison, mais vous prendrez position dans le cadre de votre litige devant le Conseil de prud'hommes et ferez en sorte que le Juge vous donne raison.
Cordialement,
Arthur Bouchat
Avocat
Pas de panique.
En effet, il serait dommage de retirer la demande de résiliation judiciaire des contrats de travail. Le Conseil va en effet d'abord juger sur la résiliation judiciaire puis (mais dans le même procès, pas besoin d'en commencer un autre) statuer sur la validité des licenciements. Par ailleurs, résiliation judiciaire ou non, vous pouvez ajouter des demandes sur les heures supplémentaires, le travail dissimulé etc, encore une fois dans le même procès, sans besoin d'en commencer un nouveau. Il faut donc parler de tout.
Les AGS peuvent refuser la prise en charge si elles ont de bons motifs et que le Conseil de prud'hommes leur donne raison, mais vous prendrez position dans le cadre de votre litige devant le Conseil de prud'hommes et ferez en sorte que le Juge vous donne raison.
Cordialement,
Arthur Bouchat
Avocat
#Meilleure réponseil y a 5 ans
Tysme
Merci, vous avez répondu à ma question.
Il nous faudra donc nous armer de patience car la liquidation était justifiée ( baisse d'activité) mais l'ags semble vouloir faire payer notre maison mère.
Néanmoins la liquidatrice m'a précisé que l'ags ne pouvait pas les attaquer donc reste à espérer que les prud'hommes valident a minima la prise en charge de nos indemnités légales (à l'origine de notre attaque nous demandions aussi le paiement des heures sup' etc...)
Merci de m'avoir rassuré sur la ligne de conduite de notre avocate
Bien cordialement
Il nous faudra donc nous armer de patience car la liquidation était justifiée ( baisse d'activité) mais l'ags semble vouloir faire payer notre maison mère.
Néanmoins la liquidatrice m'a précisé que l'ags ne pouvait pas les attaquer donc reste à espérer que les prud'hommes valident a minima la prise en charge de nos indemnités légales (à l'origine de notre attaque nous demandions aussi le paiement des heures sup' etc...)
Merci de m'avoir rassuré sur la ligne de conduite de notre avocate
Bien cordialement
il y a 5 ans
eveline
Votre situation m'intéresse.
Je pensais que la fin d'unicité d'instance empêchait d'ajouter des nouvelles demandes dans une procédure en cours. Ce n'est pas le cas?
https://infoprudhommes.cfdt.fr/portail/info-prud-hommes/la-procedure/les-grands-principes-de-la-procedure-prud-homale/fin-de-l-unicite-d-instance-srv2_416966
Je pensais que la fin d'unicité d'instance empêchait d'ajouter des nouvelles demandes dans une procédure en cours. Ce n'est pas le cas?
https://infoprudhommes.cfdt.fr/portail/info-prud-hommes/la-procedure/les-grands-principes-de-la-procedure-prud-homale/fin-de-l-unicite-d-instance-srv2_416966
il y a 5 ans
Tysme
Bonjour,
je me suis mal exprimée manifestement, dans notre demande d'origine il y avait la rupture judiciaire ET aussi les heures sup', le travail dissimulé etc....
Effectivement notre avocate nous a précisé ne pas pouvoir ajouter d'autres demandes ( dans notre cas un abondement au compte cpf pour non respect des entretiens professionnels ) Mais elle nous a bien expliqué qu'en cas de refus de la rupture judiciaire , les prud'hommes statueraient dans la foulée sur la validité du licenciement économique ( que nous ne contesterions pas naturellement )
je me suis mal exprimée manifestement, dans notre demande d'origine il y avait la rupture judiciaire ET aussi les heures sup', le travail dissimulé etc....
Effectivement notre avocate nous a précisé ne pas pouvoir ajouter d'autres demandes ( dans notre cas un abondement au compte cpf pour non respect des entretiens professionnels ) Mais elle nous a bien expliqué qu'en cas de refus de la rupture judiciaire , les prud'hommes statueraient dans la foulée sur la validité du licenciement économique ( que nous ne contesterions pas naturellement )
il y a 5 ans
eveline
On a répondu a ma question si cela peux vous aider.
Il semblerait que la réponse soit ambigu
https://www.alexia.fr/questions/324222/principe-de-unicite-instance.htm?msg_post=1#P690686
Si vous pouviez me dire ce qu'en penses votre avocate
Il semblerait que la réponse soit ambigu
https://www.alexia.fr/questions/324222/principe-de-unicite-instance.htm?msg_post=1#P690686
Si vous pouviez me dire ce qu'en penses votre avocate
il y a 5 ans
Il n'y a pas de problème à ajouter en cours d'instance des questions qui se rattachent par un lien suffisant à l'instance principale ouverte.
Et en pratique, aucun employeur n'a intérêt à multiplier les contentieux.
Et en pratique, aucun employeur n'a intérêt à multiplier les contentieux.
il y a 5 ans
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.