Bonjour Monsieur,
Merci beaucoup pour votre retour.
J'ai peut-être mal exposé mon problème.
Je me suis renseigné sur la procédure, j'ai tout fait dans l'ordre.
L'étude de sol à été envoyée à la communauté de commune avec un rejet dans le regard du lotissement voisin vu que le maire refuse de trancher la route principale pour permettre le branchement de l'eau potable et le rejet des eaux usées. La société qui à réalisé l'étude de sol à contacté le maire avant de terminer le rapport pour connaitre son souhait. La reponse du maire : "je m'aligne à la décision de la communauté de commune".
Aujourd'hui il a clairement changé d'avis.
Terminé le rapport d'étude de sol le SPANC a demandé confirmation au maire avant de me délivrer l'attestation de conformité. Celui ci refuse toute solution, c'est pour cela que à ce jour le SPANC n'a pas encore délivré le certificat de conformité pour que je dépose mon permis.
Le seul choix qui me laisse le maire c'est de demander une servitude aux propriétaires de terrains voisins pour que je puisse rejeter les eaux usées traitées dans un ruisseau en passant sur leurs propriétés.
A-t-il le droit de m' imposer cela alors que le terrain est en bordure de route et d'autre solution s'offrent ?!?
Merci
Cordialement
Monsieur,
Si l'installation par rejet dans le regard du lotissement est conforme aux prescriptions règlementaires, la communauté de communes est tenue de délivrer le certificat de conformité.
A défaut, il est envisageable de contester son refus devant le Tribunal administratif.
Je reste à votre disposition,
Bien cordialement
Il dit que le regard est saturé, vu qu'il y a 5 maisons dans le lotissement.
Je pense que cela reste une excuse, je n'ai pas de preuve. Je vais demander un justificatif et suivre votre conseil. Je pense qu'il va falloir suivre une procédure pour que le projet aboutisse.
Si je vous laisse mon adresse mail ou mon numéro vous pensez qu'on peut envisager de travailler ensemble malgré la distance ?
Merci
Cordialement
Monsieur,
Nous pouvons convenir d'un rendez-vous téléphonique pour aborder le sujet. Si cela vous convient, je vous laisse me communiquer vos coordonnées.
Bien cordialement
Bonjour Monsieur,
Très bien cela me convient, ca permettra de vous exposer au mieux le problème et voir si une solution est possible.
Voici mes coordonnées :
#Adresse email#
#Numéro de téléphone#
Bien à vous
Cordialement
Monsieur,
Vos coordonnées doivent m'être transmises en privé (sinon elles ne sont pas visibles), en cliquant sur "Contacter".
Bien cordialement
Cher Monsieur,
Pouvez-vous indiquer que la question est résolue si tel est le cas ?
Je vous en remercie.
Bien cordialement
Bonjour
J'ai déposé un permis modificatif le 15/04/2021.
La Mairie m'a fait un première demande de pièce complémentaire le 7 mai 2021 et réceptionné le 11/05/2021 par mes soins.
J'ai déposé les pièce complémentaires le 21/05/2021.
Ensuite la mairie m'a fait une nouvelle demande de pièce complémentaire le 25/06/21 (soit plus d'un mois après) en précisant que j'avais 3 mois pour tout déposer à partir de la demande initiale soit jusqu'au 11/08/2021.
J'ai alors déposé, de nouveau, les pièces le 11/08/2021.
Enfin le 9/10/21. La Mairie m'envoie une nouvelle demande de pièce complémentaire précisant qu'il manque la signature de l'architecte sur 2 documents.
Je crains que cela fasse partie d'une manœuvre de la Mairie pour faire un rejet tacite.
Peut on considérer que le délai d'instruction n' a pas été décalé suite à l'heure demande du 25/06/21 car + de 30 jours. Ce qui signifie que j'ai un accord tacite depuis le 21/08/2021.
OU l'accord sera tacite le 11/11/21 à condition que je transmette les dernières pièces demandées (signature de 2 documents par l'architecte)
Pour résumé, ma question est de savoir si l'article R 423-22 et R423-41 du code de l'urbanisme s'appliquent seulement pour la demande initiale de pièce complémentaire ou même pour les autres demandes.
Merci pour votre réponse.
Cliquez ici pour ajouter un commentaire