Procès verbal calomnieux dans le dossier d'une plainte : que faire ?
Bonjour,
n'ayant pas la possibilité de me déplacer physiquement à la MJD de ma ville et n'ayant pas d'avocat, je me permets de vous solliciter une dernière fois afin d'obtenir un renseignement. Ce serait même plutôt d'un conseil dont j'aurais besoin, comme si je me trouvais en face de vous dans votre bureau. Je vais essayer d'être encore plus précis que lors de ma précédente question datant de la semaine dernière. Après quoi, je ferai mon choix.
Il se trouve que j'ai fait l'objet d'une plainte qui a été classée sans suite la semaine dernière, mais un rappel à la loi m'a tout de même été adressé par courrier et l'on m'a demandé de le retourner signé au tribunal. Cependant, après la réception du dossier dont j'ai fait la demande au TGI, je me suis aperçu de la présence d'éléments calomnieux dans le procès-verbal du plaignant, lequel m'a prêté des agissements très graves liés à un soi-disant harcèlement de ma part. Un certain nombre de phrases du plaignant commencent par "je crois savoir ceci", "je crois savoir cela", tout cela ayant évidemment pour but d'instiller la suspicion dans l'esprit des policiers et du procureur.
Si j'ai bien écrit trois mails à cette personne, je ne reconnais pas les accusations de harcèlement présentes dans son procès-verbal ni les calomnies qu'il a inventées de toutes pièces à mon encontre. Bien que je n'aie pas spécialement envie d'aller plus loin dans cette affaire et que je préférerais idéalement tourner la page, la présence de ces allégations calomnieuses me posent problème. Pouvez-vous me conseiller quant à la conduite à tenir ?
En effet, si je signe ce rappel à la loi, cela signifie-t-il que je reconnaisse et cautionne les faits reprochés ou les propos du plaignant (ou les deux) ? Quand il rend un jugement, le Procureur prend-il à la lettre les propos du plaignant ou garde-t-il une certaine distance vis-à-vis d'une réalité décrite qui peut être fluctuante en fonction du point de vue des différentes parties ? En d'autres termes, faut-il que je saisisse l'opportunité de clore cette affaire et de ne pas détériorer davantage mon état de santé en signant ce rappel à la loi ou bien cela vaut-il la peine de défendre mon honneur en contestant la version et les propos du plaignant dans son procès-verbal ? Je n'ai aucun avocat ni conseil juridique à ma disposition, mis à part ce forum, et, me trouvant sous le choc et dans un grand désarroi après ce que j'ai pu lire à mon sujet, je ne sais pas du tout comment procéder. Merci beaucoup de votre attention.
Cordialement,
Florian D.
n'ayant pas la possibilité de me déplacer physiquement à la MJD de ma ville et n'ayant pas d'avocat, je me permets de vous solliciter une dernière fois afin d'obtenir un renseignement. Ce serait même plutôt d'un conseil dont j'aurais besoin, comme si je me trouvais en face de vous dans votre bureau. Je vais essayer d'être encore plus précis que lors de ma précédente question datant de la semaine dernière. Après quoi, je ferai mon choix.
Il se trouve que j'ai fait l'objet d'une plainte qui a été classée sans suite la semaine dernière, mais un rappel à la loi m'a tout de même été adressé par courrier et l'on m'a demandé de le retourner signé au tribunal. Cependant, après la réception du dossier dont j'ai fait la demande au TGI, je me suis aperçu de la présence d'éléments calomnieux dans le procès-verbal du plaignant, lequel m'a prêté des agissements très graves liés à un soi-disant harcèlement de ma part. Un certain nombre de phrases du plaignant commencent par "je crois savoir ceci", "je crois savoir cela", tout cela ayant évidemment pour but d'instiller la suspicion dans l'esprit des policiers et du procureur.
Si j'ai bien écrit trois mails à cette personne, je ne reconnais pas les accusations de harcèlement présentes dans son procès-verbal ni les calomnies qu'il a inventées de toutes pièces à mon encontre. Bien que je n'aie pas spécialement envie d'aller plus loin dans cette affaire et que je préférerais idéalement tourner la page, la présence de ces allégations calomnieuses me posent problème. Pouvez-vous me conseiller quant à la conduite à tenir ?
En effet, si je signe ce rappel à la loi, cela signifie-t-il que je reconnaisse et cautionne les faits reprochés ou les propos du plaignant (ou les deux) ? Quand il rend un jugement, le Procureur prend-il à la lettre les propos du plaignant ou garde-t-il une certaine distance vis-à-vis d'une réalité décrite qui peut être fluctuante en fonction du point de vue des différentes parties ? En d'autres termes, faut-il que je saisisse l'opportunité de clore cette affaire et de ne pas détériorer davantage mon état de santé en signant ce rappel à la loi ou bien cela vaut-il la peine de défendre mon honneur en contestant la version et les propos du plaignant dans son procès-verbal ? Je n'ai aucun avocat ni conseil juridique à ma disposition, mis à part ce forum, et, me trouvant sous le choc et dans un grand désarroi après ce que j'ai pu lire à mon sujet, je ne sais pas du tout comment procéder. Merci beaucoup de votre attention.
Cordialement,
Florian D.
Cliquez ici pour répondre
