Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Dossier d'évaluation - professeur stagiaire second degré -
Sujet initié par trezail y a 4 ans - 3143 vues
Bonjour,
J'étais convoqué devant le jury en fin d'année, une seconde fois (renouvellement de stage). Lors de la consultation de mon dossier, la grille de l'inspecteur est incomplète. Mon syndicat pense que j'ai subi un véritable préjudice mais l'administration prétend que la grille n'était qu'une version préparatoire et incomplète. La nouvelle grille remise bien plus tard (après l'entretien) est quant à elle intégralement remplie et modifiée : les points positifs ont été changés en négatifs.
Je souhaiterais savoir si cette situation est acceptable ! Est-ce un délit de faux ?
J’ai reçu la décision suivante du conseil départemental de l’ordre des médecins de paris: nous vous informons que dans sa séance du 23 juillet 2025, le conseil
J’ai reçu la décision suivante du conseil départemental de l’ordre des médecins de paris: nous vous informons que dans sa séance du 23 juillet 2025, le conseil
Si la nouvelle grille qui a été utilisée pour l'entretien n'était pas dans votre dossier au moment de sa consultation, il pourrait être soutenu que la décision est entachée d'un vice de procédure.
Je vous remercie de bien vouloir cliquer sur le bouton vert "Oui. Merci !" ci-dessous afin d'indiquer que j'ai répondu à votre question
il y a 4 ans
treza
Je vous remercie maître pour votre réponse, la nouvelle grille n'était pas dans mon dossier et a été produite lors de la procédure judiciaire TA.
Est-ce un délit de faux ? je souhaiterais attaquer aussi au pénal.
Je pense que la qualification de faux sera difficile à établir. À mon sens, vous avez plus de chance dans le cadre de votre recours TA.
Vous pouvez me contacter directement si vous avez des questions ou si vous souhaitez que je vous assiste dans le cadre de la procédure TA.
Je vous remercie de bien vouloir cliquer sur le bouton vert "Oui. Merci !" ci-dessous afin d'indiquer que j'ai répondu à votre question
il y a 4 ans
treza
Bonjour Maître, merci pour votre réponse. Je n'ai pas eu de chance par la voie de la justice administrative: l'arrêt de la caa précise que: « Enfin, il ne saurait utilement se prévaloir d'une version préparatoire et incomplète de la grille d'évaluation établie par l'inspecteur d'académie pour remettre en cause le caractère probant des pièces produites par le ministre. Ainsi, en l'absence d'élément de nature à remettre en cause ces évaluations précises et circonstanciées, le moyen tiré de ce que la décision de refus de titularisation serait entachée d'erreur manifeste d'appréciation doit être écarté. »