Cher Monsieur,
La convention d'honoraires est obligatoire. Votre avocat doit vous en faire une.
A défaut, en effet les honoraires seront fixés en fonction des diligences accomplies (à savoir rédaction d'assignation ou requête, conclusions, présence en expertise, audiences...). Votre avocat devra justifier auprès de vous les avoir accomplies.
Bien cordialement.
il y a 2 ans
Je ne vois pas trop la différence entre l'absence et l'existence de convention d'honoraires.
Justifier avoir accompli les diligences (requête, conclusions...) c'est une chose et c'est pas très compliqué mais si le mandat que je lui ai donné disait de contester 2 choses et qu'au final une seule a été contestée, on fait comment ?
il y a 2 ans
Avec la convention d'honoraires, les honoraires sont indiqués et justifiés. Les détails de la mission également. Cela permet de sécuriser le relation avocat/client pour les deux parties en cas de contestation de l'un ou de l'autre.
Si votre mandat indiquait deux missions et qu'une seule a été réalisée, vous avez la possibilité d'engager la responsabilité pro de votre avocat. Je vous invite à revenir vers votre avocat afin d'en discuter. Il y a certainement des raisons qui expliquent cette situation.
N'ayant pas les détails de votre dossier, je ne peux vous répondre plus précisément.
Bien cordialement.
il y a 2 ans
Mais je ne veux pas engager la responsabilité de mon avocat car ça voudrait dire une nouvelle procédure, prendre un nouvel avocat et de nouveaux frais.
Ce qui m'intéresse est de contester les honoraires mais s'il suffit à l'avocat de prouver qu'il a rédigé une requête, saisir le Bâtonnier semble inutile.
il y a 2 ans
Le bâtonnier appréciera en fonction des éléments de l'un et de l'autre.
il y a 2 ans
Cliquez ici pour ajouter un commentaire