Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Solidité des preuves par e-mail pour prouver l'utilisation d'un langage abusif
Sujet initié par Samil y a 1 an - 1693 vues
Bonjour,
Je suis curieux de connaître la force des preuves par email pour prouver ce qui a été dit lors d'une discussion. Par exemple, si une personne a utilisé un langage abusif envers une autre lors d'une réunion, et que cette dernière a envoyé un email détaillant les mots abusifs utilisés. La personne qui a utilisé le langage abusif n'a pas répondu à cet email. Cet email serait-il une preuve suffisante pour prouver l'utilisation d'un langage abusif et que la personne ne l'a pas nié, servant ainsi de preuve solide contre elle ?
Un article des statuts de la sci dont je suis le gérant (50%) (l'autre associé possède 50%) est rédigé comme suit:"ce bénéfice est distribué entre les associés
Mon appartement est sous compromis depuis le 16 décembre 2024, louis un autre compromis le 06 avril 2025 pour une question de divorce. date butoir de signature au 30
Nous avons passé une nuit dans un hôtel (194€ la nuit). dans la nuit on se rend compte que le lit et la tête de lit sont envahis par des punaises de lit. nous nous
Maitre, , en refere les conclusions de la défense ont-ils un delai legal, avant la date finale de l'audience. par exemple le 10 (dix) mars 2025. (il y a des
J'ai un jeune en location qui ne me paie pas les loyers, je lui ai donc proposé une convention de mise a disposition d'un logement contre services, il ne
Le 5 mars dernier, la société veolia est intervenue chez moi afin de procéder au changement de mon compteur d'eau. a la suite de ce changement, un courrier
Le terme langage abusif est malheureusement un peu trop vague sur le plan juridique. Soit on évoque des termes injurieux, soit discriminatoires, soit racistes afin d'entrer dans une possible récrimination juridique. On peut aussi faire des allégations mensongères, des fausses déclarations, ce qui induit également d'autres chefs d'infraction. Que ce soit la voix, les écrits, une vidéo, tout est soumis à la probité de la preuve et à sa loyauté. En outre, pour ce qui concerne les éléments qui proviendraient d'internet ou de supports informatiques, la preuve ne pourra être probante que si elle a respecté des conditions de récupération de celle-ci très strictes (bloqueur en écritures etc). Un email par conséquent peut être une preuve solide au même titre que n'importe quel écrit s'il est fourni en respectant les règles de la preuve électronique. Merci de cliquer oui merci résolu
il y a 1 an
Sam
Merci, Maître Hamid, pour votre réponse rapide et formidable. Je l'apprécie beaucoup.
J'ai juste une question de suivi : "j'ai eu une discussion où des mots et des propos insultants ont été utilisés contre moi, que j'ai ensuite documentés par email après la discussion et envoyés à l'autre partie. Étant donné que l'autre partie n'a pas répondu à mon email concernant cette allégation, pensez-vous que cette situation peut constituer une preuve solide contre lui pour l'utilisation de langage insultant à mon égard ?"
Merci et bonne journee
il y a 1 an
Sam
Bonjour à tous, Quelqu'un peut-il répondre à la question ci-dessous ?
J'ai juste une question de suivi : "j'ai eu une discussion où des mots et des propos insultants ont été utilisés contre moi, que j'ai ensuite documentés par email après la discussion et envoyés à l'autre partie. Étant donné que l'autre partie n'a pas répondu à mon email concernant cette allégation, pensez-vous que cette situation peut constituer une preuve solide contre lui pour l'utilisation de langage insultant à mon égard ?"
Bonjour, Si l'email a été envoyé mais qu'à aucun moment le destinataire à nier ou contredait les propos de l'email oui c'est une preuve et l'absence de contraduction tend à démontrer, jusqu'à preuve du contraire, la tenue de ces propos. C'est je pense un moyen de preuve que tout avocat a utilisé un jour. En droit du travail, la preuve est libre, les faits peuvent être établis par tous moyens.
il y a 1 an
Cliquez ici pour ajouter un commentaire
Répondre à la question de Sam
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.