Bonjour
Votre situation est tout à fait classique dans une phase de Bureau de jugement (BJ) au conseil de prud’hommes, surtout lorsque les parties n’ont pas échangé leurs pièces et que les avocats demandent un renvoi d’un commun accord.
Le renvoi demandé par les deux parties est très probablement accordé
En pratique, lorsque les deux avocats ont formulé une demande de renvoi, notamment par écrit (comme c’est le cas ici via les échanges de mails avec le greffe), le Conseil de prud’hommes suit systématiquement cette demande.
Votre avocate a signalé son indisponibilité pour raison grave, ce que le greffe a pris en compte, et vous a confirmé que tout était en ordre.
Le greffe est l’interface administrative directe avec la formation de jugement : si le greffe vous a indiqué qu’il ne fallait pas vous déplacer, c’est que la formation de jugement a connaissance de la demande de renvoi et ne procédera pas à l’examen du fond ce jour-là.
Vous êtes demandeur salarié, mais votre avocate a expressément demandé le renvoi, ce qui équivaut à une représentation effective, même si elle ne peut être physiquement présente ce jour-là.
Vous n’avez donc aucune obligation de vous présenter à cette audience, surtout si le greffe vous l’a confirmé verbalement. Il ne s’agit pas ici d’un jugement sur le fond, mais simplement d’une audience administrative de mise en état.
Le conseil de prud’hommes va prononcer officiellement le renvoi à une date ultérieure,
Vous ou votre avocate recevrez une notification par le greffe (soit à l’oral dans le PV d’audience, soit par écrit quelques jours après) précisant la nouvelle date d’audience.
En résumé
Le renvoi a bien été demandé et pris en compte.
Vous n’avez pas besoin de vous déplacer ce vendredi.
Vous recevrez ensuite communication de la nouvelle date d’audience.
Vous avez bien fait de vérifier, mais vous pouvez maintenant vous détendre sur ce point.
Merci d’indiquer la question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
Cliquez ici pour commenter la réponse ci-dessus