Il s est assis sur bord avec un sac dos rempli de courses c est ce qui la fait basculer
il y a 10 heures
Si votre frère a agi de manière imprudente en s'asseyant sur le bord du pont, cela pourrait être considéré comme une faute de sa part.
En effet, la jurisprudence a établi que la responsabilité de la victime peut être engagée si son comportement a contribué à l'accident.
Par exemple, dans l'affaire où un voyageur a été jugé non responsable de sa chute dans un autobus, la cour a retenu que le fait d'être debout ne constituait pas une faute (Cass. Civ. 1re 3 Octobre 1974 n°73-12.261).
Si le pont présente des défauts de sécurité, tels qu'un manque de barrières de protection ou une signalisation inadéquate, la responsabilité de l'entité qui gère le pont pourrait être engagée.
En effet, la jurisprudence reconnaît que la responsabilité d'un gestionnaire peut être engagée en cas de défaut de sécurité (Cass. Civ. 2e 24 Mars 1980 n°78-14.906).
Il serait essentiel d'examiner les circonstances précises de l'accident, notamment si des mesures de sécurité étaient en place et si votre frère a agi de manière imprudente.
La cour pourrait considérer que la responsabilité est partagée entre votre frère et l'entité gestionnaire du pont.
Merci d’indulgence que j’ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert.
Cliquez ici pour ajouter un commentaire