Sujet (Cloturé) initié par Mustapha201420152015., il y a 10 mois - 925 vues
Bonjour,
Une député a envoyé un courriel (un email) à la préfecture. Ce courriel ( un email) a été accompagné par un document qui représente très probablement l'infraction du faux intellectuel commis par l'un des médecins de l'OFII le 4 avril 2025.
Ce député a demandé à la préfecture de réexamine ma demande de titre de séjour étranger malade.
Le préfet a refusé la demande de réexamen et il a ignoré le document qui représente très probablement l'infraction du faux intellectuel le 2 mai 2025.
Le 25 juillet 2025, mon avocate a déposé un référé suspension à la cour administrative d'appel contre la décision de la préfecture mais elle a refusé d'utiliser ce document pour une raison que j'ignore et je ne suis pas convaincu de sa décision
Donc si j'utilise ce document pendant l'audience devant le juge des référés, est-ce que le juge des référés est obligé d'accepter ce document?
Si non, il est obligatoire que mon avocate le dépose dans les pièces complémentaires?
C'est une situation complexe qui touche à la fois au droit des étrangers, au droit administratif et au droit pénal. Analysons vos questions.
Le document et le juge des référés
Le juge des référés (juge de l'urgence) doit prendre une décision rapidement sur votre demande de suspension de la décision du préfet. Sa mission principale est de vérifier s'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision du préfet et si la décision vous cause un préjudice grave et immédiat.
Le juge des référés est-il obligé d'accepter ce document ? Le juge est obligé d'examiner tous les éléments de preuve pertinents qui lui sont soumis par les parties. En tant que demandeur (par l'intermédiaire de votre avocate ou même vous-même en tant que partie), vous avez le droit de produire les pièces que vous estimez utiles à votre défense. Le juge ne peut pas "refuser d'accepter" un document produit au dossier.
Cependant, la question n'est pas tant de savoir s'il va l'accepter, mais plutôt quelle portée il va lui donner et quelle conséquence il en tirera. Un document "représentant très probablement l'infraction du faux intellectuel" est une allégation grave.
L'impact de ce document sur la décision du juge des référés :
Le faux intellectuel est une infraction pénale. Le juge administratif (y compris le juge des référés) n'est pas compétent pour juger d'une infraction pénale. Il ne va pas "condamner" le médecin ou déclarer le faux constitué.
Cependant, le juge administratif peut prendre en compte des faits qui jettent un doute sérieux sur la régularité ou la sincérité d'un document sur lequel le préfet s'est basé (ou n'a pas voulu s'appuyer pour réexaminer votre dossier).
Si le document est de nature à démontrer que le refus du préfet de réexaminer votre demande est entaché d'une erreur de fait grave ou d'une erreur de droit (par exemple, si le préfet a ignoré des éléments essentiels de votre dossier médical parce qu'il s'est fié à un faux rapport), alors oui, ce document peut être très pertinent pour établir le doute sérieux sur la légalité de la décision.
Pourquoi votre avocate pourrait hésiter à l'utiliser : Il pourrait y avoir plusieurs raisons pour lesquelles votre avocate hésite :
Charge de la preuve : Prouver un "faux intellectuel" est très difficile et relève du pénal. Sans une enquête ou une condamnation pénale, l'allégation pourrait être difficile à faire valoir devant le juge administratif, qui pourrait considérer cela comme une simple "allégation" non étayée.
Complexité et délais : Introduire une dimension pénale (le faux) dans un référé suspension peut complexifier la procédure et potentiellement la rallonger, alors que l'objectif du référé est la rapidité. Le juge des référés pourrait considérer que c'est une question qui relève du fond du droit et non de l'urgence de la suspension.
Stratégie juridique : Votre avocate estime peut-être que d'autres arguments sont plus pertinents ou plus faciles à prouver devant le juge des référés pour obtenir la suspension, sans avoir à prouver une infraction pénale. Elle préfère peut-être réserver l'argument du "faux" pour le jugement au fond (sur la légalité de la décision finale) ou pour une plainte pénale distincte.
Pertinence directe : Le faux doit avoir un lien direct et déterminant avec le refus du préfet. Si le préfet a refusé pour d'autres motifs, le faux document OFII pourrait être jugé non déterminant pour la décision de refus du réexamen.
La question du dépôt des pièces
Si vous utilisez ce document pendant l'audience : Vous avez le droit de le faire. Cependant, le juge n'apprécie pas forcément que de nouvelles pièces importantes soient produites à la dernière minute, car cela ne permet pas à la partie adverse (la préfecture) d'en prendre connaissance et d'y répondre correctement (principe du contradictoire). Le juge pourrait donc en limiter la portée ou même le rejeter des débats s'il estime que vous auriez pu le produire plus tôt.
Est-il obligatoire que votre avocate le dépose dans les pièces complémentaires ? Oui, pour qu'une pièce soit valablement soumise à l'examen du juge et des parties, elle doit être communiquée dans le respect du principe du contradictoire, c'est-à-dire être versée au dossier et transmise à la préfecture avant l'audience, dans des délais permettant à chacun de répondre.
Votre avocate est la professionnelle qui vous représente et qui définit la stratégie juridique. Il est crucial que vous ayez une discussion franche et détaillée avec elle pour comprendre ses raisons de ne pas utiliser ce document. Elle est la mieux placée pour évaluer la pertinence, la force probante et les risques liés à la production de cette pièce dans le cadre spécifique d'un référé suspension.
Mon conseil
Communiquez avec votre avocate : Exprimez-lui clairement vos doutes et insistez pour qu'elle vous explique en détail pourquoi elle ne souhaite pas utiliser ce document. Elle a l'obligation de vous informer de sa stratégie.
Pertinence de l'allégation de faux : Si vous êtes convaincu que ce document a eu une influence directe sur la décision du préfet et qu'il est prouvable que c'est un faux, cela pourrait être un argument très puissant. Cependant, l'allégation de faux est grave et sa preuve complexe.
Voies de recours pénales : Sachez qu'indépendamment de la procédure administrative, vous avez la possibilité de déposer une plainte pénale pour "faux intellectuel" si vous avez des preuves solides. Cette procédure pénale est distincte et peut prendre beaucoup de temps, mais elle pourrait, si elle aboutit, avoir des répercussions sur le dossier administratif à terme.
Le juge des référés est là pour une analyse rapide de la légalité apparente et de l'urgence. Un faux document pourrait être un élément de preuve de l'illégalité, mais son traitement dépendra de la solidité de votre preuve et de la stratégie de votre avocate.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Vous avez été soutenu par une députée qui a adressé un courriel à la préfecture, accompagné d'un document que vous considérez comme une preuve d'un faux intellectuel commis par un médecin de l'OFII. Ce document aurait pu avoir un impact sur le réexamen de votre demande de titre de séjour « étranger malade ». Néanmoins, la préfecture a rejeté la demande de réexamen sans tenir compte du document, ce qui ajoute à votre sentiment d'injustice.
Par la suite, votre avocate a déposé un référé suspension devant la cour administrative d'appel le 25 juillet 2025, visant à contester cette décision préfectorale. Cependant, elle a fait le choix de ne pas verser ce document au dossier contentieux. Vous vous interrogez sur la légitimité de cette décision, car vous estimez que ce document pourrait appuyer efficacement votre recours.
En référé suspension, le juge statue dans l'urgence, essentiellement sur les pièces formellement versées au dossier avant l'audience. Il n'est donc pas obligé d'accepter un document présenté pour la première fois lors de l'audience, surtout s'il n'a pas été transmis par voie régulière (Télérecours ou courrier au greffe). L'efficacité du recours repose sur la force probante des éléments déposés en amont.
Cela signifie que votre avocate, si elle considère le document utile et pertinent, doit le déposer dans les pièces complémentaires avant l'audience, accompagnées éventuellement d'une note explicative. Si elle refuse et que vous êtes en désaccord, vous pouvez demander un écrit motivé de sa part ou envisager, en dernier recours, de déposer vous-même ce document via Télérecours Citoyens, si vous êtes partie au recours et que le calendrier vous le permet.
En résumé : le juge des référés n'a pas l'obligation d'accepter un document présenté tardivement, et il est donc recommandé que votre avocate le dépose officiellement avant l'audience. Si vous n'obtenez pas son accord, il vous reste la possibilité de l'introduire vous-même, selon les délais et les règles du tribunal.
Je me tiens à votre disposition pour vous conseiller et vous assister Merci d'indiquer la question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
C'est une situation complexe qui touche à la fois au droit des étrangers, au droit administratif et au droit pénal. Analysons vos questions.
Le document et le juge des référés
Le juge des référés (juge de l'urgence) doit prendre une décision rapidement sur votre demande de suspension de la décision du préfet. Sa mission principale est de vérifier s'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision du préfet et si la décision vous cause un préjudice grave et immédiat.
Le juge des référés est-il obligé d'accepter ce document ? Le juge est obligé d'examiner tous les éléments de preuve pertinents qui lui sont soumis par les parties. En tant que demandeur (par l'intermédiaire de votre avocate ou même vous-même en tant que partie), vous avez le droit de produire les pièces que vous estimez utiles à votre défense. Le juge ne peut pas "refuser d'accepter" un document produit au dossier.
Cependant, la question n'est pas tant de savoir s'il va l'accepter, mais plutôt quelle portée il va lui donner et quelle conséquence il en tirera. Un document "représentant très probablement l'infraction du faux intellectuel" est une allégation grave.
L'impact de ce document sur la décision du juge des référés :
Le faux intellectuel est une infraction pénale. Le juge administratif (y compris le juge des référés) n'est pas compétent pour juger d'une infraction pénale. Il ne va pas "condamner" le médecin ou déclarer le faux constitué.
Cependant, le juge administratif peut prendre en compte des faits qui jettent un doute sérieux sur la régularité ou la sincérité d'un document sur lequel le préfet s'est basé (ou n'a pas voulu s'appuyer pour réexaminer votre dossier).
Si le document est de nature à démontrer que le refus du préfet de réexaminer votre demande est entaché d'une erreur de fait grave ou d'une erreur de droit (par exemple, si le préfet a ignoré des éléments essentiels de votre dossier médical parce qu'il s'est fié à un faux rapport), alors oui, ce document peut être très pertinent pour établir le doute sérieux sur la légalité de la décision.
Pourquoi votre avocate pourrait hésiter à l'utiliser : Il pourrait y avoir plusieurs raisons pour lesquelles votre avocate hésite :
Charge de la preuve : Prouver un "faux intellectuel" est très difficile et relève du pénal. Sans une enquête ou une condamnation pénale, l'allégation pourrait être difficile à faire valoir devant le juge administratif, qui pourrait considérer cela comme une simple "allégation" non étayée.
Complexité et délais : Introduire une dimension pénale (le faux) dans un référé suspension peut complexifier la procédure et potentiellement la rallonger, alors que l'objectif du référé est la rapidité. Le juge des référés pourrait considérer que c'est une question qui relève du fond du droit et non de l'urgence de la suspension.
Stratégie juridique : Votre avocate estime peut-être que d'autres arguments sont plus pertinents ou plus faciles à prouver devant le juge des référés pour obtenir la suspension, sans avoir à prouver une infraction pénale. Elle préfère peut-être réserver l'argument du "faux" pour le jugement au fond (sur la légalité de la décision finale) ou pour une plainte pénale distincte.
Pertinence directe : Le faux doit avoir un lien direct et déterminant avec le refus du préfet. Si le préfet a refusé pour d'autres motifs, le faux document OFII pourrait être jugé non déterminant pour la décision de refus du réexamen.
La question du dépôt des pièces
Si vous utilisez ce document pendant l'audience : Vous avez le droit de le faire. Cependant, le juge n'apprécie pas forcément que de nouvelles pièces importantes soient produites à la dernière minute, car cela ne permet pas à la partie adverse (la préfecture) d'en prendre connaissance et d'y répondre correctement (principe du contradictoire). Le juge pourrait donc en limiter la portée ou même le rejeter des débats s'il estime que vous auriez pu le produire plus tôt.
Est-il obligatoire que votre avocate le dépose dans les pièces complémentaires ? Oui, pour qu'une pièce soit valablement soumise à l'examen du juge et des parties, elle doit être communiquée dans le respect du principe du contradictoire, c'est-à-dire être versée au dossier et transmise à la préfecture avant l'audience, dans des délais permettant à chacun de répondre.
Votre avocate est la professionnelle qui vous représente et qui définit la stratégie juridique. Il est crucial que vous ayez une discussion franche et détaillée avec elle pour comprendre ses raisons de ne pas utiliser ce document. Elle est la mieux placée pour évaluer la pertinence, la force probante et les risques liés à la production de cette pièce dans le cadre spécifique d'un référé suspension.
Mon conseil
Communiquez avec votre avocate : Exprimez-lui clairement vos doutes et insistez pour qu'elle vous explique en détail pourquoi elle ne souhaite pas utiliser ce document. Elle a l'obligation de vous informer de sa stratégie.
Pertinence de l'allégation de faux : Si vous êtes convaincu que ce document a eu une influence directe sur la décision du préfet et qu'il est prouvable que c'est un faux, cela pourrait être un argument très puissant. Cependant, l'allégation de faux est grave et sa preuve complexe.
Voies de recours pénales : Sachez qu'indépendamment de la procédure administrative, vous avez la possibilité de déposer une plainte pénale pour "faux intellectuel" si vous avez des preuves solides. Cette procédure pénale est distincte et peut prendre beaucoup de temps, mais elle pourrait, si elle aboutit, avoir des répercussions sur le dossier administratif à terme.
Le juge des référés est là pour une analyse rapide de la légalité apparente et de l'urgence. Un faux document pourrait être un élément de preuve de l'illégalité, mais son traitement dépendra de la solidité de votre preuve et de la stratégie de votre avocate.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.