ReBonjour,
Merci pour votre retour très utile. J'aimerais toutefois obtenir quelques précisions concernant la clause que je vous ai transmise :
Vous indiquez qu'une clause de non-sollicitation doit comporter une contrepartie financière pour être valable pour les deux parties.
Dans mon cas, la clause ne prévoit aucune contrepartie à mon bénéfice. Est-ce que cela la rend automatiquement nulle, ou simplement contestable en cas de litige ? De plus, la clause n'est pas limitée dans l'espace : cela pose-t-il également un problème de validité ?
Concernant la durée : la clause prévoit une interdiction de 2 ans après la fin du contrat.
La jurisprudence considère-t-elle généralement qu'une telle durée est excessive, notamment lorsqu'il s'agit d'un prestataire indépendant ?
Enfin, j'avais déjà travaillé directement avec le client X avant de signer avec l'ESN.
Est-ce que cette antériorité peut être invoquée comme un motif pour écarter l'application de la clause dans mon cas particulier ?
Je vous remercie par avance pour vos éclaircissements.
Bien cordialement,
il y a 1 jour
En l'absence de contrepartie financière, la clause est considérée comme nulle, car la jurisprudence impose cette condition pour sa validité.
De plus, une clause non limitée dans l'espace peut également être jugée illicite si elle empêche le salarié d'exercer son activité .
Concernant la durée de deux ans, elle peut être considérée excessive selon les circonstances, notamment pour un prestataire indépendant.
Enfin, l'antériorité de votre relation avec le client X pourrait être un argument pour contester l'application de la clause, car elle pourrait ne pas protéger un intérêt légitime de l'entreprise.
Merci d'indiquer que la question est résolue.
Cliquez ici pour ajouter un commentaire