voici le courrier du batonnier e qu'il a ecrit dans sa lettre
j ai recuillie les observations de Maitre X à la suit de votre courrier
"il apparait que Maitre X est intervenu dans l interet de son client sans qu'il puisse lui reprocher quoi que ce sit sur le plan deontologique
je ne donne pas suite à votre reclamation
Je precise que les faits se sont produits dans le 92 et le procurreur
n est pas au courant ni la juge
il y a 3 ans
En fait, le Bâtonnier a considéré qu'il n'y avait pas matière à instruire contre l'avocat.
Je crois qu'il n'y a trop rien à faire.
Vous avez toujours la possibilité de vouloir engager la responsabilité civile professionnelle de l'avocat si vous considérez qu'il a commis une faute.
Votre bien dévoué
PS : si vous pouvez cliquer Question résolue. Cordialement
Cliquez ici pour ajouter un commentaire