Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Nous avons signé il y a 2 mois un compromis de vente pour une maison, située en zone inondable.
Il s'avère que la maison a fait l'objet d'une extension en 2002 avec une demande de permis de construire. Il a été accepté pour un certain projet (espace ouvert au passage de l'eau). Cependant le propriétaire n'a pas respecté ce dernier, et une injonction a été ordonnée (début 2003) de respecter le projet initial, sous peine de démolition. Il a changé son projet, mais aujourd'hui aucun procès-verbal ou autre document atteste la conformité de ce dernier.
De plus, aucune DAACT n'a été déposée. La régularisation est impossible au regard des normes imposées en zone inondable.
Nous avons des factures (entre 2000 et 2003) de matériaux qui ont servi à l'extension. Il n'y a aucune intervention d'artisans, le propriétaire ayant fait les travaux lui-même.
La question est la suivante : le délai de prescription est-il effectif ? Les factures peuvent-elles avoir une valeur probante quant à ce dernier ?
Je vous remercie par avance de vos réponses, qui nous seraient bien utiles car nous sommes un peu perdus..
Nous devons signer un compromis de vente pour une maison sur laquelle a été réalisée un extension. Étant donné sa surface et le plu, il apparait qu'une déclaration
Nous avons signé un compromis de vente. nous avons stipulé une clause suspensive d'obtention de daact. la mairie refuse de clore le permis de construire car
Je souhaite acquérir une maison dont la cuisine est une extension non déclarée datant d'avant les actuels propriétaires (ils sont arrivés en 2014); depuis
Nous sommes sur le point d'acheter un appartement avec ma conjointe. nous devons aller chez le notaire mercredi pour signer le compromis de vente qu'il nous
Nous avons signé un compromis de vente il y a maintenant plus de dix jours. il est indiqué dans le compromis une absence de daatc et les propriétaires non pas obtenus
Je suis sur le point de signer un compromis pour l’acquisition d’une maison, hors on m’a notifiée que la maison était illicite car la cote de plancher n’as pas était
Du côté civil, l'action est prescrite au bout de 10 ans.
Du côté pénal, le fait de ne pas construire conformément à ce qui a été autorisé (ce qui revient à dire que ce qui a été construit l'a été sans autorisation) constitue un délit qui se prescrit au bout de 6 ans.
Dans les deux situations ce délai court à compter de l'achèvement des travaux.
Si les factures indiquent l'achat de matériaux, rien de prouve à quelle date précise ils ont été utilisés.
Des photos datées auraient donc une plus grande valeur probante.
Merci d'indiquer si la question est résolue
il y a 3 ans
Brice
Maître DIALLO-LE CAMUS,
Tout d'abord merci de nous avoir éclairé par votre réponse.
Nous avons des photos des travaux, mais concernant la date je ne suis pas certain. Un historique Google earth peut-il être viable ? Une attestation du maire par exemple peut-elle être recevable en tant que preuve ?
Un historique Google earth peut servir de preuves s'il est net et permet d'établir que la construction était bien achevée à cette date.
Une attestation sur l'honneur du Maire peut également servir de preuve, faute d'avoir mieux.
Petite question, lorsque vous dites : "le propriétaire n'a pas respecté ce dernier, et une injonction a été ordonnée (début 2003) de respecter le projet initial, sous peine de démolition. Il a changé son projet, mais aujourd'hui aucun procès-verbal ou autre document atteste la conformité de ce dernier."
Est-ce qu'il a changé son projet pour finalement le rendre conforme ? car dans l'affirmative il suffira de déposer une DAACT par rapport au projet initialement autorisé et non par rapport aux règles applicables à ce jour.
Bien cordialement,
il y a 3 ans
Brice
Maître DIALLO-LE CAMUS,
Nous notons toutes ces précieuses informations.
Pour répondre à votre question, le projet n'a pas abouti à une conformité, et le projet se semble pas respecté..Et aujourd'hui, déposer une DAACT ne serait apparemment pas la chose à faire étant donné qu'avec les nouvelles normes en zone inondable l'extension ne serait à ce jour pas conforme.
Nous vous remercions pour votre réactivité et surtout votre disponibilité.