Sujet (Cloturé) initié par pgo19, il y a 11 mois - 2068 vues
Bonjour,
notre société de 18 salariés a été volontairement sabordée par son propre président qui souhaitait délocaliser.
Certains DG ont transmis à l'administrateur, au mandataire (devenue liquidateur entre temps), au juge commissaire et au procureur de la république un dossier conséquent rempli à ras bord de preuves documentées réellement accablantes concernant les actes répréhensibles de celui-ci poussant par exemple volontairement certains fournisseurs à rompre leur contrat ou bloquant certaines commandes stratégiques pour les clients afin de mettre en péril la trésorerie.
A ce jour, 9 mois après la liquidation, RIEN n'a bougé. Est ce normal ? Les instances (notamment le liquidateur) ayant une parfaite connaissance des agissements du président auraient-elles du engager sa responsabilité ?
Notre sentiment est qu'il y a vraiment des choses "étonnantes" qui se passent dans notre tribunal...
Dans le contexte d'une liquidation judiciaire, le rôle du liquidateur est effectivement d'identifier les causes de la faillite et de déterminer si des fautes de gestion ou des manœuvres délibérées ont été commises par les dirigeants. Si, comme vous l'indiquez, plusieurs dirigeants ont transmis au liquidateur, au juge-commissaire et au procureur des documents prouvant que le président a volontairement nui à la santé financière de l'entreprise, cela relève de faits graves. On parle alors de faute de gestion, voire de banqueroute ou d'abus de biens sociaux s'il y a eu détournement ou comportement frauduleux.
Cependant, le déclenchement de poursuites ou d'actions en responsabilité ne se fait pas automatiquement. Le liquidateur, s'il estime que les éléments sont suffisamment probants, peut saisir le tribunal pour engager la responsabilité du dirigeant. Le procureur, lui, peut ouvrir une enquête pénale s'il juge les faits constitutifs d'une infraction. Mais dans la pratique, il arrive que ces démarches prennent du temps ou soient mises en attente, notamment si l'activité judiciaire locale est dense ou si le liquidateur ne donne pas suite sans relance.
Il n'est pas « normal » qu'aucune action ne soit entreprise, surtout en présence d'un dossier solide et bien documenté. Votre impression d'inertie peut révéler un manque de proactivité ou de coordination entre les services du tribunal. Cela ne signifie pas que les faits sont ignorés, mais peut nécessiter une relance officielle. Vous pouvez envisager d'adresser un courrier formel au liquidateur pour demander un retour sur les suites données au dossier, voire saisir directement le procureur par une plainte complémentaire. Il est également possible de consulter un avocat spécialisé en droit des sociétés ou en droit pénal des affaires afin d'envisager des actions directes au nom des créanciers ou salariés lésés.
Merci d'indiquer votre préoccupation comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT.
C'est une situation effectivement très frustrante et qui peut paraître anormale de l'extérieur. Un tel sentiment de blocage et d'inaction, surtout après des preuves solides, est compréhensible.
Est-ce normal que "rien n'ait bougé" après 9 mois ?
Malheureusement, un délai de 9 mois sans avancée visible dans ce type de procédure, bien que frustrant, n'est pas forcément anormal en France, surtout pour des dossiers complexes impliquant des allégations de fautes de gestion ou de sabotage :
Les procédures judiciaires, en particulier celles impliquant des enquêtes (même préliminaires), des expertises, et des validations par différentes instances, sont intrinsèquement longues. Les tribunaux de commerce et les parquets sont souvent surchargés.
Un dossier "rempli à ras bord de preuves documentées" demande un temps considérable pour être analysé, recoupé, et qualifié juridiquement par le mandataire/liquidateur, l'administrateur, le juge-commissaire, et le procureur.
Dans une liquidation, la priorité du liquidateur est souvent de réaliser l'actif et de désintéresser les créanciers. L'action en responsabilité du dirigeant, bien que potentiellement génératrice de fonds pour la masse, est une procédure distincte et souvent plus complexe à mener. Si une enquête pénale est ouverte par le Procureur de la République (sur la base de votre dossier), elle est par nature discrète, voire secrète, dans sa phase préliminaire ou d'instruction. Vous n'en seriez pas forcément informés directement de son avancement.
Les instances auraient-elles dû engager la responsabilité du président ?
Oui, si les faits sont avérés et qualifiables juridiquement, les instances ont non seulement le droit, mais potentiellement le devoir d'engager la responsabilité du président.
Le liquidateur a pour mission de réaliser l'actif de la société et de désintéresser les créanciers. Dans ce cadre, il a le pouvoir et le devoir d'exercer des actions en justice pour le compte de la société.
Il peut engager la responsabilité civile du dirigeant pour faute de gestion (action en comblement de passif ou en extension de la procédure à ses biens personnels si la faute a contribué à l'insuffisance d'actif) ou la responsabilité pénale si les faits constituent des délits (ex: banqueroute, abus de biens sociaux).
Votre dossier aurait dû être un élément déclencheur pour qu'il examine sérieusement ces actions.
Le Juge-Commissaire :
Il est le garant du bon déroulement de la procédure collective. Il surveille les opérations du liquidateur. Vous avez bien fait de lui transmettre le dossier. Il peut demander des comptes au liquidateur ou ordonner certaines investigations.
Le Procureur de la République :
Le Procureur est l'autorité qui déclenche les poursuites pénales. Sur la base d'un "dossier accablant", il a l'obligation d'examiner les faits pour déterminer s'ils constituent des infractions pénales (ex: banqueroute, abus de biens sociaux, organisation frauduleuse d'insolvabilité, etc.). Si c'est le cas, il peut ouvrir une enquête préliminaire ou une information judiciaire.
Votre "sentiment qu'il y a des choses étonnantes" est alimenté par cette apparente inertie. Il est vrai que la machine judiciaire est complexe.
Prenez contact avec les DG qui ont monté le dossier : Ils sont probablement les mieux placés pour avoir des informations ou pour initier des actions.
Relancez formellement : Si ce n'est pas déjà fait, les personnes qui ont transmis le dossier devraient relancer par courrier recommandé avec accusé de réception le liquidateur, le juge-commissaire, et le procureur, en rappelant les faits, le dépôt du dossier, et en demandant où en sont les investigations ou les actions engagées concernant la responsabilité du président.
Consultez un avocat. Si les DG n'ont pas d'avocat, il est fortement recommandé qu'ils en consultent un. Un avocat pourra analyser le dossier, évaluer les chances d'une action en responsabilité, et relancer les différentes instances de manière plus efficace, voire même engager des procédures si nécessaire (ex: saisir le Procureur par une plainte avec constitution de partie civile si l'inaction pénale persiste).
L'inaction peut être due à la surcharge, à la complexité ou à d'autres raisons. Il est crucial d'exercer une pression continue et formelle pour que le dossier avance.
J'interviens en droit des entreprises en difficulté. Je veux vous accompagner sur cette procédure.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse.
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
Avant d'accéder à Alexia.fr
Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien «Gérer les cookies» disponible en bas de toutes les pages.
Plus d'informations : Confidentialité |
CGU |
Infos sur les cookies |
Traitement de vos données par Google
Tout accepter
Personnaliser
Tout refuser
Nécessaire (Non modifiable)
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Avec Google Tag Manager, nous pouvons placer et gérer d'autres cookies sur le site web.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, y compris pour refuser l'utilisation des cookies à certaines fins, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur (certains navigateurs pour appareils mobiles sont toutefois susceptibles de ne pas proposer cette option). Certaines de ces technologies peuvent être gérées dans les paramètres de votre appareil ou appli.
Découvrez plus en détail comment Google traite les informations personnelles : Cliquez-ici.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.
Ces cookies sont utilisés par Reddit pour suivre les conversions et mesurer l'efficacité des campagnes publicitaires diffusées sur la plateforme Reddit. Ils permettent également de recibler les utilisateurs ayant visité le site afin de leur proposer des publicités plus pertinentes.