Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par Bouliche38il y a 3 mois - 1238 vues
Bonjour,
Je souhaite obtenir votre avis concernant un litige avec un client dans le cadre de mon activité de réparation de téléphones.
Le client m'a confié un Samsung S24 Ultra en parfait état de fonctionnement afin d'effectuer un déblocage réseau. J'ai sous-traité cette opération à un prestataire spécialisé. À son retour, le téléphone présentait une casse de la vitre arrière alors qu'il était intact lors de sa prise en charge.
J'ai immédiatement proposé de prendre en charge la réparation du dommage causé. La vitre arrière a été remplacée et le téléphone est aujourd'hui pleinement fonctionnel. Le déblocage demandé a également été réalisé avec succès.
Malgré cela, le client refuse la réparation comme solution et considère qu'il a déposé un téléphone "neuf". Il exige désormais :
le remplacement du téléphone par un appareil neuf ;
le remboursement de la prestation de déblocage ;
et laisse entendre qu'il pourrait engager des démarches judiciaires.
Je précise que :
je ne dispose malheureusement pas d'un bon de dépôt signé mentionnant l'état esthétique du téléphone ;
je n'ai pas de photos prises lors du dépôt ;
lors de l'ouverture de l'appareil, j'ai constaté plusieurs indices laissant penser qu'une intervention antérieure avait déjà été réalisée sur le téléphone (vis manquantes, marquages internes non conformes à ceux habituellement observés sur les pièces d'origine), sans toutefois disposer à ce stade d'une preuve formelle de reconditionnement ;
le client n'était pas en possession de sa facture d'achat lors des premiers échanges et m'a indiqué qu'il allait essayer d'en retrouver une.
Mes questions sont les suivantes :
Suis-je légalement tenu de fournir un téléphone neuf alors que le dommage causé a été réparé et que l'appareil est à nouveau fonctionnel ?
Puis-je limiter ma prise en charge à la remise en état du dommage causé ?
Le client peut-il exiger le remboursement de la prestation de déblocage alors que celle-ci a été réalisée avec succès ?
En l'absence de bon de dépôt ou de photos d'entrée, comment est appréciée la preuve de l'état initial du téléphone ?
Me recommandez-vous de déclarer ce dossier à mon assurance RC professionnelle à ce stade ?
Si les démarches de création d'une autoentreprise sont allégées et la simplicité administrative un des succès du régime, les droits de l'autoentrepreneur demeurent parfois
Souhaitant devenir freelance à mon compte, je viens de quitter une esn par démission avec 3 mois de préavis effectués, pour laquelle j'ai été salarié chef de
Il arrive que le paiement de la facture ne soit pas demandé aussitôt, mais parfois la confiance que vous accordez à votre client n’est pas récompensée. celui-ci
Voici un problème important sur lequel les associations de consommateurs devraient, enfin, se pencher : celui que rencontre un nombre très importants de clients avec les
Les difficultés relationnelles trouvent souvent leurs sources dans une mauvaise communication et la relation client-avocat n'y échappe pas.'mon avocat est injoignable, je
Je tente ma chance… peut-être que l’un de vous pourra me conseiller ! voici mon histoire : je travaille à mon compte depuis quelques années, sous le statut
J'ai acheté un canapé chez cozyconcept 69720 saint-bonnet-de-mure apres plusieurs semaines , puis mois , aucune livraison. cette entreprise est maintenant en
Très brièvement (droit français, sous réserve d'un examen complet du dossier) :
Non, vous n'êtes pas automatiquement tenu de fournir un téléphone neuf si le dommage a été intégralement réparé et que le client ne démontre pas un préjudice résiduel (perte de valeur, défaut esthétique, etc.).Oui, vous pouvez en principe limiter votre prise en charge à la remise en état du dommage causé. A priori non, le client ne peut pas exiger le remboursement du déblocage si la prestation a été correctement exécutée. En l'absence de bon de dépôt ou de photos, la preuve est plus difficile pour les deux parties ; le juge appréciera les éléments disponibles (échanges, témoignages, expertise, cohérence des faits, etc.). Oui, il est prudent de déclarer le sinistre à votre assurance RC professionnelle dès maintenant, même à titre conservatoire, afin d'éviter toute difficulté de garantie ultérieure.
Votre point faible est surtout l'absence de constat d'entrée (bon de dépôt, photos), davantage que la question du remplacement par un appareil neuf.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question
il y a 3 mois
Bouliche38
Merci pour votre réponse, il ne me fournit pas de facture et j'ai l'impression vu sa réponse qu'il va me sortir une facture de nulle part.
D'après le numéro de série le constructeur m'a indiqué que l'appareil avait été vendu. Il y a déjà deux ans et demi Et lui m'affirme contre mon avis, et contre celui de Samsung qu'il s'agit d'un téléphone neuf c'est donc sa parole contre la mienne ?
J'ai impression que j'ai vraiment l'air un Client qui cherche à s'enrichir plutôt que de faire réparer les dommages posés par le transporteur.
Gardez toujours à l'esprit que la charge de la preuve repose sur le demandeur.
S'il prétend subir un préjudice car il possédait un téléphone neuf, à lui de démontrer qu'il subi un préjudice même après réparation de la vitre arrière, ET que son téléphone était neuf lors de la prise en charge.
L'écrit du constructeur constitue un élément de preuve contraire à ce qu'il pourrait éventuellement produire.
A ce stade : refusez toute demande de remboursement ou de dédommagement, tout en indiquant que vous restez ouvert à réparer un éventuel préjudice dans l'hypothèse où il vous en démontrerait l'existence.
Si cette réponse vous a été utile, je vous remercie d'indiquer la question comme résolue.
Bien cordialement,
#Meilleure réponseil y a 3 mois
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.