Demande prealable de travaux (dp)
Ma situation étant ubuesque, je vs restitue le contexte et m'excuse d'avance pr la longueur. Depuis 6 mois, je sollicite le secteur urbanisme de la mairie pr la construction d'une dépendance. Mon terrain est cerné par des voies dt une se trouve être une impasse desservant ma propriété & celle de ma voisine (on rentre en marche avt, on sort en marche arrière et inversement). Par conséquent, la responsable du secteur urbanisme m'indique que le PLU impose 3m de recul par rapport aux voies dites "publiques". De bonne foi, je lui transmet plusieurs projets afin de respecter au mieux ces paramètres et proposer finalement un projet le long de cette impasse. De coup de fil en mails & rdv, la réponse ne vient que lorsque je me présente à la mairie après plusieurs semaines d'attente: le PLU & les 3m de recul. Malgré avoir invité la responsable à constater sur place (sans réponse) je joue ma dernière carte en présentant le projet tel quel en respectant leurs paramètres: ridicule (une église au milieu du jardin) & l'ambiguïté de la domanialité. Ss tomber ds la délation, je montre preuve à l'appui que la mairie n'est pas en reste dans l'accord (voir tacite) de projets farfelus ds le secteur qui ne respecte pas le PLU. La gêne est palpable chez la responsable qui me stipule qu'elle doit se renseigner à la communauté d'agglomération pr valider mon projet. Résultat: 1 mois d'attente & pas de réponse. Sous conseil d'un de vos collègues, je transmettais le DP en recommandé avec AR. Ce n'est que le dernier jour seulement que la mairie m'envoie un mail me demandant de contacter le service urbanisme concernant le D.P (rien de plus)
Largement agacé par cette administration qui cherche à gagner du tps, je n'ai pas répondu. Le retour sur instruction doit-il être motivé par lettre recommandée avec AR (ce qui semble être le cas ds la législation) ou le mail fait-il foi? Ainsi sommes-ns ds le cadre d'une autorisation tacite?
Par avance, merci. Cordialement.
Cordialement.
Merci de vos réponses