Nous utilisons des cookies et autres technologies pour :
Vous offrir les fonctionnalités essentielles
Analyser l'audience et les performances
Si vous cliquez sur « Tout accepter », nous et nos partenaires, dont Google, utiliserons également des cookies et autres technologies, notamment pour :
Personnaliser les annonces
Mesurer et améliorer l'efficacité des annonces
Vous pouvez accepter, refuser ou personnaliser vos choix à tout moment via le lien « Gérer les cookies » disponible en bas de toutes les pages.
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Fonctionnel
Les cookies et traceurs fonctionnels servent à vous rendre un service que vous demandez, sans mesurer votre navigation ni alimenter de publicité. Ils sont actifs par défaut ; les refuser désactive la messagerie d'assistance, le reste du site continue de fonctionner.
Nom : crisp-client* | crisp-loader (stockage local du navigateur, et non cookies)
Objet : Crisp fait fonctionner la messagerie d'assistance de votre demande de devis. Le traceur conserve votre conversation d'une page à l'autre et rattache vos messages à votre dossier, afin que vous n'ayez pas à tout réexpliquer.
Information complémentaire : Le chargement de la messagerie contacte client.crisp.chat et client.relay.crisp.chat. Aucune donnée n'est utilisée à des fins publicitaires.
Période de stockage : Jusqu'à effacement des données de navigation
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Objet : Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Information complémentaire : Google peut stocker ou utiliser une partie ou l'ensemble des cookies ou technologies similaires dans votre navigateur, appli ou appareil aux fins décrites ci-dessus. Pour gérer la manière dont les cookies sont utilisés, consultez g.co/privacytools. Vous pouvez aussi gérer les cookies dans votre navigateur.
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Nom : MSCC | MUID | MUIDB | SRCHD | SRCHHPGUSR | SRCHUID | SRCHUSR | _uetsid
Objet : Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Objet : Ces cookies permettent d'afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), de mesurer l'efficacité de nos campagnes Facebook et d'analyser le fonctionnement du site.
Sujet (Cloturé) initié par Didieril y a 3 ans - 3036 vues
Bonjour,
Mon voisin a construit une maison avec le premier niveau de plancher 30 à 50 cm sous la cote de référence du PPR inondation approuvé. Suite a ma demande de dresser un PV d'infraction, le maire s'est contenté d'inviter mon voisin a déposer un permis de régularisation. Mon voisin a déposé en mairie sa demande de PC le 01 mars 2023 (délai d'instruction de 2 mois jusqu'au 01 mai 2023). Le 25 mai 2023, j'ai constaté l'affichage en mairie de l'arrêté portant PC de "régularisation" daté du 20 avril 2023. Aucun panneau d'affichage n'étant visible sur le terrain, j'ai contesté cet arrêté du 20 avril 2023 par une requête en annulation au TA déposée en juin 2023. Un conseiller municipal vient de me révéler que l'arrêté du 20 avril 2023 a été notifié par LR au pétitionnaire le 23 mai 2023 (l'arrêté contesté avait manifestement été antidaté au 20 avril 2023). Le bénéficiaire est donc titulaire d'un PC "tacite" né le 01 mai 2023. De ce fait, le permis express daté du 20 avril 2023 notifié le 23 mai 2023 est un permis purement confirmatif du permis tacite né le 01 mai 2023. A ce jour, aucun panneau d'affichage n'est visible sur le terrain et aucun permis tacite n'est affiché en mairie. Dans ces conditions et pour sécuriser mon recours, puis-je contester au TA le permis tacite né le 01 mai 2023 dans une requête distincte ou bien par un mémoire complémentaire dans l'instance visant l'arrêté confirmatif daté du 20 avril 2023 notifié au bénéficiaire le 23 mai 2023 ?
J'ai fais une déclaration préalable de travaux pour une piscine le 05 mars 2018, qui m'a été refusé car il fallait une distance de 45 mètres par rapport à
Nous avons déposé un permis de construire début mai. des personnes sont devenues propriétaires de la maison juste à côté fin août (le vendeur est le même que notre
Je n'avais pas connaissance de ce délai de 2 mois . c'est un voisin de quartier qui me l'a dit ! comment puis-je prouver ma bonne volonté de ne pas savoir ce " détail
J'ai été embauchée le 12 septembre, lors de mes différents contacts avant ma prise de poste il était question de me faire signer un cdi, après 15 jours de
Par une décision rendue le 14 novembre 2025 sous le numéro 496754, le conseil d'État est venu éclaircir sa jurisprudence ' commune de gorbio ' de 2023 en matière de
Les conclusions dirigées contre l'arrêté de permis expresse seront regardées comme irrecevables en raison de l'existence du permis tacite.
Le délai de recours contre le permis tacite n'ayant vraisemblablement pas commencé à courir, rien ne s'oppose à ce que vous modifiez les conclusions de votre requête en sollicitant l'annulation du permis tacite.
Toutefois, dans un souci de clarté, il serait préférable de présenter une requête distincte dirigée contre le permis tacite.
Si cette réponse vous satisfait, je vous remercie d'indiquer que la question est résolue.
Bien cordialement,
Paul D'Andrea Avocat à la Cour
#Meilleure réponseil y a 3 ans
Didier
Merci Maitre !
Je modifierai les conclusions de ma requête en expliquant le comportement de l'administration qui a tardé à me révéler la date réelle de notification du permis de construire daté du 20 avril 2023 notifié le 23 mai 2023.
Par prudence, je vais déposer une requête distincte contre le permis tacite né le 01 mai 2023. Le caractère confirmatif de l'arrêté formel du 20 avril 2023 ne fait aujourd'hui plus aucun doute, et de plus il n'est assorti d'aucune prescription (le dispositif se limite à un article unique: "le permis de construire décrit dans la demande est accordé").
Toutefois, j'ai appris aussi que mon voisin a l'intention d'obtenir du maire le retrait de son permis délivré le 20 avril 2023, ce qui lui permettra d'invoquer un non-lieu au TA (mon voisin est le beau-frère du maire). Ensuite, mon voisin déposera une nouvelle demande de permis de régularisation qui lui sera accordée de façon identique...
Selon vous, a supposer que le dispositif de cet éventuel arrêté de PC ne retire que la décision expresse du 20 avril 2023 (décision confirmative notifiée le 23 mai 2023), est-ce qu'on peut considérer que ce retrait emportera aussi retrait de la décision tacite (décision initiale née le 01 mai 2023) qui n'a fait l'objet d'aucune publicité ni affichage sur le terrain ?
En clair : est-ce qu'un retrait d'une décision expresse purement confirmative laisse vivre la décision initiale de permis tacite ?
Le permis tacite ayant été délivré le 1er mai 2023, il ne peut plus, en principe, être retiré par l'administration à l'expiration d'un délai de 3 mois, soit depuis le 2 août 2023, conformément à l'article L. 424-5 du code de l'urbanisme.
Par exception, en l'absence de respect des formalités d'affichage, le retrait du permis tacite est possible passé cette date dès lors que vous avez formé un recours contentieux à son encontre, sous réserve qu'il soit illégal (CE, 12 octobre 2006, req. n°292263).
En tout état de cause, son retrait est toujours possible après le 2 août 2023 sur demande expresse du bénéficiaire.
Pour conclure, si le bénéficiaire du permis tacite n'a pas expressément demandé le retrait du permis tacite, la décision à venir portant retrait du permis en date du 20 avril 2023 ne saurait être regardée comme emportant le retrait du permis tacite.
Bien cordialement,
Paul D'Andrea Avocat à la Cour
il y a 3 ans
Partagez la question sur :
Le forum met à votre disposition un espace où vous pouvez échanger avec vos confrères et obtenir des conseils sur vos problématiques juridiques.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Vous vous interrogez sur un point de droit ? Échangez avec vos confrères sur le forum.
