Proposition faute grave

Sujet (Cloturé) initié par Maxime, il y a 5 mois - 859 vues

Cher monsieur,

Cette proposition soulève des questions éthiques et juridiques importantes. En effet, simuler une faute grave pourrait être considéré comme une fraude ou une manipulation, ce qui est contraire aux principes de bonne foi et de loyauté qui doivent régir les relations contractuelles, y compris dans le cadre d'un contrat de travail.

Selon l'article L1232-1 du Code du travail, le licenciement doit être fondé sur une cause réelle et sérieuse.

Une simulation de faute grave ne répondrait pas à cette exigence et pourrait entraîner des conséquences juridiques négatives pour vous, notamment en cas de contestation du licenciement devant le tribunal.

Il est donc fortement recommandé de ne pas suivre cette voie et de discuter avec votre avocat des options légales et éthiques qui s'offrent à vous, comme la négociation d'une rupture conventionnelle dans des conditions justes et transparentes.

Ainsi , il est essentiel de privilégier des solutions conformes à la législation en vigueur et aux principes éthiques du droit du travail.

Je vous conseille de reconsidérer cette proposition et de consulter un autre avocat si nécessaire pour obtenir un avis éclairé sur votre situation.

Je me tiens à votre disposition si vous avez d’autres interrogations.

Merci d’indiquer la question comme résolue en cliquant sur le bouton vert.

Bonjour

Proposition de "simuler une faute grave" : est-ce normal ?
Cette suggestion de simuler une faute grave est extrêmement inhabituelle et préoccupante. Bien que l’avocat puisse chercher des solutions rapides pour régler votre litige avec votre employeur, proposer une simulation de faute constitue une pratique qui manque de transparence et pourrait poser des problèmes juridiques. En effet :

Cela pourrait être interprété comme une tentative de fraude, tant vis-à-vis des relations employeur-salarié que des organismes publics (URSSAF, Pôle emploi, etc.).

Vous pourriez vous exposer à des conséquences négatives si la simulation est découverte ou si des complications surviennent après votre départ.

La rupture conventionnelle est une solution légale qui vous permet de partir de manière amiable tout en bénéficiant des indemnités et de l’accès aux allocations chômage. C’est une option à privilégier si vous êtes en mesure de négocier des conditions satisfaisantes.

Si votre entreprise opte pour un licenciement, cela pourrait être pour motif économique, personnel ou disciplinaire. Vous aurez le droit de contester un licenciement injustifié devant les Prud’hommes si vous estimez qu’il est abusif.

Vérifier auprès du bâtonnier si les pratiques de cet avocat respectent ses obligations déontologiques.

Si vous souhaitez privilégier une solution légale et sécurisée, optez pour la rupture conventionnelle, en veillant à négocier les indemnités de départ et à protéger vos droits. Refusez toute proposition de simulation ou de pratiques douteuses.

Documentez tous vos échanges avec l’entreprise et l’avocat. Cela vous sera utile en cas de litige ultérieur.

Merci d'indiquer votre question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT