Sujet (Cloturé) initié par Maxime, il y a 1 mois - 509 vues
Bonjour,
Je me permets de poser une question un peu bizarre, j'ai eu un RDV avec un avocat, je suis parti avec les éléments, pour faire un résumer mon entreprise me propose soit de faire une rupture conventionnelle soit ils vont me liciencier.
L'avocat que je suis parti voir m'avait demandé le nom de la société avec laquelle je suis en litige avant le RDV et pendant le RDV il ma proposer soit de faire une rupture avec les mêmes conditions de la société ou soit "simuler une faute grave qui resterait entre moi lui et la société" je me demandais si c'était normale comme solution.
Cette proposition soulève des questions éthiques et juridiques importantes. En effet, simuler une faute grave pourrait être considéré comme une fraude ou une manipulation, ce qui est contraire aux principes de bonne foi et de loyauté qui doivent régir les relations contractuelles, y compris dans le cadre d'un contrat de travail.
Selon l'article L1232-1 du Code du travail, le licenciement doit être fondé sur une cause réelle et sérieuse.
Une simulation de faute grave ne répondrait pas à cette exigence et pourrait entraîner des conséquences juridiques négatives pour vous, notamment en cas de contestation du licenciement devant le tribunal.
Il est donc fortement recommandé de ne pas suivre cette voie et de discuter avec votre avocat des options légales et éthiques qui s'offrent à vous, comme la négociation d'une rupture conventionnelle dans des conditions justes et transparentes.
Ainsi , il est essentiel de privilégier des solutions conformes à la législation en vigueur et aux principes éthiques du droit du travail.
Je vous conseille de reconsidérer cette proposition et de consulter un autre avocat si nécessaire pour obtenir un avis éclairé sur votre situation.
Je me tiens à votre disposition si vous avez d’autres interrogations.
Merci d’indiquer la question comme résolue en cliquant sur le bouton vert.
Proposition de "simuler une faute grave" : est-ce normal ? Cette suggestion de simuler une faute grave est extrêmement inhabituelle et préoccupante. Bien que l’avocat puisse chercher des solutions rapides pour régler votre litige avec votre employeur, proposer une simulation de faute constitue une pratique qui manque de transparence et pourrait poser des problèmes juridiques. En effet :
Cela pourrait être interprété comme une tentative de fraude, tant vis-à-vis des relations employeur-salarié que des organismes publics (URSSAF, Pôle emploi, etc.).
Vous pourriez vous exposer à des conséquences négatives si la simulation est découverte ou si des complications surviennent après votre départ.
La rupture conventionnelle est une solution légale qui vous permet de partir de manière amiable tout en bénéficiant des indemnités et de l’accès aux allocations chômage. C’est une option à privilégier si vous êtes en mesure de négocier des conditions satisfaisantes.
Si votre entreprise opte pour un licenciement, cela pourrait être pour motif économique, personnel ou disciplinaire. Vous aurez le droit de contester un licenciement injustifié devant les Prud’hommes si vous estimez qu’il est abusif.
Vérifier auprès du bâtonnier si les pratiques de cet avocat respectent ses obligations déontologiques.
Si vous souhaitez privilégier une solution légale et sécurisée, optez pour la rupture conventionnelle, en veillant à négocier les indemnités de départ et à protéger vos droits. Refusez toute proposition de simulation ou de pratiques douteuses.
Documentez tous vos échanges avec l’entreprise et l’avocat. Cela vous sera utile en cas de litige ultérieur.
Merci d'indiquer votre question comme résolue en cliquant sur le BOUTON VERT
Nous venons de mettre en ligne une nouvelle fonctionnalité sur le forum qui vous permet de demander conseil à vos confrères sur un problème de droit.
Seuls les avocats peuvent échanger grâce à cette fonctionnalité.
De la même façon, vous pouvez aider vos confrères en répondant à leurs interrogations.
Vous avez le choix de poser votre question en gardant votre profil visible ou en étant anonyme.
Ce service est bien entendu gratuit.
Vous avez une question juridique ? Vous pouvez la tester dès maintenant !
Continuer sans accepter
Votre choix concernant les cookies
Nous utilisons des cookies pour optimiser les fonctionnalités du site et vous offrir la meilleure expérience possible.
Réglage personnalisé
Accepter
Nécessaire
Les cookies nécessaires contribuent à rendre un site web utilisable en activant des fonctions de base comme la navigation de page et l'accès aux zones sécurisées du site web. Le site web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies.
Marketing
Les cookies marketing sont utilisés pour effectuer le suivi des visiteurs au travers des sites web. Le but est d'afficher des publicités qui sont pertinentes et intéressantes pour l'utilisateur individuel et donc plus précieuses pour les éditeurs et annonceurs tiers.
Avec Google Analytics, nous mesurons comment vous utilisez nos sites, comment vous avez trouvé notre site et si vous rencontrez des erreurs. Nous utilisons ces données pour améliorer notre site.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Google et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies gardent la trace des pages que vous consultez. Cela nous permet de vous montrer des annonces pertinentes sur Bing et ses partenaires et de mesurer l'efficacité de nos campagnes.
Ces cookies permettent d’afficher des annonces publicitaires personnalisées (ciblage et reciblage publicitaire), mesurer l’efficacité de nos campagnes Facebook et analyser le fonctionnement du site.