Merci pour votre retour.
La réponse donne à été celle ci «
Faisant suite au mail ci-dessous, nous vous vous informons que l’ensemble des éléments et pièces du dossier ont été transmis à l’inspecteur du travail qui pourra en débattre lors de l’enquête contradictoire qui se tiendra prochainement. »
Est il possible que l’employeur n’ai pas réellement la matérialité des faits ?
Qu il s'appuie sur les faits donné par la CPAM notemment dans la déclaration d’ AT !
il y a 1 jour
En matière d'accident du travail, il appartient à celui qui prétend avoir été victime d'un accident de prouver la réalité de cet accident et son caractère professionnel.
En effet, selon la jurisprudence, les seuls faits rapportés par la victime, tels que le fait d'avoir informé l'employeur plusieurs jours après l'accident ou d'avoir consulté un médecin, ne suffisent pas à établir la preuve de l'accident (Cass. Soc. 28 Octobre 1975 n°74-14.413).
De plus, la décision de la caisse de prendre en charge un accident au titre professionnel n'est pas opposable à l'employeur qui conteste la matérialité de l'accident. Il est donc essentiel que l'employeur puisse apporter des éléments de preuve pour contester cette matérialité (Cass. Soc. 23 Novembre 1983 n°82-12.85).
En résumé, l'employeur peut contester la matérialité des faits et ne peut pas uniquement se fier aux déclarations de la CPAM. Il doit apporter des preuves solides pour soutenir sa position.
Merci d'indiquer que j'ai répondu à votre question en cliquant sur le bouton vert de ma réponse;
Cliquez ici pour ajouter un commentaire