Bonjour,
Lors de la première partie du
divorce (mesures provisoires) engagée par l épouse, l époux a été debouté sur sa demande de devoir de secours. Il a fait appel.
(Juste avant cela, l époux avait fait une demande de contributions aux charges du mariage. Il avait été également debouté. Il a également fait appel)
Les 2 délibérés des appels seront connus semaine prochaine. Il n y a aucune raison qu il ne soit pas debouté de nouveau (il n a apporté aucun élément supplémentaire aux premieres conclusions / audiences)
Dans les Conclusions du divorce, l avocat de l époux demande les torts exclusif à l épouse pour Manquement au devoir de secours.
Comment l avocat peut il mettre ce point comme argument unique et principal de Faute alors même que la justice avait debouté son client sur cette demande quelques mois avant (y a en effet un appel - mais tant que le jugement de l appel n est pas rendu, c est le 1er délibéré qui fait fois) ?
Est ce normal ? Une tactique ?
Merci de vos réponses
Pascale Plumé